Thread Starter
- Mitglied seit
- 08.03.2006
- Beiträge
- 4.017
Liebe Leute, erst einmal wünsche ich ein frohes neues Jahr!
Ich bräuchte mal wieder Euren fundierten Rat. Die Situation in meinem Büro ist folgende: Ich arbeite derzeit an einem PC (Windows 8.1) mit einem 30" Dell 3008WFP und einem 24" Zweitmonitor (ebenfalls Dell). Auf dem Hauptbildschirm laufen fast ausschließlich Word, Firefox und Outlook. Auf dem Zweitscreen navigiere ich im Explorer, vor allem aber werden dort parallel zur Word-Bearbeitung PDF-Dokumente angezeigt. Das funktioniert so weit sehr gut. Die PC-Hardware steckt in einem Desktop von LianLi, den ich selbst zusammengebaut und dabei auf möglichst lautlosen Betrieb geachtet habe. Unterwegs arbeite ich an einem MBP Pro 13 Retina, aber fast ausschließlich unter Windows.
Nun ist der recht absurde Fall eingetreten, dass mein Arbeitgeber mir Geld für Hard- und Software zur Verfügung stellt, und zwar sehr viel und ausschießlich zu diesem Zweck. Über den konkreten Einsatz kann ich frei entscheiden. Da ich an der Grundsituation nichts zu ändern habe, fällt mir nur der Umstieg auf einen 32" 4K Monitor als echter Fortschritt ein. Dieser soll den 30" Dell ersetzen. Ins Auge gefasst habe ich den neuen Dell UP3214Q, der eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln bietet und per DisplayPort 1.2a oder HDMI angesteuert werden kann, wobei ich nicht weiß, ob man auf beiden Wegen die volle Auflösung erhält (beim 3008WFP ist das über HDMI nicht möglich!). Das möchte ich aber unbedingt! Außerdem habe ich gelesen, dass man zwischen 60Hz- und 30Hz-Betrieb unterscheiden muss.
Meine konkreten Fragen an Euch:
1. Welche Nachteile bringt ein 30Hz-Betrieb gegenüber 60Hz im reinen Officebetrieb?
2. Welchen Übertragungsweg (DP/HDMI, Kabel, Grafikkarte, Treiber) muss man wählen, um die bestmögliche Bildqualität in voller Auflösung zu erhalten? Die Lösung sollte weiterhin möglichst leise sein.
3. Eine Option für mich wäre, auch stationär auf Apple umzusteigen, dann mit ständigem Windowsbetrieb unter Fusion. Ich habe gelesen, dass der neue MacPro 4K-Monitore ansprechen kann. Wäre der eine geeignete Alternative? Kann evtl. auch der iMac 27" (könnte den Zweitmonitor ersetzen) einen zusätzlichen 4K-Monitor mit voller Auflösung betreiben?
Die letzte Frage habe ich auch im Apple-Unterforum gestellt (http://www.hardwareluxx.de/community/f197/macpro-oder-imac-fuer-4k-monitor-998472.html#post21635959). Ich würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Vielen Dank!
Ich bräuchte mal wieder Euren fundierten Rat. Die Situation in meinem Büro ist folgende: Ich arbeite derzeit an einem PC (Windows 8.1) mit einem 30" Dell 3008WFP und einem 24" Zweitmonitor (ebenfalls Dell). Auf dem Hauptbildschirm laufen fast ausschließlich Word, Firefox und Outlook. Auf dem Zweitscreen navigiere ich im Explorer, vor allem aber werden dort parallel zur Word-Bearbeitung PDF-Dokumente angezeigt. Das funktioniert so weit sehr gut. Die PC-Hardware steckt in einem Desktop von LianLi, den ich selbst zusammengebaut und dabei auf möglichst lautlosen Betrieb geachtet habe. Unterwegs arbeite ich an einem MBP Pro 13 Retina, aber fast ausschließlich unter Windows.
Nun ist der recht absurde Fall eingetreten, dass mein Arbeitgeber mir Geld für Hard- und Software zur Verfügung stellt, und zwar sehr viel und ausschießlich zu diesem Zweck. Über den konkreten Einsatz kann ich frei entscheiden. Da ich an der Grundsituation nichts zu ändern habe, fällt mir nur der Umstieg auf einen 32" 4K Monitor als echter Fortschritt ein. Dieser soll den 30" Dell ersetzen. Ins Auge gefasst habe ich den neuen Dell UP3214Q, der eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln bietet und per DisplayPort 1.2a oder HDMI angesteuert werden kann, wobei ich nicht weiß, ob man auf beiden Wegen die volle Auflösung erhält (beim 3008WFP ist das über HDMI nicht möglich!). Das möchte ich aber unbedingt! Außerdem habe ich gelesen, dass man zwischen 60Hz- und 30Hz-Betrieb unterscheiden muss.
Meine konkreten Fragen an Euch:
1. Welche Nachteile bringt ein 30Hz-Betrieb gegenüber 60Hz im reinen Officebetrieb?
2. Welchen Übertragungsweg (DP/HDMI, Kabel, Grafikkarte, Treiber) muss man wählen, um die bestmögliche Bildqualität in voller Auflösung zu erhalten? Die Lösung sollte weiterhin möglichst leise sein.
3. Eine Option für mich wäre, auch stationär auf Apple umzusteigen, dann mit ständigem Windowsbetrieb unter Fusion. Ich habe gelesen, dass der neue MacPro 4K-Monitore ansprechen kann. Wäre der eine geeignete Alternative? Kann evtl. auch der iMac 27" (könnte den Zweitmonitor ersetzen) einen zusätzlichen 4K-Monitor mit voller Auflösung betreiben?
Die letzte Frage habe ich auch im Apple-Unterforum gestellt (http://www.hardwareluxx.de/community/f197/macpro-oder-imac-fuer-4k-monitor-998472.html#post21635959). Ich würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Vielen Dank!
Zuletzt bearbeitet:
