Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K

Genau das wird sich auch grundlegend ändern mit Arrow Lake:

Anhang anzeigen 1036591

Nur wenn die E-Cores nicht ausreichend sind, arbeiten die P-Cores.
Was ja dann beim Zocken bedeutet, dass die E-Cores wieder nix tun und nur schön "da sind". M. E. ist die Konzeption für den anspruchsvollen User einfach Müll. War Müll und bleibt Müll. Und der nicht anspruchsvolle wird sich auch selten daran freuen, dass sein VLC Player jetzt auf besonderen, sparsameren Kernen läuft. :cry:

Oder anders formuliert: habe ich bei leichten Workloads einen wahrgenommenen besonderen Performancebedarf? Nope.
Habe ich bei anspruchsvollen Workloads einen wahrgenommenen besonderen Performancebedarf? Ja, immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nur wenn die E-Cores nicht ausreichend sind, arbeiten die P-Cores.
Also genau andersherum, dann frage ich mich was will ich mit die P-Cores wenn die eh nicht arbeiten :ROFLMAO:
 
Was ja dann beim Zocken bedeutet, dass die E-Cores wieder nix tun und nur schön "da sind". :cry:
Nicht unbedingt. Grade Spiele sind ja im wesentlichen Teillast Szenarien. Ordentlich die Engine angepasst könnte man Workloads auch ohne Performanceverlust auf die E-Cores auslagern.
 
Hängt vom Spiel bzw. der Engine ab, BF2042 scheint die Arrow Lake E-Cores gut zu nutzen, davon gibt es bereits einen ersten Einblick/Vergleich.
Vielleicht bei speziell optimierter Software. Aber eigentlich will ich doch immer das maximal Mögliche an CPU Leistung in dem Kontext. Da muss man, glaube ich, schon kreativ sein, um Threads zu finden, die nicht irgendwie FPS-kritisch sind.
 
Da muss man, glaube ich, schon kreativ sein, um Threads zu finden, die nicht irgendwie FPS-kritisch sind.

Nein muss man nicht, das übernimmt alles der Intel Thread-Diktator.
 
Hast du das denn überhaupt mal mit einem "originalen" cpu-z screen verglichen (ob das da vielleicht auch so ist)...
...hier die ROG CPU-Z Version

1729174824429.png
 
Glaube der ist Fake. Das "A" von AES steht über den Rahmen... :fresse:
 

Anhänge

  • 1729174824429~2.png
    1729174824429~2.png
    17,8 KB · Aufrufe: 79
Alles im OC Bereich ist Fake :ROFLMAO:
 
Das liegt einfach an der Qualität des Screenshots und der Auflösung. Der Screen von @Benjamin1990 sieht ja genau so aus. Und ein Vergleich zwischen CPU-Z Vanilla und ROG Version kann man meiner Meinung nach nicht ziehen.
 
..okay is echt , hab da angerufen.... :coffee2:
 

Per Core OC TVB für E-Cores, per point real time memory timings control ... netter Spielkram. 8-)
 
Hoffen wir das da mit OC noch einiges mehr geht, sonst sehe ich Schwarz gegen den 9950X :oops:
 
...wenn der CPU-Z Multicore da stimmen würde.. ginge da sicherlich einiges - beachtlich für 24 threads allemal. Aber warum hat der einen relativ niedrigen Single Core Wert? Vlt musste der sich erst vom vorangegangenen Multi Bench erholen.?
1729194493212.png
 
. Aber warum hat der einen relativ niedrigen Single Core Wert?

Geek reagiert stark auf den Ram, timings sind da wichtiger als der Speichertakt.

Aber klar könnte es für den 285k am Ende schwer werden gegen einen 9800x3d in gaming aber Intel könnte möglicherweise in Kürze nachliefern:
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Geek reagiert stark auf den Ram, timings sind da wichtiger als der Speichertakt.

Aber klar könnte es für den 285k am Ende schwer werden gegen einen 9800x3d in gaming aber Intel könnte möglicherweise in Kürze nachliefern:
ich meinte aber den Screen hier... CPU-Z im Vergleich zu meinem Screen.
1729247162661.png
 
ich meinte aber den Screen hier... CPU-Z im Vergleich zu meinem Screen.

Stock bei 5.7ghz passt das doch in etwa, deine wird ja mit im OC gelaufen sein....

Nachfrage scheint aber da zu sein, Galaxus nimmt keine Vorbestellungen mehr an.
 
Mich würde interessieren, für welche CPU ihr Euch entschieden habt und warum.
 
Mich würde interessieren, für welche CPU ihr Euch entschieden habt und warum.
Für keine der neuen Gen. Bleibe beim Sockel 1700 und hab da mir das Upgrade mit 14900K gegönnt. War billiger und hat HT wenigstens noch dabei.
 
Einfach entspannt zurück lehnen und Tests abwarten. Wer von 13th/14th Gen kommt, sowieso. Wenn der 285k bei Max OC vs. Max OC langsamer ist, bringt der mir rein gar nix.
Dann gibt es zum Start weder verfügbare Direct-Die Kühler noch Delid Tools. Keine ordentlichen CUDIMM Module und on Top die üblichen Beta Bios Orgien bis RAM OC überhaupt einigermaßen läuft.
Dieses mal ohne mich. Zudem lässt AMD dann 1 Tag nach Release noch den 9000X3D zum Vorschein treten, der höchstwahrscheinlich die Party crashen wird.

Wenn man sein inneren Monk unter Kontrolle hat, spricht imo rein gar nichts für Day1 kaufen und erst recht nichts für vorbestellen.
 
aber du musst das neueste sofort haben sonst bist du nicht im locker room talk dabei
 
Einfach entspannt zurück lehnen und Tests abwarten. Wer von 13th/14th Gen kommt, sowieso. Wenn der 285k bei Max OC vs. Max OC langsamer ist, bringt der mir rein gar nix.
Dann gibt es zum Start weder verfügbare Direct-Die Kühler noch Delid Tools. Keine ordentlichen CUDIMM Module und on Top die üblichen Beta Bios Orgien bis RAM OC überhaupt einigermaßen läuft.
Dieses mal ohne mich. Zudem lässt AMD dann 1 Tag nach Release noch den 9000X3D zum Vorschein treten, der höchstwahrscheinlich die Party crashen wird.

Wenn man sein inneren Monk unter Kontrolle hat, spricht imo rein gar nichts für Day1 kaufen und erst recht nichts für vorbestellen.
Wenn das wirklich so kommt, was sollen wir denn die ganze Zeit bis 2026 machen? :( Ob ich mir noch mal ein anderes Board zulege :unsure: eventuell auf DDR5 umsteige :unsure: oder doch ein neues Gehäuse und dann gleich auf ATX :unsure: gut Möglichkeiten gibt es da noch.:d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh