Für Arrow Lake: CUDIMM-Kits mit bis zu 8.400 MT/s vorgestellt

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.964
Kingston hat die offizielle Markteinführung von Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs angekündigt, die mit Intels aktueller Prozessor-Serie Core Ultra 200S alias Arrow Lake kompatibel sind.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da die Error-Lake-Prozessoren die ersten sind, die Clock Drivers für CUDIMMs unterstützen,

dürfte der Markt für die Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs überschaubar sein.

INTEL Error-Lake-CPUs verkaufen sicht einfach zu schlecht.

Kingston wollte möglicherweise ein Zeichen setzen, wir gehören zu den ersten, die CUDIMMs anbieten.
 
CUDimms laufen doch auch mit älteren CPUs…

Daran ändert auch Stichelei nichts ;)
 
Was so ein Kingston Cudimm Kit mit 8400mhz bewirken kann, wurde hier schon mal angetastet:

 
Was so ein Kingston Cudimm Kit mit 8400mhz bewirken kann, wurde hier schon mal angetastet:
:hust: Bei Spielen befähigt das den 285k sich mit dem 7800x3d zu duellieren. Fiel dir das nicht auf?
 
Im Grunde genommen ist der 9800X3D noch nicht geschlagen, aber das ist jetzt nur noch eine Frage von Tagen. :LOL:

 
Sieh mal einer an, mal sehen was passiert, wenn noch der Fix von Intel ausgerollt wurde :poop:
Dann wird das Ding, wenn Intel sein Versprechen auch halten kann, in keinem Spiel mehr langsamer als der 14900.
 
Die Kits sind lieferbar:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

in keinem Spiel mehr langsamer als der 14900.

Wer weiß, mit Glück und dem Cudimmfaktor kann man sich vielleicht doch noch in dem einen oder anderen Titel die Krone auf setzen. :hust:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und kosten auch nur nen Fuffi mehr als die G.Skill Kits. :unsure:
 
Wer weiß, mit Glück und dem Cudimmfaktor kann man sich vielleicht doch noch in dem einen oder anderen Titel die Krone auf setzen. :hust:
Ohne es unbedingt nicht wollen, trotzdem keine Chance. Das bleibt wohl nur dem Cinebenchen vorbehalten.

Sobald aber bei den anderen die neuen 12c und 16c X3D raus sind ist der Drops wohl wieder komplett gelutscht. Bisher sind es ja vorwiegend Spiele. Danach auch das meiste vom Rest.
Udn was Intels "Fix" angeht. Die anderen sind mit dem Microcode auch noch nicht komplett zufriedenstellend fertig, fixen weiter die Latenzen und das wird nicht mit 1202b erledigt sein. Da ist also sogar auch noch der eine oder andere kleine Prozent drin bis Jahresende.
(die 8ns zurück, werden mit den 1% nochmal was tun...)

PS:
Und grad beim Cinebench sieht man nun endgültig was man mit dem blödsinnigen Thema "Leistungskronen" real wirklich anfangen kann:
Abfotografieren, ausdrucken, durch die Kimme ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sobald aber bei den anderen die neuen 12c und 16c X3D raus sind ist der Drops wohl wieder komplett gelutscht.
In Anwendungen bringt der Spapelcache aber eher nichts. Und wenn man sich die Preisentwicklung von AMD so ansieht, würde es mich nicht wundern, wenn Intel noch Punkte sammelt als günstigerer allrounder, warten wir also mal ab.
 
@Holzmann
Hä? Auf Geizhals ist der erste Eintrag vom verfügbaren 285k bei Galaxus und das ind 693€. Das zum Thema günstig. Und Allrounder dürfte auch nicht funktionieren, wenn der Fix das versprcht was grad noch fehlt (14900k Leistung). Das ist dann immernoch kein riesiges, sondern ein großes Stück dahinter.

Und natürlich zieht der V-Cache viele Anwendungen auch mit hoch. DAS kann man grad noch nicht sagen wie es aussieht, weil der Cache keine ganzen Cores ersetzt. Sind es halt nur grob +10% SCHNITT zwischen 9700X und 9800X3D -> RL-Anwendungen. Kein Cinebenchen & Co.
Ohne irgendein auf die Spitze getriebenes Gezauber mit RAM.
(ist nur gut gemeint, Photoshop-Scripte z.B. laufen knappe 20% schneller als auf 285k)

Es sind aber auch 8c/16t. 16t vs. 24t, was soll das für ein Vergleich sein? Die 24t X3D kommen ja bald. Wie die 32t ja auch. Mal sehen wie die Vergleiche dann aussehen und wie es um P/L steht.

Aber ja. Abwarten ist die einzig sinnvolle Idee dazu (y) Ok -> BTT, Herr Grimm.
 
Man braucht den 9950X3D nicht für diese Gegenüberstellung. Dafür gibts den 9900X3D. Der 9950X3D läuft over the top.
 
Ja ist mal gut jetzt, hier geht es um Intel und Cudimm.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh