Suchergebnisse

Guten Morgen, kurze Rückmeldung. Konnte mein Problem beheben. Neuen Prozessor, Board und RAM und neues Netzteil eingebaut. Netzteil ist mit den neuen Sachen direkt an Überlastung gestorben. :D Ursache war aber die CPU hauptsächlich, womit nun auch die Grafikkarten vernünftig ausgelastet werden...

Gerne ;)

Ich denke mal ich habe den Fehler wahrscheinlich gefunden. Nach dem Performance Thead von HisN achte ich ja nun deutlicher auf die CPU. Im Windows 7 ist es bei mir noch stärker zu sehen das bei 3 Monitoren die CPU mehr gefordert wird. In einzelnen Cores bis zu 30% mehr. Auch im Windows 10 hab...

@Sepl Ja, der Leistungsmodus ist eingeschaltet. Also ich werde heute um alles aus dem Weg zu räumen mein Backup was ich von Windows 7 habe mal aufspielen. Das 10er läuft in manchen Dingen nicht unbedingt gut. Ich merke z.B. das die Kopiergeschwindigkeit meiner Platten auch viel langsamer ist...

Nachdem ich jetzt Stundenlang alles durchforstet habe an Benchmarks und Tests, haben sich jetzt die Sachen so dargestellt: SLI 8/8 vs. 16/16 Lanes sind Unterschiede die in der Regel kaum wahrnehmbar sind. Etwa um die 2 Frames, aber hängt auch sehr vom Spiel ab.. Ein 6700k Prozessor ist, zum...

Ich hab jetzt mal geschaut, es wären dann so mit allem zusammen ca. 890 Euro vs. 590 Euro (meine alte Vorstellung mit 6700k). Ich werde mir jetzt mal ein paar Tests und Benchmarks anschauen und dann mal gucken wie groß die Unterschiede sind. Ich muss irgendwie, wenn möglich, 'nen vernünftigen...

Ok, also X99 ist dann wohl besser. Hab mich gerade auch nochmal schnell schlau gemacht. Ja, das wusste ich das mit der CPU 16/16 nicht geht. Ursprünglich waren 8/8 für mich ja okay und ich hätte halt das Asrock Z170 Extreme 6 und den 6700k gekauft. War so mein Gedanke bisher, bin aber jetzt dann...

Das X99-A liest sich auf den ersten Blick ja ganz gut muss ich sagen und ist auch bezahlbar. Ich muss gestehen das ich mich mit den ganzen Chipsätzen nicht so gut auskenne. Ich weiß also nicht ob z.B. z170 oder X99 usw. Da müsste ich mich erst genauer einlesen. Vielleicht wäre es ja für mich...

Puh...ca. 440 Euro, hab mir schon sowas in die Richtung gedacht. Ich glaube das ist mir nur für das MB zu viel. Hab gerade erst mit Karten und WK so viel Kohle wieder reingesteckt. Äh...ja. :eek: Hier noch das Bild von TR:

Lol....jaaa, du weißt doch was ich meine. :D Also, ich denke einfach ich werde mir ein neues Board,CPU und RAM zulegen. Dann weiß ich es zumindest genau und spare nicht am falschen Ende wenn ich schon soviel Kohle für die GPU's hingeblättert hab. Ihr seid ja auch logischerweise keine Hellseher...

Vielen dank für die Info. Also das Gras und die Sichtdistanz ordentlich draufhauen hab ich natürlich gemerkt. Mit den Settings die ich habe, liege ich in der Stadt bei 60 FPS und dann außerhalb kann es Stellenweise auf 50 schon mal runtergehen. Alles in allem aber problemlos flüssig spielbar...

Settings:

Ja, es ist mir einfach zu hoch woran es liegt. Eines fällt mir noch ein. Ich habe mal am CPU Sockel auf dem Board durch nen Anfall von Ungeschicktheit etliche Pins verbogen. Die Sind bei Intel ja so klein, es hat lange gedauert bis ich die mit 'ner Lupe wieder so hinbekommen habe das die CPU...

Wow, danke dir erstmal für die Mühe die du dir da gemacht hast. Also auf meinem Board sind es bei SLI halt 8/8 Lanes. 16/16 da wäre mir allein schon das Board mit über 500 Euro (wenn ich richtig informiert bin) einfach zu teuer. Hatte mich da auch schon ausgiebig schlau gemacht und 8/8 sollten...

Ich muss euch recht geben und irgendwie leuchtet mir das jetzt auch ein. Das mit den mehr Objekten, Texturen und mehr Daten ist schon gut und logisch erklärt. So weit hab ich halt irgendwie nicht gedacht. Hm...heißt also ich kann mit 2 TI's im Prinzip immer noch nicht so wie ich gerne möchte...

Ich bin zwar kein Profi, weiß aber aus Erfahrung das bei dieser Art Fehlermeldung ein defekter Arbeitsspeicher die Ursache sein kann. Mach doch einfach mal einen Memtest und schau mal ob dort Fehler angezeigt werden. Oder baue alternativ (wenn mehrere RAM-Riegel vorhanden) mal nur einen ein und...

Ja, ich habe zum Testen die gleichen Settings benutzt. Es ist trotzdem so. Normalerweise versuche ich aber bei Surround das AA eine Stufe höher zu stellen, das stimmt. Dachte mir bisher (bei meiner Logik) da ja 2 Mio. Pixel weniger zu berechnen sind würde das mit der höheren AA Einstellung aber...

Das man beim Vergleich FHD und 4k natürlich ein gewisses Gefühl von Augenkrebs hat...da stimme ich dir vollkommen zu. Ich mag aber bei manchen Games einfach das Surround-Gefühl. Und wenn AA in 'ner akzeptablen Höhe zu den Frames einstellbar ist geht es ja dann doch. Was würdest du denn aber...

Also wenn ich das jetzt an deinem Beispiel von Tomb Raider richtig sehe, wäre es mit 4k ja doch eine höhere Anforderung an den Rechner. Generell habe ich in Games mehr Schwierigkeiten mit 3 Monitoren. Ein Beispiel bei mir wäre GTA V. Ich hab dort mit 4k, alles so ziemlich auf Anschlag und sogar...

Hm...ok, das war mir so nicht klar. Denn auch wenn ich im Netz so mal etwas dazu gefunden habe, dann war dort die Meinung wenn du 4k ohne Probleme zocken kannst, dann 5760 erst recht, weil niedrigere Auflösung. Das erschien mir dann irgendwie auch logisch. Was die Frameunterschied angeht, ist...