Suchergebnisse

Wobei der ROG dann der neuste ist und noch ein paar Hz mehr bringt. Ob du die unbedingt brauchst steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Ja mehr FPS sind immer besser. Ich merke es auch sofort. Ist aber auch bei 60 Hz so. Wenn du mit 60 Hz spielst aber das Game 200 FPS bringt fühlt sich das ganz anders an als wenn du 65 FPS hast. Und das Tearing ist dann auch weit weniger schlimm.

Outsch... das sind Welten! Von meinen VG248QE mit knapp etwas 2 ms Inputlag zum meinem Philips mit 20 ms ist das schon deutlich spürbar. Noch V-Sync dazu und die Katastrophe ist perfekt^^ Ich persönlich kann es nicht nachempfinden das jemand solche Unterschiede im Imputlag oder Hz nicht wahr...

Die machen das noch so lange bis der Asus auch draußen ist... :banana:

Ich bin auch auf 60 Hz 4 K zurück und man gewöhnt sich wieder dran. Mehr Hz sind natürlich immer besser. Und Freesync/Gsync ist immer besser als keins. Aber Fakt ist, ein geübter Spieler merkt sofort ob es 60 oder 144 Hz sind.

Die Kabel vielleicht noch aber der DP 1.2 Standard wird zum Flaschenhals. Viele Geräte nehmen trotzdem höhere Herzzahlen entgegen, verwerfen dann aber einzelne Frames. Es kommt zu frame skipping, was sich beim spielen in stuttering nieder schlägt. Hier kann man beim übertakten testen ob Bilder...

Haben die bei PvZ Mantle übersetzt? Ich hau mich weg! :lol:

Genau. Lies dich erstmal ein. Und hier ist auch schon ein ganz neuer angekündigt: http://www.hardwareluxx.de/community/f111/packt-alles-weg-der-king-kommt-hertz-attacke-asus-rog-swift-pg279q-mit-g-sync-ips-1091429.html Da wäre vielleicht ein paar Wochen warten jetzt eine alternative.

Bei G-Sync/Freesync hast du halt kein tearing, kein stuttering und trotzdem ein kaum Inputlag. Das ist schon ne feine Sache! :bigok:

Extrem unwahrscheinlich das da was bei kaputt geht. Aber es geht sowieso nicht. Siehe HIER!!!

Ja würde mich auch mal interessieren!

Hat der Rog Swift das nicht auch bei einigen gehabt? Das hier ist doch das Freesync Gegenstück... Oder? Da wirst du wohl mit leben müssen...

Sieht man den auch wenn man mit der Unterkante des Monitors auf Augenhöhe ist?

Gibt es einen Grund warum der so klein sein muss? Spielst du kompetitiv? Sonst würde ich von 1080p TN heute eher abraten, hin zu 1440p IPS. Und du solltest dir klar darüber werden ob du G-Sync oder Freesync willst.

Ja gut ich hab ja auch nicht geschrieben das es am Kabel liegt, nur das man bei 1.2 da einfach nicht genug Daten durch bekommt. :coffee:

https://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort DisplayPort 1.2 (August 2009) mit 540 MHz Symbolrate 4 Leitungen: 2160 MByte/s (17,28 GBit/s): ausreichend für 3840×2400 oder 4096×2560 4K bei 60 Hz... dann ist Ritze... Und dann schaffst bei 3440x1440 eben noch gerade so 100 Hz...

Liegt am Displayport 1.2 Standard nicht an den Panels. Bekommst in 3440x1440 einfach nicht genug Daten durch das Kagel.

Und welchen hast du bestellt? Die G-Sync oder Freesync Version?

Ja es ist extrem krass wie schnell man sich an 40" gewöhnt. Und dann gibt es irgendwie keinen weg mehr zurück! :D Hast du mal im Menü Lautsprecher aus auf EIN geschaltet? Meiner surrt nicht.

Genau so ist es. Die Eierlegende Wollmilchsau gibt es eben noch nicht. Aber die schiere größe macht für mich beim zocken alle Macken die das Ding hat irgendwie wieder wett.