Suchergebnisse

Es nerven aber nicht die "Balken" sonder der 16:9 Kompromiss der TV Hersteller. Es wird halt jedes Format gleich gut oder eben schlecht dargestellt. Um Filme richtig wiedergegeben zu können wären mehr 21:9 Geräte von Nöten. Denn langsam kommen TV Geräte in Größen an die mit dem Kino Verhältnis...

Die Uhr, wunderschön. Leider ohne Stahlband nichts für mich.

Und die Verbraucher verwirrende Bezeichnung QLED als Konkurrenz zu OLED ist natürlich rein zufällig. :D

Mein Tipp ist das Sammeltopic. Da findest du auch eine Maske für die Kaufberstung.

Wenn Speedy, dann mit Hesalit. Habe es auch nicht bereut, da es unempfindlicher gegenüber Fettflecken ist.

Wenn sie für die NASA aufm Mond ausgereicht hat, sollte sie auch meinen Alltag meisten. :D

Das ist genau die Frage, nutzt sich ein aktuelles Werk weniger schnell ab wie ein älteres mit aktuellen Ölen. Ich glaube das ist völlig egal. Was läuft unterliegt immer einem Verschleiß und muss dann zur Revision. Aber wie gesagt, gibt beide Thesen. Die Speedmaster Version ist sehr lecker. ;)

Gibt ja verschiedene Meinungen bzgl. eines Uhrenbewegers aber alles was läuft nutzt sich ab und muss früher zur Revision. Ein verharzen gibt es bei den aktuellen Ölen auch nicht mehr und wenn ich nicht einen Vollkalender stellen müsste würde ich einen Teufel tun und meine Uhren auf so ein Ding...

Nicht schlecht, nur etwas schlechter. Das ist ein großer Unterschied. Die Schärfe in der Bewegung ist nicht ganz so hoch. Ob du das siehst? Vermutlich nicht, dennoch muss als Nachteil der Technik darauf aufmerksam gemacht werden.

4m und 4k. ;)

Dann muss aber auch differenziert gefragt werden. Fullhd beschreibt nur die Auflösung. Da diese im TV kaum vorkommt ist die Bluray die logische Konsequenz. Das hat sich ja erst später herausgestellt. ;)

65" Projektoren haben viel extremere Verhältnisse und da schaut Fullhd auch noch gut aus. 100" auf 3m ist bei einer Bluray völlig ok.

Ich könnte ein gutes Sammeltopic empfehlen. ;)

Allgemeine Aussagen sind immer Problematisch, keine Frage. Dennoch kann und muss man Probleme beim Namen nennen. Nur weil etwas schlechter ist, ist es noch lange nicht schlecht und auch OLED ist nicht perfekt. Die Bewegungsdarstellung ist schlechter wie beim LCD. Ist sie schlecht? Sicher nicht...

Sehr geil, die schwirrt mir auch ständig im Kopf rum. Das Blatt ist ein Traum.

Natürlich, es fehlen 50% Bildinformation.

Katzen mögen meine Terrier auch. :D

Du meinst Chronometer Version, die COSC ist Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres also das Institut für die Prüfung. Nein da ist nichts teurer. Zur Wartung geht es erst wenn sich die Werte massiv verschlechtertn.

Absolut gesehen und gemessen an dem was ich schon für Uhren gezahlt habe sicher nicht aber relativ ist es schon nicht unerheblich. ICH würde ihn auch bezahlen aber das muss am Ende jeder selber wissen.

Quatsch ist es sicher nicht, ob es den Aufpreis wert ist muss aber jeder selber entscheiden. Die Unterschiede im Werk zur Top oder Elabore sind vorhanden. Es werden einfach bestimmte Gangabweichungen je nach Lage garantiert. Mehr nicht.