Suchergebnisse

Das dachte man mal vor 3 Jahren am Anfang der SSD-Generation. Mittlerweile ist klar, dass - mit Ausnahme von alten Indilinx-SSDs - im Grunde jede SSD genügend Schreibzyklen aufweist, als dass sie ohne Probleme 10, 20 oder mehr Jahre bei normalem Gebrauch halten wird. Lesezyklen sind ja noch weit...

Ausgerechnet dieses taugt für SSDs leider nur bedingt, da die 4k Werte (und damit vermutlich auch andere Bereiche) deutlich vermindert werden. Direkter Konkurrent (open source) ist Diskcryptor, welches extra auf SSDs optimiert ist und zu deutlich geringeren Einbußen führt. Die derzeitige Beta...

Das sehe ich auch so, wobei das allerdings voraussetzt, dass jeder auch möglichst sachlich seine Meinung vertritt. Wir sind zwar alle erwachsen (okay, die meisten!), dennoch nicht frei von emotionen. Jeder sollte also einerseits nicht alles auf die Goldwaage legen und zu empfindlich sein...

Soll der Bug innerhalb der SSD zu finden sein (dann wäre wohl ein Firmware-Update fällig) oder in der Software, die dies ausliest?

Das Gerücht oder die Befürchtung kursierte ja schon länger. OCZ hat wohl nach einem letzten (moralisch verwerflichen) Strohhalm gegriffen, um seine beschädigte Reputation der letzten Jahre (welcher Sandforce-Controller lief schon unproblematisch, OCZ Produkte fallen gerne mal aus, hab da so...

Sehe ich ebenso. :)

Das war früher vielleicht einmal so, heutzutage ist die SSD viel zu teuer im Vergleich zur Leistung: Samsung SSD 470 Series 128GB, 2.5", SATA II, retail (MZ5PA128HMCD-0A) | Geizhals Deutschland oder Samsung SSD 470 Series 64GB, 2.5", SATA II, retail (MZ5PA064HMCD-0A) | Geizhals Deutschland...

Im Gegensatz zum Forumdesign sehr schick! :wink:

Umso mehr danke für die Mühe! Kann verstehen, dass Du da nicht nochmal ran möchtest.

Unglaublich, aber wahr! Der Test ist mir bislang durch die Lappen gegangen, Pinki...! Und das obwohl wir in Deinem anderen Thread auch noch kurz zuvor über die zu erwartenden überraschenden Ergebnisse gesprochen haben. Jedenfalls danke für Deine Mühe!:wink: Mein Fazit: Da ich es gerne so...

Ja, derzeit gehen so einige Beiträge leider verloren. Hoffen wir, dass die Forumsumstellung demnächst abgeschlossen ist und verlorene Beiträge wiederhergestellt werden können.

Ich zitiere gerne aus dem Forum: "My Crucial M4 256GB SSD is playing up as well. Starts after 1 hour to slow down and then goes completely offline. Undetected upon restart and needs good 10 minutes off power to come back. Should I RMA it now?" 0x00000f4 error on M4 64GB - Page 5 - Crucial...

Jetzt hat es auch die M4 erwischt! Probleme mit Crucials M4-SSDs - Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User Also doch nicht mehr uneingeschränkt zu empfehlen? ;)

M.E. dürfte nach dem ersten Zugriff (der quasi random erfolgt) bei einem Programmstart durchaus die sequentielle Leistung zum Tragen kommen, wenn die Datei auf den nachfolgenden Blöcken des ersten Zugriffs gespeichert ist. Aber da soll mal ein Experte dazu Stellung nehmen. Das wäre übrigens auch...

Das stimmt ja grds. wobei die anderen SataIII auch einfach mal bis zu 500MB read sequentiell bieten, was die C300 bei weitem nicht schafft. Dementsprechend kann man doch nur vergleichen, wenn man grds. gleich schnelle SSDs gegenüberstellt, die sich NUR im 4k random read unterscheiden. Dann wird...

C1 bringt bei mir so gut wie keine Ersparnis, dafür auch keine oder geringe Leistungsverluste. C3 bringt schon deutliche Verluste mit sich, geht auf ca. 16-18MB/s runter. Strom wird dabei rund 12W gespart. Ab C6 wird gegenüber ohne C-states rund 30W gespart, dafür auf 12,5 MB/s runter...

Das sehe ich nicht so, ich würde sogar sagen es ist zu wenig. 12,5MB/s 4k read random mit c6, 23-24MB/s 4k read random ohne c-states. Das sind fast 100% Mehrleistung. ---------- Beitrag hinzugefügt um 10:25 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:23 ---------- Absolut richtig, denn die hohe...

Ansichtssache...wenn mein PC nur 4 Stunden pro Tag an ist und in dieser Zeit 30W mehr verbraucht (Unterschied keine c-states zu C6), dafür aber 80% höhere 4k Werte erreicht, finde ich das okay.

Da sind wir uns absolut einig, das mit den C-States scheint unangepasste Technologie in Bezug auf SSDs zu sein. Sollten nicht in hundertstel Sekunden umschalten sondern eher erst nach 1-2 Sekunden idle Time einsetzen.

Stimmt. Nämlich der, dass die Samsung bei Virenscans nicht so schnell ist, genau wie beim CB-review. Aber nicht mehr...und darum ging doch ursprünglich mal unsere Diskussion, nämlich ob sich die Virenscan-Ergebnisse vergleichbar auch auf andere Bereiche interprieren lassen und das ist wohl im...