Suchergebnisse

Also das hier ist unter Linux nicht gleichwertig, da die direkte Abbildung der Windows SID fehlt? https://www.truenas.com/docs/references/aclprimer/

Das wird doch per rtcwake umgesetzt oder nicht?

China-Gerät + UEFI + Intel CPU mit ManagementEngine + Intel NIC ... als Firewall... Finde das ziemlich uninteressant (oder habe zuviel Alu-Hut auf).

Mit rtcwake glaube ich nicht. Habe selber halt nur keine Erfahrung damit. https://wiki.ubuntuusers.de/rtcwake/ https://www.pcwelt.de/article/1178951/linux-pc-automatisch-abschalten-und-starten.html

Es gibt rtcwake, das ich selber noch nie verwendet habe. https://www.truenas.com/community/threads/rtc-on-freebsd-solved-via-timed-socket-and-restore-after-power-loss.99653/

Ich lasse bislang TrueNAS Scale durchlaufen. Da macht es einen Unterschied, ob das System mit zwei durchgängig laufenden 12 TB HDDs (ZFS Mirror) irgendwo zwischen z.B. 15 und 20 Watt die meiste Zeit verbraucht oder 40 bis 50 Watt...

Die Server, die bei den Leuten daheim rumstehen, IDLEN ein Großteil der Zeit. Wenn man z.B. nur zwei drehende Platten (Helium) im System hat, die durchlaufen, kommen nur ca. 2 x 5 Watt hinzu. Man sollte halt mit den drehenden Platten nicht übertreiben oder muss diese schlafen legen. Auf der...

Dem möchte ich widersprechen. BeQuiet pure power 12 m Intel Core i3-12100 970 EVO Plus Crucial DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22 Im IDLE zieht der Rechner zwischen 7 und 8 Watt... (ohne Maus, Tastatur und Bildschirm). HDDs kommen dann später natürlich noch hinzu. Gibt alleine hier im Forum...

Ich lese immer transkodieren. Müsst ihr das wirklich? Moderne Clients sollten doch mit aktuellen Formation klar kommen. Oder hat das andere Gründe? Als ich mal Emby genutzt hatte (Plex ist IMHO über die letzten Jahre NoGo geworden), hatte ich Transkodieren glaube ich sogar extra deaktiviert...

TrueNAS Scale liegt bei Dir auf der EVO 970 Plus, nehme ich an. Wieviel greift TrueNAS Scale auf die SSD zu bzw. macht sich das beim Stromverbrauch bemerkbar, ob Scale auf einer NVMe 970 EVO Plus, 980 Pro (PCI 4.0) oder S-ATA SSD (z.B. 970 EVO) liegt?

Die Kombination Intel ME + Intel NIC ist suboptimal Aber habt ihr keine Bedenken bei China-Hardware? Wenn dann würde ich schauen, dass es ein OpenCore gibt und das flashen.

Also von dem N510 halte ich nichts. Das Teil scheint uralt zu sein (Firmwarepflege?) und keine Verschlüsselung zu unterstützen, die auch die Telekom anbietet. Dann ist aus meiner Sicht eine Fritzbox besser. Am besten ein Modell, das möglichst stromsparend ist. Bei der Telekom muss man leider...

20W - 25W im IDLE ist für meine Begriffe nicht wirklich stromsparend (es sei denn das ist mit drehenden Platten gemeint). Wirklich stromsparend ist nach meinen Begriffen unter 15 Watt im IDLE und weniger. Und das scheint mit AMD auch möglich...

TureNAS Core (= FreeBSD) läuft mit 8125B. Das ist mitlerweile sogar ein Tunables. In der aktuellen 13 U2 ist das aber per default deaktiviert, da man einen Bug (ich glaube im Zusammenspiel mit iSCSI) entdeckt hat. Dachte, dass Intel allgemein besser ist (unabhängig vom OS). Aber bin mir beim...

Das hat auch einen Realtek RTL8125B 2.5Gb Ethernet. Kann man durchaus als Nachteil sehen. Wobei mir unklar ist, inwieweit 2.5Gb von Intel in der aktuellen Revision taugt.

Ich habe eben wahllos eine 200er Download-Klasse im QoS stehen gelassen (wegen der grafischen Darstellung im UI) und die Latency ist merklich runter gegangen. Entweder ist das Zufall oder meine Konfiguration passt nicht und das ist der Grund für den starken Einbruch. Wie QoS / Cake im Detail...

Daran habe ich auch schon gedacht. In der IPFire UI scheint das nicht vorgesehen zu sein. Man kann sicherlich das in den Config-Dateien selber konfigurieren. Finde ich aber immer suboptimal, wenn man bei einer Appliance an den vorgesehen Einstellmöglichkeiten vorbeiarbeitet und an die Config...

Test von eben (evtl. noch leichte Internettätigkeiten auf einem anderen Rechner). SPEEDTEST.net und ping auf heise.de: Mit Cake: Download: 252.90 Mbps Upload: 88.13 Mbps Idle Latency: 7 Download Latency: 6 Upload Latency: 5 SPEEDTEST.net und ping auf heise.de: Ohne Cake: Download: 533.72...

Das habe ich natürlich gemacht. Wie gesagt Download steigt über 500 Mbps und Upload Mbps über 100 bei steigender Latenz bzw. erhöhtem Bufferbloat (letzteres ist je nach verwendetem Test unterschiedlich stark ausgeprägt). Werde evtl. später mal Vergleichswerte posten. PPPoE-Einwahl erfolgt...

Wunder mich auch ein wenig... + laufendes Fernsehprogram (Magenta TV Smart) auf einem völlig ausgelasteten Mac mini (mit viel zuvielen Programmen, Browser-Fenstern und Tabs gleichzeitig offen) - angeschlossen per Gigabit-Lan: Speedtest.net: Idle Latency: 7ms Download Latency: 6 ms Upload...