Suchergebnisse

ich hab auf meinem note 3 nichtmal die ota updates weil ich die dev rom drauf hab. dem kack der vom hersteller draufgemacht wurde hab ich nicht im geringsten vertraut. und wenn ich eh schon am flashen war, dachte ich ich nehm ne dev rom. sicherheitsupdates sind mir eigentlich relativ wurstegal...

das letzte mal als ich soetwas sinnvolles hatte war glaube ich so circa vor 8 jahren, simyo "vertrag". war eher wie prepaid, monatlich kündbar und geld musste ich selber aufladen. aber ich konnte einen teil ungenutzter sms mit in den nächsten monat nehmen. das war schon praktisch, manche monate...

das heisst ich bekomme statt meiner 10.000 leitung eine 150.000 leitung, wickel meinen router in einen alumaschendrahtbeutel (hab ich mal bei einem kunden gesehen, der hatte seinen router in son ding eingewickelt, ganz stolz: "originalprodukt aus der schweiz, schützt mich vor sämtlicher...

bitte weitermachen, damit ich erkenne was das mit "berechenbarkeit" zu tun haben soll. du meinst sowieso sicherlich nicht die berechenbarkeit wie sie in der theoretischen informatik definiert ist um probleme in klassen einzusortieren. und du meinst sicherlich auch nicht das konzept der...

wahrscheinlich wirds so sein, aber sinn ergibt das für mich immer noch nicht. "nicht 2" wäre 0,1,3,4,5,6,7.... unter 2 wäre 0,1 und über 2 wäre 3,4,5,... wieso dann also diese dämliche formulierung? das letztere könnte man auch mit unter 1,5 und über 2,5 abdecken, so wie es halt üblich ist. ich...

kann mir jemand erklären was bei sportwetten über/unter 2 bedeutet? über/unter 2.5 ist klar, es fallen insgesamt 3 und mehr oder eben 2 und weniger. nur über/unter 2 hab ich nicht kapiert, ich hab das letztens bei nem kumpel gesehen und er wusste es auch nicht. bedeutet das, dass man die wette...

was heisst integrand korrekt? wenn ich die stammfunktion differenziere komme ich logischerweise bei der ursprünglichen funktion heraus, wie soll da irgendeine art korrektheit gezeigt werden? ich kapier die uafgabe glaube ich nicht, aber wie du schon eingangs erwähnt hast, wirst du dir wohl den...

also sozusagen eine partialbruchzerlegung rückwärts? :D ich denke du kommst um die bildung des hauptnenners nicht herum. ist das die normale aufgabenstellung? also dass die lösung mitangegeben ist? weil dann hast du ja schon einen guten (sogar den besten) kandidaten für den hauptnenner und...

vieta liegt mir nicht, die rumprobiererei kostet mich mehr zeit als die zeile fürs direkte lösen hinzuschreiben und zu berechnen. das selbe bei quadratischer ergänzung, lohnt einfach nicht :D

bei uns standen in der formelsammlung beide drin, ich hab mir damals halt die "allgemeine" eingeprägt. wobei es ja wie gesagt keine rolle spielt, ob man die gleichung umformt öder einä "komplisiertere" förmel benutzt (wie der franzose sagen würde).

wenn du jetzt auch noch ein minus for die wurzel schreibst bist du fertig :P - - - Updated - - - es ist genau andersrum, die mitternachtsformel ist die allgemeine und löst ax^2+bx+c=0 und irgendein scherzkeks kam auf die brillante idee die pq formel herzuleiten indem er noch durch a geteilt...

dann bist du fast fertig, jetzt bringst du nur noch die linke seite mit -N*T^2 rüber, so dass du ein nullstellenproblem draus gemacht hast und dann kannst du die mitternachtsformel benutzen. oder haperts daran?

richtig, also wurde mit t^2 erweitert. wozu der kehrwert?

zeig mal bitte deinen rechenweg

1/x = 1/(a/t + b/t + c/t^2) diese gleichung löst du lieber nach t?? da finde ich die ursprüngliche einfacher. würde ich von dieser gleichung starten, wäre das erste was ich machen würde, den kehrwert nehmen :D

du könntest die vorderen beiden mit T erweitern und dann kannst du ja addieren und umstellen, oder du nimmst das ganze mal T^2 so dass die Ts aus dem nenner verschwinden und sortierst dann.

wenn du in dem abfrageteil der zählenwenn funktion einbauen kannst dass er abfragt ob der zellinhalt (also das datum) in der vergangenheit liegt und das ergebnis logisch mit der abfrage auf den string "urlaub" ver-und-est (verundest, dat ding hier meine ich), dann hast du es doch so wie du...

wunderschön erklärt, aber ich denke, jemand der wurzeln zieht ohne betragstriche zu hinterlassen ist mit einer simplen erklärung samt einfachem beispiel eventuell besser bedient. beim wurzelziehn gehen lösungen verloren, wenn man keine betragstriche setzt.

also insgesamt kann man, unter open office zumindest (und ich denke excel steht in nichts nach), schon wirklich komplizierte dinge automatisch erledigen. falls du mir dein problem nochmal erklärst (ich hab nämlich nichts verstanden :D), kann ich dir schon was zusammenfrickeln. weil ich glaube...

wenn dir die fallunterscheidung zu "stressig" ist, kannst du den bruch auch mit (x+2) erweitern, dann steht im nenner (x+2)^2 und das ist positiv (sofern x reell, wovon ich ausgehe da sonst beträge nötig wären um sinnvolles zu rechnen). am relationszeichen ändert sich dann beim umformen...