Suchergebnisse

Naja, ich hatte das Objektiv ja und man sieht die Blendenlamellen, wie sie sich schließen und dass die Öffnung an der Naheinstellgrenze nicht mehr schön rund ist, ihr könnt es mir ruhig glauben. :angel:

Hier kann man es ein wenig sehen: https://www.youtube.com/watch?v=N0mUoz-7UgY ca. 4:50 min, das ist keine optische täuschung, sondern die Blende schließt sich tatsächlich.

@kmwteam: Man kann zusehen, wie sich eine Hilfsblende (oder die richtige, weiß nicht mehr genau) schließt, wenn man an die Naheinstellgrenze fokussiert. (Nur um Verwechslungen vorzubeugen, es geht um das 100/2.8 USM Makro. Dann gibts noch das ältere ohne USM und das L IS).

Ich hatte es mal, von der Schärfe und AF ist es top, viele Makros haben ja einen absolut lahmen AF. Allerdings hat es eine extrem hässliche Blendenöffnung und zwar schon offen. Je mehr man an die Naheinstellgrenze fokussiert, schließt sich bauartbedingt die Blende schon, daran liegt das.

Also Belichtungsmodus, Blende, ISO checke ich eigentlich ständig bzw. wird ja immer angezeigt, außer bei älteren Modellen, bei bestimtmen konnte man die ISO nur per Knopfdruck sehen. Wenn ich ein neues Objektiv benutze, kommt es aber hin und wieder vor, dass ich hauptsächlich unscharfe Bilder...

An deiner Stelle würde ich mich nochmal so richtig drüber aufregen. :) Wer solche "reißerischen" Formulierungen wählt, muss halt mit Sarkasmus rechnen.

Genau, denn die Gesetze der Physik wurden kürzlich von BW außer Kraft gesetzt. :hmm:

Natürlich sind teure Kleinbild-Kameras die Regel, zumindest mehr als Smartphones. Natürlich ist das die Definition, aber wenn man "Profi" in irgendeiner Argumentation benutzt, will man damit in der Regel implizieren, dass derjenige auch Fotos in einer gewissen Qualität abliefert. Niemand hat...

Mein Gott, wie man immer jedes Wort zerpflücken muss. Man weiß doch, was Profi-Kamera implizieren soll. Ich bin kein Profi und habe eine teure Kamera, also eine Amateurkamera. Dazu hab ich noch einen Amateur-Blitz. Bisschen lächerlich so zu tun, als ob die Nutzung von Smartphones oder sonstigen...

Kamerazeug hab ich im Rucksack, Lichtzeug (Blitzgenerator + Heads) steht in der Ecke rum.

Speziell Polfilter werden Anfängern immer als wichtiges Equipment angedreht. Die meisten Polfilter-Beispiele sind allerdings in ganz speziellen Situationen aufgenommen, wo der Effekt besonders hervortitt. In so eine Situation muss man erst mal kommen, den zu brauchen. Ich habe anfangs auch mal...

Wenn du nicht weißt, was für einen Filter du brauchst, brauchst du keinen. Der ganze Käse was immer emfohlen wird (UV-Filter, Polfilter,...) braucht eigentlich kaum jemand.

Meine Sammlung steht nur noch rum, irgendwie schmeckt mir kein Whisky mehr. Freunden von mir gehts ähnlich. So 2-3 Jahre wurde immer mal wieder ein Schluck getrunken, aber mittlerweile ist Schluss...

Das hört man doch auch von Amazon, dass sie Konten bei zu vielen Rücksendungen sperren. Natürlich werden die Rückläufer ganz normal bearbeitet, also Geld zurück bzw. eben Abzug wenn schon Gebrauchsspuren da sind. Sperren kann ja jeder Händler das Konto wie er lustig ist, niemand ist verpflichtet...

Zur Not Spyder, oder was teureres wie i1 display pro. Ich profiliere allerdings nur, wenn man per Software kalibriert und zu weit von den nativen Display-Einstellungen abweicht, verliert man ne Menge Farben.

Ich benutz nen Dell 2709W, wird irgendwann aber mal gegen was höher auflösendes getauscht. Profiliert mit Quato Silver Haze (xrite DTP94).

Verstehe ich nicht ... Also ich kenne die D800 auch nicht, aber sie ist ja weder langsam noch sonst irgendwie schlecht. Selbst wenn man die Auflösung nicht unbedingt braucht, stört sie ja nicht, man kann ja einfach später oder kameraintern herunterrechnen. Die 5Ds finde ich eigentlich schon...

Finde ich auch. Ich bin Naturwissenschaftler und in unseren Arbeiten wird denen gedankt, die an der Forschung beteiligt waren (z.B. irgendwelche Messungen etc.) und das wars. Alles andere finde ich schlichtweg unprofessionell (Freunden für jeden Käse danken usw.).

Bei den Bildern sind doch sowohl Ohren als auch Nase scharf. Die Schärfentiefe ist nicht so gering, dass man sagen könnte, der Fokus liege irgendwo falsch. Und das sind doch 100% crops laut Beschreibung. Außerdem ist ein 100% Crop immer Originalgröße, sonst wäre es kein 100% crop.

Vor allem nicht, wenn man zu verwirrt ist, welche Kamera man nehmen soll. :D :D :p