Suchergebnisse

Kurze Frage, da bei mir auch ein Umbau einer 3090 ansteht. Wie warm werden die Speichermodule auf der Rückseite? In diversen Foren wird häufig von sehr hohen Temperaturen der Backplate gesprochen. Wenn die schon so heiß wird, wie heiß werden dann erst die Speichermodule?

Interessantes Konzept. Leider gibt es im Moment keine Karte mit akzeptablen Preis dafür. Da ist die Nichtverfügbarkeit des Kühlers das geringste Übel.

Bei den ausbleibenden großen Leistungssprüngen sehe ich keinen Grund in ein neues System zu investieren. CPU Limit liegt in meinem Anwendungsbereich in den seltensten Fällen vor und einen Upgradegrund gibt es dann erst mit der Einführung von DDR5.

Schnellerer Datenzugriff durch die GPU.

Wie mit emissary besprochen hier noch mein Screenshot vom F4-4000 Cl17 Quadkit.

Hier wie mit emi besprochen noch mein Skill Quadkit...

Die gibt es bei Amazon oder im Computerfachhandel.

Ich hab schon schlimmere PCs von innen gesehen ;). Aber an einem sauberen PC arbeitet es sich besser. @Topic: Lass mal das XMP raus und teste mit einem CPU Stresstest.

Ich denke weniger VCore macht sicher Sinn beim reinen Spielerechner. Hab aber dazu keine Erfahrungswerte und ob die neue Generation genauso reagiert. Kann hier vermutlich noch keiner sagen.

Wieso sollte die Idee bescheuert sein? Wenn es für deinen Anwendungsfall ausreicht 10 Kerne auf hohem Takt laufen zu lassen ist es doch nachvollziehbar.

Sehe ich auch so, 100 Mbit/s sind laut Webseite verfügbar aber nur 16 Mbit/s buchbar. Laut Telekom sind gerade alle Ports belegt und ein Ausbau ist noch nicht geplant.

Klar war das abzusehen. Comet Lake ist Coffee Lake nur mit mehr auf dem Tacho. Und wenn der 9900k schon soviel Leistung braucht, war klar was kommt. Wen überrascht es dann schon, wenn die Pfennigfuchsern von MB-Hersteller so viele Powerstages auf die Bretter packen. Kommt ja nicht von ungefähr.

Gerade bei reddit gefunden: https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-10900k-tested-and-compared-with-ryzen-9-3900x-3950x

KF oder K ist eigentlich egal. Ist beides ist der gleiche Chip, nur bei dem KF wurde die Grafikeinheit deaktiviert.

Im Computerbase Review zum Test konnte ein 8700k auf 5 GHz betrieben werden. Scheint also mit dem MB generell möglich zu sein. Liegt vermutlich wirklich am BIOS.

Vergiss aber nicht, dass dein Board ein nur 4+2 Phadendesign hat. Die könnten gerade bei Prime gut warm werden.

Warten wir doch einfach die Reviews ab. Ich bin mir aber sicher, dass die neuen Intel CPUs ordentlich Leistung ziehen werden. Sonst würden die Mainboardhersteller nicht so mit den "Powerstages" um sich werfen.

Ich glaube den Folien erst, wenn ich die ersten unabhängigen Reviews gelesen habe. Da sowohl MSI und Intel von guten OC-Werten der neuen Generation finanziell profitieren, unterstelle ich da gerne mal eine gewisse Beeinflussung der potentiellen Kunden.

Sind halt Low-Budget-Produktionen mit teils großen Toleranzen. Hatte mir von AC bei meiner ersten WaKü Fittinge gekauft, die nicht richtig dicht waren. Nur durch festknallen am Radiator war das Problem zu lösen. Muss man halt selber wissen.

Brauchst Du die 5 GHz oder ist es nur das "haben wollen"? Was sind deine Temperaturen in Games oder anderen Programmen, die häufig zum Einsatz kommen? Ich würde mal auf 4,9 GHz mit weniger VCore gehen und dann mal die Temps beobachten. Weniger ist manchmal mehr und die 100 MHz wirst Du nicht merken.