Suchergebnisse

Ich habe mal rumgefragt, welche nic man in einen Windows Server und in einen Windows 10/11 client einbauen sollte wenn man ultraschnelles und günstiges SMB direct/RDMA möchte und habe mehrfach die Antwort erhalten: Mellanox CX-4 Ist das Konsens? Besser Nic-Nic verkabeln bzw gibt es günstige...

Korrekt, zumindest solange Oracle die allerneuesten Sachen nicht für das frei verfügbare cbe freigibt sondern nur für Kunden unter Support.

@ludwinator Ich sehe dass du das Problem in openzfsonwindows > discussion eingestellt hast. Jorgen Lundman hat ja auch gleich reagiert. Mit den entsprechenden Logs wie cbuf wird er hoffentlich schnell die Ursache finden und in einer rc5 beheben. Das zeigt aber wie wichtig es ist dass viele ZFS...

Welches release ist es denn? Letztes cbe ist 11.4.42.111.0, Sachen danach nur mit Wartungsvertrag

Das Support Repository ist nur für zahlende Kunden, das release nehmen (auch bei Installation der cbe iso) pkg set-publisher -G'*' -g http://pkg.oracle.com/solaris/release/ solaris https://www.napp-it.de/downloads/solaris.html

Hmm. Das Problem hatte ich noch nicht. ps Zum Anlegen, Mounten und Dismounten von virtuellen Harddisks (lokal oder in SMB Shares für einen Cluster) habe ich in napp-it ein Extra Menü Da Powershell dazu Hyper-V und dessen Powershell Erweiterung benötigt, diese beiden in der Systemsteuerung...

Durch Setzen eines Registry Wertes auf 1 kann man eine Logdatei erzeugen, eventuell die an die Diskussion bei openzfsonwindows anfügen https://openzfsonosx.org/wiki/Windows_cbuf#Saving_the_debug_print_buffer

Ich würde folgendes versuchen 1. ein oder zwei virtual hardisks >10GB anlegen (.vhdx), auch thin provisioned möglich geht in der Datenträgerverwaltung. Darauf einen Pool anlegen. (Falls das Problem irgendwie mit den Intel SSD zusammenhängt, da bei mir die gleiche Aktion kein Problem macht) 2...

Ist PHYSICALDRIVE0 sicher nicht die Windows Bootplatte. Geht denn zpool create tank PHYSICALDRIVE1

welcher ZFS beta release candidate?

ZFS ist schon genial einfach. Man hat Dateisysteme und Mountpoints, das wars schon. Unter Winwows hat man Laufwerksbuchstaben, Dateisysteme, Volumes und Partitionen, je nach Tool mit abweichenden Angaben. Gar nicht so einfach da den Überblich zu behalten (vor allem mit Storage Spaces aber auch...

Wenn man Platten unterhalb von ZFS (Geli, Luks) verschlüsselt, so ist das ZFS ziemlich egal. Es sieht ja nur die Platten und kann die erst nutzen nachdem sie entschlüsselt wurden.

Da gibts nichts zu kommunizieren, jede Seite macht ihr Ding. Beide sind inkompatibel. https://docs.oracle.com/en/operating-systems/solaris/oracle-solaris/11.4/manage-zfs/zfs-pool-versions.html

Versuch macht klug. ZFS zeigt einem ja dedupratio und refcompression. Wenn da immer nur 1.0-1.1 steht dann braucht mans nicht. Wenn da mehr als 2.0 rauskommt, dann ist das doch eine Ansage bei teureren NVMe.

Jedes System hat so seine Killerfeatures. Bei Windows ist es vor allem der SMB Server mit überragender SMB direct/RDMA Performance, die ACL Rechteverwaltung und Hyper-V samt virtuelle vhdx Disks die man auch remote auf SMB halten kann (Netzwerk Cluster). Storage Spaces mit unterschiedlichen...

Dedup arbeitet auf Ebene der ZFS Datenblöcke. Dateien müssen daher nicht identisch sein, es reicht schon wenn sie in Teilen übereinstimmen um gute Dedup Raten zu erhalten. Da man den RAM Bedarf genau kontrollieren kann hat man ja auch keine großen Nachteile. Mit einem Hybrid Pool und Special...

Open-ZFS 2.2.6 rc4 mit Fast Dedup ist da https://www.hardwareluxx.de/community/threads/zfs-stammtisch.570052/page-447#post-30505737

Im Moment ja, da noch nicht final (momentan nur für Tests, da passt das ja mit Windows zusammen, ZFS ist da ja auch beta). Wenn das eine gewisse Zeit in Open-ZFS drin ist und breiter genutzt wird ohne dass Probleme auftauchen, dann sehe ich das wie compress: on per default mit einer passenden...

Hab mal einen einfachen Versuch gemacht und meine Web-Gui Scripte in 4 Dateisysteme kopiert - ohne dedup und compress (data) - fast dedup - lz4 - lz4+fast dedup Daten sind Programmtexte, also gut komprimierbar, ca Faktor 1,7 mit LZ4 Dann nochmal kopiert, ergibt dedupratio 2.5, zusammen also...

Ich vermute mal: Clonezille unterstützt ZFS nicht und muss daher sector by sector kopieren, also in 4K Häppchen. Ich hatte auch schon Clonezille zum Klonen von Platten benutzt und der Sector Mode ist viel langsamer als mit ext4 oder ntfs.