Suchergebnisse

http://www.bauer-martin.com/detailansicht/title/das-outlook-fenster-kann-nicht-geoeffnet-werden/index.html

Du meinst du hast die Einstellung auf IDE? Weil AHCI für IDE gibt es nicht Zudem dürfte das Umstellen nicht so einfach gehen, außer eben Windows wurde mit AHCI installiert und dann durch den BIOS Reset in den anderen Modus umgestellt Ich denk am Sinnvollsten wäre es, wenn du das auf AHCI...

Hab das auf der Asrock-Seite gefunden Also zur Erklärung: IDE-Modus bedeutet, dass du bei der Windows-Installation, keinen Treiber brauchst AHCI bedeutet, dass du eben einen Treiber brauchst, dafür funktioniert aber z.B. NCQ Schau halt mal, wie das jetzt eingestellt ist und net gleich...

ok, also das kann sicher nicht an irgendner übertaktungs oder tuningmaßnahme liegen da is irgendwas anderes im argen ist vllt der SATA modus umgestellt worden? also von AHCI auf Compatibility Mode oder wie auch immer das bei dir heißt?

wie groß ist überhaupt der unterschied? also sind da mehrere sekunden zw. vorher und nachher oder ist es nur "gefühlt" langsamer?

eigentlich würd ich sagen, dass da eher etwas anderes nicht stimmt weil selbst wenn du dein sys übertaktest, macht das keine riesigen unterschiede ist vllt irgendwas bei den hdds im bios verstellt? also zb DMA modus für IDE-hdds deaktiviert o.ä. was du auch noch machen könntes: mal die...

hast du das mainboard neu gekauft oder von jmd anders? weil klingt fast so, als hättest du ein bundle gekauft, bei dem die komponenten übertaktet waren?!

jo also wenn du die funktionen, die z.b. eine fritzbox hat, nicht brauchst, lohnt sich das net wirklich

achso ok naja nen w700v oder ne fritzbox kriegst doch recht günstig bei ebay

was hattest denn vor alice für nen router?

Hab mal kurz gegoogelt, die FW von dem "baugleichen" Siemens geht wohl nicht drauf und DMT & co gehen wohl ebenfalls nicht edit: warum benutzt du nicht einfach eine Fritzbox?

Naja ich glaub unterm Strich verbrauchen die dann etwa das Gleiche, weil der E4300 ist ja auch schon älter Wie gesagt, es soll leise sein und mit möglichst wenigen Lüftern

Ne ich will nicht übertakten, eher ne größere CPU rein, aber atm lohnt sich das nicht Ich will einfach nen leisen Rechner mit LuKü

Wie siehts eigentlich mitm Scythe Orochi aus? http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/test_sechs_high-end-kuehler/4/#abschnitt_referenzbelueftung Grad im Semi-Passiv Modus ist der ja genial

^^ Joa sind ja rel. günstig Und sonst noch anmerkungen? :wink: Mh ich glaubs dir ja, die Frage ist halt immer, was ist "silent"? Denk mal, das sieht jeder etwas anders Und die Zalman die ich bisher hatte, waren zwar i.o., aber wirklich leise waren die net edit: nicht komplett passiv, das...

Ah sry... hab mir auch nochmal einen Test bei Computerbase angeschaut, der sieht gut aus... Bliebe nur die überlegung, ob man den Lüfter tauschen soll oder nicht (bzgl. Lautstärke) =>...

mh ok, bin halt nach dem testbericht gegangen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2008/test_neun_kuehlergiganten/4/#abschnitt_leistungsvergleich Wollte eben ein möglichst leises System

Ne PitGST hat schon recht ^^ Und das ist ja das, was mich etwas nervt bei LuKü reicht da Staub wegsaugen und WLP erneuern edit: @Green_Horn: Geht nicht, das Case hat vorne 140er Lüfter IFX vs. Mugen: Welche Vorteile hätte das? Weil ob jetzt 20€ mehr oder weniger, ist net so schlimm... sind...

Ne billig war die nicht, da hast du recht Aber ist eben recht umständlich bei einem HW-Wechsel, dann ist die Wartung / Reinigung aufwändiger, das Gehäuse ist riesig und hässlich, usw

Hallo zusammen :wink: Wollte demnächst mein Sys von WaKü auf LuKü umrüsten und hätte mir folgende Komponenten ausgesucht: Zur Erklärung: - der kleine 140er ist für die CPU - der große 140er für das Gehäuse vorne - ein 120er für die Grafikkarte - ein 120er für das Gehäuse hinten Hardware...