Suchergebnisse

man beachte, dass das relative angaben sind. in einem wachsenden gesamtmarkt kann ein hersteller also relativ marktanteile verlieren und absolut trotzdem mehr verkaufen. aber man darf davon ausgehen, dass amd in bestimmten segmenten durch fehlende fertigungskapazitäten gebremst wurde, intel nicht.

die torrent-serie, insbesondere nano und compact, haben kein gutes verhältnis von innenraum-volumen zur maximal möglichen mainboard-größe. aber anscheinend möchtest du dieses argument, und dass auch in anderen fd-serien die compacten größer werden und sich in richtung früherer normal-größen...

exakt. es ist immer fractal design. ein kleiner gehäuse-designer mit afaik rund 88 mitarbeitern. und davon werden wohl nicht alle mit der gehäuse-konzeption beschäftigt sein. und die haben alle einen anderen maßstab für "compact"? oder wir schreibens einfach zwecks marketing drauf? wer weiß ...

vergleichbare cases habe ich aufgeführt. das nano hat nur knapp 10% weniger volumen als das meshify c. bei 10% unterschied passt dort aber ein atx-mainboard rein. das meshify c mini hat sogar weniger volumen als das nano. dort passt aber matx rein. und das sind auch "airflow" gehäuse. und so...

da hab ich ne andere meinung. vor allem, da fractal das torrent primär auf luftkühlung ausgelegt hat. zum vergleich meshify c (atx) = 395 x 212 x 440 mm meshify c mini (matx) = 395 x 212 x 399 mm define nano s (itx) = 203 x 344 x 412 mm torrent nano = 417 x 222 x 374 mm sorry, aber da stimmt...

ja, ich hatte das normale torrent in weiß. da darf man fractal zu gute halten, dass der kunststoff einen durchaus wertigen eindruck gemacht hat und gut ins gesamtkonzept integriert war. einziges problem waren die üblichen farbabweichungen der weißen kunststoff- und stahlblech-teile. und...

ich will mich ja nicht an der namensgebung aufhängen, aber compact ist das nicht mehr. gilt umso mehr fürs nano. und die preise? speziell das compact ist im vergleich zum ausgewachsenen torrent imho deutlich überteuert.

a) unvermeidlich ist gar nichts. b) möchte ich dem ein wenig wiedersprechen. schaut man sich die entwicklung der gpu-shipments in relation zur umsatz- und gewinnentwicklung an, hat nvidia anscheinend prächtig mitverdient. und auch wenn man das nicht direkt umlegen kann, zeigt das auch die...