Suchergebnisse

an was hättest du denn gedacht?

ja das thema hatten wir doch schon das ein oder andere mal

hab ich noch garnicht drüber nachgedacht, wäre aber ne option. ist halt die frage, ob es optisch besser ist als das 17-40

ja das macht dann nicht wirklich spass. bei canon siehts in der richtung aber komplett schlecht aus. nur dieses alte 24/3.5 für irgendwas um die 800€. und davon bin ich auch nicht 100%ig überzeugt...

danke für das lob :) leider ziehe ich es nur in PS grade, was aber bei der verzerrung vom 17-40 wirklich kein problem ist. aber so eine tilt-shift optik ist schon mein traum

ich dachte man brauch keine smileys um ironie auszudrücken es ist doch völlig egal, ob sie d7000 heißt oder motivprogramme hat. ich versteh garnicht, dass du da so ein ding drum machst

eher nicht, sie hat motivprogramme und so

du hast aber auch probleme.

@paddsen: ganz ehrlich, die paar euros für ein neues machen die kuh auch nicht mehr fett.

ja stimmt, mit schutzkleidung ist es sicherlich kein problem mehr von drei 120 kilo schränken umgerannt zu werden. da könnte man eigentlich auch meine kleine schwester hinstellen

du musst dir für 2,50€ ne fotoerlaubniss kaufen. ich weiß aber nicht, wies mit stativen aussieht, aber ich glaube in dem punkt siehts eher schlecht aus

ich habe damit wirklich keine erfahrung, aber mir ist in jedem bild die aufnahmeposition zu niedrig. und ich glaube die actionbilder würden bei einer frontaleren aufnahmeposition besser wirken @Whitecker007: ich bin da ja wirklich nicht so, aber mach bitte wenigsten punkte zwischen deine...

beides EF50/1.4

bildermuseum leipzig. wirklich beeindruckend. kann ich nur jedem empfehlen. über die bilder muss ich nochmal rüber. ich komme mit diesem neumodischen LR nicht klar...

formatier sie einfach mal

sagt mal, ist es auch möglich ein bild in lightroom einfach nur zu spreichern? € ok habs. speichern heißt heute also exportieren. soso

glückwunsch! aber warum der wechsel?

also ich mochte deinen EBV stil immer. aber die letzten bilder wirken sehr unnatürlich. bei 84 war ich mir z.b. im ersten moment sicher, dass das bild aus mehreren parts zusammengefügt wurde. motivtechnisch natürlich 1a

zwanghaft fehler gesucht und "gefunden", huh?

genau deswegen bin ich ein fan von neu kaufen. ist in deinem fall natürlich bitter, aber ich meine das objektiv ist doch eig iO. knirscht halt ein wenig. aber deswegen hast du auch 100€ weniger gezahlt. wenn das knirschen irgendwas auf dauer kaputt machen kann, ist es was anderes. aber das...