Ubisoft reaktiviert einen Teil der gesperrten Keys von Far Cry 4

[Spielmops]

<p><img exify_intitialized="true" style="margin: 10px; float: left;" alt="ubisoft" src="/images/stories/logos-2013/ubisoft.jpg" height="100" width="100" /></p>
<p><a href="https://www.ubisoft.com/de-DE/" target="_blank">Ubisoft</a> hatte Ende Januar vor allem Keys für „<a href="http://far-cry.ubi.com/de-de/home/index.aspx" target="_blank">Far Cry 4</a>” sperren lassen. Nun werde das Spiel für diejenigen Nutzer wieder entsperrt, die den Key bereits eingelöst und das Spiel gestartet hatten. Alle anderen Keys verbleiben deaktiviert. Diese Entscheidung lässt die Spieler im Regen stehen, die zwar den Key bezahlt, aber noch nicht aktiviert haben.</p>
<p>Betroffene Spieler, die die Codes bei <a href="http://www.kinguin.com.de/" target="_blank">Kinguin</a> oder <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/34124-ubisoft-reaktiviert-einen-teil-der-gesperrten-keys-von-far-cry-4.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Was bitte ist das denn für eine Entscheidung?

Entweder sind die Keys illegal und man darf darüber nicht spielen, oder aber sie sind alle legal und kein Käufer wird ausgeschlossen.

Versucht Ubisoft damit die Käufer zu spalten und so weniger Unmut gegen sich zu wissen, ohne gleichzeitig illegale Keys komplett zu akzeptieren?

 

[944]

Blödsinn. Ist nur mehr wie logisch. Keiner von den gesperrten hätte sich nochmal Far Cry 4 gekauft. Wahrscheinlich auch sonst kein Spiel mehr von Ubisoft. So haben sie draus gelernt, freuen sich, das sie trotzdem weiter spielen dürfen und werden in Zukunft beim Kauf genauer hinsehen.

Ubisoft hat alles richtig gemacht, so gewinnen beide Seiten. Warum sollte man unschuldige bestrafen die es wahrscheinlich einfach nicht besser wussten.

 

[Berlinrider]

Blödsinn. Ist nur mehr wie logisch. Keiner von den gesperrten hätte sich nochmal Far Cry 4 gekauft. Wahrscheinlich auch sonst kein Spiel mehr von Ubisoft. So haben sie draus gelernt, freuen sich, das sie trotzdem weiter spielen dürfen und werden in Zukunft beim Kauf genauer hinsehen.

Ist das denn wirklich so? Billig gekauft, damit durchgekommen, also würde ich beim nächsten mal wieder billig kaufen. Das wäre zumindest mein Standpunkt.

Ubisoft hat alles richtig gemacht, so gewinnen beide Seiten. Warum sollte man unschuldige bestrafen die es wahrscheinlich einfach nicht besser wussten.

Diese Einstellung habe ich noch nie gemocht. Warum sollen andere dafür mitbezahlen, dass einzelne den gesunden Menschenverstand nicht einschalten können? Beides Shop mit Sitz in Hongkong in der Rechtsform Limited. Wer da nicht zumindest das Risiko einkalkuliert sein Geld zu verlieren, dem sollte ein Vormund zur Seite gestellt werden.

 

[944]

Ubisoft wird beim nächsten mal ganz sicher die keys nicht entsperren. Wenn sie das tun, dann darf gemeckert werden. Beim ersten Mal nicht.

 

[Berlinrider]

Ubisoft wird beim nächsten mal ganz sicher die keys nicht entsperren. Wenn sie das tun, dann darf gemeckert werden. Beim ersten Mal nicht.

Was bringt dich denn zur Annahme, dass es das erste Mal war? Das wird seit Jahren so gehandhabt. Auch von Ubisoft. Die Berichte bzgl Anno 2070 und Key-Speerungen sind beispielsweise mehr als drei Jahre alt. Es kann also niemand erzählen, dass das alles nun überraschend ist.

 

[Reflexion]

Ich habe das Gefühl das Ubisoft hier versucht den Handel über 3t Anbieter zu blockieren. Scheinbar wird nach und nach jeder Hersteller seinen *Steam* anbieten.

 

[tobi911]

Es ist aber meiner Meinung nach die Aufgabe Ubisofts dafür zu sorgen, dass die Keys hier gar nicht erst in Umlauf kommen. Was man hier kaufen kann, sollte demnach ihr Problem sein und nicht nachläufig gesperrt werden. Ansonsten haben sie es eben nicht im Griff und sollten keine Keys auf dem europäischen Markt anbieten dürfen

 

[Berlinrider]

Es ist aber meiner Meinung nach die Aufgabe Ubisofts dafür zu sorgen, dass die Keys hier gar nicht erst in Umlauf kommen. Was man hier kaufen kann, sollte demnach ihr Problem sein und nicht nachläufig gesperrt werden. Ansonsten haben sie es eben nicht im Griff und sollten keine Keys auf dem europäischen Markt anbieten dürfen

Wie soll Ubisoft den Handel mit gestohlenen Kreditkartendaten unterbinden? Eh das auffällt können und dürfen Monate vergehen. Dann bucht der Kunde bzw seine Bank zurück, Ubisoft beschwert sich, es gibt ein hin und her in dem der Kunde bzw. seine Bank den ****** nachweist und erst dann kann Ubisoft den Key sperren. Wie willst du das verhindern? Zahlung nur noch per Überweisung? So reagieren übrigens Amazon und Co auch.

 

[da-killa]

Ist das denn wirklich so? Billig gekauft, damit durchgekommen, also würde ich beim nächsten mal wieder billig kaufen. Das wäre zumindest mein Standpunkt.


Diese Einstellung habe ich noch nie gemocht. Warum sollen andere dafür mitbezahlen, dass einzelne den gesunden Menschenverstand nicht einschalten können? Beides Shop mit Sitz in Hongkong in der Rechtsform Limited. Wer da nicht zumindest das Risiko einkalkuliert sein Geld zu verlieren, dem sollte ein Vormund zur Seite gestellt werden.

In der digitalen Distribution ist jeder Verkauf 100% Profit, da muss niemand für irgendjemanden anders was zahlen...

Wenn Ubisoft&Co es nicht haben will, dass andere ihre Keys vertreiben oder "verschenken", dann sollen die nurnoch 1 Key pro Benutzer / Kreditkarte anbieten und das nur auf deren Plattform.
Andere Vetriebsplattformen sind somit ausgeschlossen.

 

[Berlinrider]

In der digitalen Distribution ist jeder Verkauf 100% Profit, da muss niemand für irgendjemanden anders was zahlen...

Und die Mitarbeiter von Ubisoft leben von Luft und Liebe? Wenn Ubisoft 1000 Lizenzen zu 10 Euro verkauft, machen sie also 10.000 Euro Profit. Den Geschäftsplan solltest du nirgends vorlegen. Es ist richtig, dass man den Vertrieb in diesem Fall nicht quer subventioniert, trotzdem werden die Kosten auf weniger Personen umgelegt.

Wenn Ubisoft&Co es nicht haben will, dass andere ihre Keys vertreiben oder "verschenken", dann sollen die nurnoch 1 Key pro Benutzer / Kreditkarte anbieten und das nur auf deren Plattform.
Andere Vetriebsplattformen sind somit ausgeschlossen.

... ob das dem Wettbewerbsrecht entspricht, wage ich mal arg zu bezweifeln. Das Geschrei wäre doch dann genau so groß. Ich verstehe nicht, warum man ein Problem damit haben kann, das Kunden von halblegalen Shops, mit einer Anschrift im Nirvana, die vermutlich nur auf dem Papier existiert, auf die Nase fallen. Ich kaufe auch in solchen Shops, bin mir aber des Risikos bewußt. Man kann doch nicht jeden vor sich selbst schützen. Spätestens bei der nächsten Geldanlage holt sie dann schon jemand auf den Boden der Tatsachen zurück, wenn alles futsch ist. Denn spätestens da erstattet niemand mehr freiwillig.

 

[David B]

Warum sollte man unschuldige bestrafen die es wahrscheinlich einfach nicht besser wussten.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht

 

[sabrehawk2]

Hinter UBISOFTS und EAS Geschrei verbirgt sich zu 100% die Absicht den "Grey Market" als Mitbewerber auszuschalten und ihre Mondpreise fest zu monopolisieren. Die "Sicherheit" der Kunden ist da völlig zweitrangig, das zeigen eh die zig Hacks die erfolgreich gegen deren Shopysteme und Datenbanken waren.

 

[da-killa]

Sagen wirs mal so. Die Warscheinlichkeit, dass ein geprellter Kunde, der den Key günstig erworben hat und dann gesperrt wurde, sich das Spiel nochmals "rechtmäßig" erwirbt, ist so ziemlich bei 0%.

Die Chancen, dass er jemals noch ein Spiel von Ubisoft legal erwerben würde in der Zukunft, ebenso gegen 0%.

Am ende macht es Sinn, nicht den Endverbraucher damit zu bestrafen, denn der war wenigstens bereit für die Ware Geld zu bezahlen....


Also hat Ubisoft mit dieser Aktion quasi Geld in Zukunft gemacht, denn so oder so würden sie das Geld von den geklauten Keys nie zu Gesicht bekommen.