6420 günstiger als der 6400?

kutjub

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
17.04.2007
Beiträge
653
Hallo,

bei Alternate ist der 6420 günstiger als der 6400.
Was macht das denn für ein Sinn?

Der 6420 er müßte doch (dank 4 MB Cache) schneller sein als der 6400?

Verstehe ich nicht.

Ich will mir demnächst einen C2D kaufen. Da ich nicht OC,
wäre doch der 6420 besser. Oder gleich den 6600 nehmen?

Grüße
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn du nicht oc ist der 6600er deutlich schneller, da er ja höher getaktet ist
 
mit dem 6600 er ist klar.

Aber was für ein Sinn macht das mit dem 6420er?

Der ist doch schneller (cache) als der 6400er.

wer kauft denn dann noch denn 6400er

Gruss
 
die hoffen, dass leute, die von prozzis weniger ahnung haben als wir die 6400er bestellen damit die ihre lager räumen können und die prozzis trotzdem nicht in ihrer netten fundgrube für weniger kohle verticken müssen:bigok:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh