GeForce GTX 660 Ti legt starken Auftritt im 3DMark 11 hin (Update: erster Test online)

[Redphil]

GeForce GTX 660 Ti legt starken Auftritt im 3DMark 11 hin (Update: erster Test online)

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Mit der GeForce GTX 660 bzw. GTX 660 Ti wird NVIDIA einen heißersehnten Kepler-Ableger für das besonders absatzstarke Mainstream-Segment auf den Markt bringen. Die beiden GK104-Grafikkarten treten dann vor allem gegen AMDs Radeon HD 7870 und 7850 an. Vor einigen Tagen wurden die mutmaßlichen Spezifikationen der GeForce GTX 660 Ti bekannt (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/23216-spezifikationen-der-geforce-gtx-660-ti-stehen-wohl-fest.html" target="_blank">wir berichteten</a>), jetzt folgt ein erster Benchmark-Vergleich mit diversen anderen Grafikkarten.</p>
<p>Die Kollegen von TweakTown haben über Facebook ein Diagramm veröffentlicht, das zeigt, wie...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23259&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Vagabund]

Die Karte kann gut sein, wie sie will: Der Preis ist entscheidend - HD7850 und Co. sind einfach zu teuer.

 

[SaKuLification]

Die Karte kann gut sein, wie sie will: Der Preis ist entscheidend - HD7850 und Co. sind einfach zu teuer.

Glaubst du allen ernstes, dass nVidia bei den Karten über AMD im Preis liegen wird? Das war noch nie so und wird auch nie so kommen, da kannst du dir sicher sein!

 

[G3cko]

Der Preis der Karte wird sicherlich ernüchternd sein und auch keine wikliche Alternative zu alten 40nm Karten.

 

[SirSoeren]

Für 250€ ist die klar gekauft. Dann schmeiss ich meine 480 raus.

 

[Berni_ATI]

HD7950 / HD7950 OC gibt es bereits für 260 bis 290 Euro!
Somit auch wenn die Karte in etwa gleichschnell wie HD7950 werden sollte, bricht sich AMD kein Bein daran.

Zudem hat die Karte mehr Ram, zudem bereits halbes Jahr schon am Markt und die HD7850 / 7870 werden zu vernüntigen Preisen abreduziert werden müssen!

AMD ziehte ja mit der HD7970 Ghz Edition gleich , auch hier wurde die Karte so optimiert um mit dem Flagschiff GTX 680 mithalten zu können.
Und NV hat es mit der GTX 660 TI gleichfalls getan.
Ein Geben und Nehmen im Grafikkarten Sektor.

 

[DSL Cowboy]

ich glaube nicht das eine karte die quasi eine gtx670 ist dann über 100$ günstiger angeboten wird. das ist nicht nvidia typisch die bisher immer deutlich teuerer sind. momentan ist die 7870 mit 250€ vom p/l verhältniss spitze in der mittelklasse. ich tipps mal auf 330-350€ für die 660 und ti und das wäre mir vielleicht noch zu teuer. na mal schaun. ach und sollten die karten nicht mit 1.5gb rauskommen ??

 

[Bagui]

Also zwischen 200-250€ wäre echt super. Dann könnte die 470 endlich mal in Rente gehen

 

[fdsonne]

ich glaube eher nicht, das die Spezifikationen richtig sind... Bzw. vllt CPU-Z einfach nur Murks an. Bei CB steht was von 1152 ALUs, 256Bit SI und 2GB für die TI. Sowie 192Bit und 1536MB für die non TI. Das macht für mich persönlich irgendwie viel mehr Sinn als rein das SI/ROPs zu kürzen im Vergleich zu ner 670er. Vor allem, SI und ROPs kürzen und dann doch 2GB verbauen halte ich zwar für nicht verkehrt, aber dennoch unwarscheinlich. Vor allem, da es bei GK104 keinen Grund gibt, diesen Schritt zu gehen.

Auch die Benches machen irgendwie wenig Sinn... Ich weis nicht was die dort getestet haben, aber bei CB erreicht ne 680er 9800 Punkte, wohingegen die 670er 8500 Punkte bekommt. Und dort sollen es 9600 (680) gegen 9000 (670) sein? Und dabei verwenden die dort wenn ich das richtig sehe sogar nen 4,7GHz Sandy-E... Der CB Test spielt zumindest mit dem Luxx Test nahezu 1:1 zusammen was die Punkte angeht.

 

[SaKuLification]

Ich denke mal, dass die Karte mit vllt. 290€ startet und nach allerfrühestens 4-5 Wochen 250€ erreicht.

 

[pipip]

Verkaufspreis von um die 250 Dollar dürfte die GeForce GTX 660 Ti für einige Bewegung am Grafikkartenmarkt sorgen.

Naja ich bin mir da nicht so sicher. Glaub eher die Karte wird sich zwischen die 7870 und 7950 schieben. Immerhin bekommt man die 7870 schon um die 220 euro und die 7970 um die 270 euro
Da die Karte ca eine 7950 herantastet, kann der Preis ähnlich, eventuell etwas drunter ausfallen.
Es sollte aber kein Geheimnis sein dass AMD verglichen zur 660TI den Preis noch erheblich drücken kann.

Kann es sein dass man aus dem GK106 nicht das rausholen konnte, was man erwartet hatte, und deshalb wieder auf den GK104 setzt ?

Die 650 ti soll der GK107 mit DDR5 sein. Also kommt der GK106 dann noch ?

Weiteres, jz weiß ich wieso man die 7950 GHZ Edition einführen möchte

 

[Unrockstar]

Träum weiter Diese Karte wird bei 320€ Starten, damit es ins Preisgefüge zu 670ti passt und dann wird die nächsten Wochen eh keine Verfügbar sein.. Und dass sie nur den GK104 Kastrieren, deutet darauf hin, dass NV doch mehr Probleme hat mit den kleinen Chips als angenommen.. GK107 ist ein Rohrkreppierer und ich ahne übles für eine Gt550 und GK 106 lässt auf sich warten. So Langsam bekommt man als Technisch Versierter Mensch dass Gefühl, dass Kepler doch nicht so Effektiv ist wie alle denken.. Da ist GCN um einiges besser Skalierbarer, was auch alle 3 7xx0-Serien bewiesen haben. Kepler leidet nicht nur am SI, sondern wie man sieht auch massiv an Performance Problemen (Bei Beschneidung von SMX Modulen) . Hoffentlich wird das mit Maxwell besser

Preise der Gtx670 bei 355€ , somit würden sich 320€ gut einfügen: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&s...&asuch=&asd=on&v=e&plz=&dist=&xf=1439_GTX+670

 

[UHJJ36]

Öhm... die GTX670 haben aber auch schon mal ne Zeit lang 330€ gekostet gelle.

@pipip ja klar, HD6950GHz Edition

 

[pipip]

UHJJ36
7950 GHZ edition, aber egal, der Satz war auf die schnelle ergänzt worden, die Kernaussage bleibt die gleiche.

NV hat einfach eine große Lücke die sie trotz 660ti weiter AMD überlassen werden. Da man auf den GK104 zurückgreifen wird (eventuell sogar Zwangskastration) kann es genauso bedeuten dass der GK 107 noch länger brauchen wird, eventuell nicht das Potential aufbringen kann, verglichen zur HD 78XX.
Schau dir doch mal die HD 7750 vs GT640 an. Die 640 GT (118 mm) vs (123mm2). Man sollte aber nicht vergessen dass bei der HD 7750 ein teil deaktiviert wurde.

Also erwarte ich mir einen richtigen Preissturz, wenn der untere Bereich, also 6870-7870 von NV mal endlich gescheit abgedeckt wird.

 

[estros]

Ihr vergesst die Zielgruppe. Von 570 zu 560TI waren auch rund 100€ Unterschied. Darum sind die 250€ sehr realistisch.
Immerhin wären das 70€ mehr als der Vorgänger zum Start kostete.

 

[SaKuLification]

Ihr vergesst die Zielgruppe. Von 570 zu 560TI waren auch rund 100€ Unterschied. Darum sind die 250€ sehr realistisch.
Immerhin wären das 70€ mehr als der Vorgänger zum Start kostete.

Achsoooo, die GTX560Ti ist ja auch mit 250€ sofort am Markt gestartet und hat nicht erst einen bis fast zwei Monate gebraucht um einen Preis um die 250€ zu erreichen. nVidia würde auch niemals die Preise erst höher ansetzen um dann zu gucken, was möglich ist, niemals.

Mal im Ernst, wo leben hier manche User? Habt ihr noch nie zuvor Preisverläufe beobachtet?

 

[estros]

Um die 250€? Sie hatte einen voraussichtlichen Marktpreis von 229€, war fix für unter 200€ zu haben. Ich glaube da hast du den falschen Link angeklickt. Kann passieren.^^ Da die 670 nun auch teurer ist als ihr Vorgänger, wird es der 660TI nicht anders ergehen. Die Zielgruppe darf man dabei nie aus den Augen behalten.

 

[cage]

Sieht ja gut aus. Wäre was für mein HTPC damit GTA 5 rennt.

 

[elcrack0r]

Bei Geizhals waren sogar viele um die 200€ gelistet - es gab auch Ausreisser nach oben, aber estros hat schon recht. 230€ hat die Karte im Schnitt bei Einführung gekostet.

 

[Cool Hand]

Achsoooo, die GTX560Ti ist ja auch mit 250€ sofort am Markt gestartet und hat nicht erst einen bis fast zwei Monate gebraucht um einen Preis um die 250€ zu erreichen. nVidia würde auch niemals die Preise erst höher ansetzen um dann zu gucken, was möglich ist, niemals.

Mal im Ernst, wo leben hier manche User? Habt ihr noch nie zuvor Preisverläufe beobachtet?

Komisch, wenn ich auf Geizhals mir die Preisentwicklungen anschaue, dann waren sehr viele Modelle sogar weit unter 250 Euro beim Start im Januar 2011. Manche sogar eher um die 200 Euro. Selbst die EVGA FPB war bei nur 225 am Start erhältlich.

 

[che new]

Wieso testet Tweaktown eigentlich nahezu ausnahmslos Titel aus der Mottenkiste?

Interessanter wären doch mal halbwegs aktuelle(re) Titel wie, z.B. Battlefield 3, Skyrim, Anno 2070, Dirt Showdown, Max Panye 3, Alan Wake, Risen 2 etc.

Wer will denn noch Benches von alten Schinken wie AvP, Just Cause 2, Hawx 2 oder Far Cry 2 sehen?
Crysis 2 könnte ich ja noch halbwegs verstehen...

 

[k3im]

Ich kann mir den günstigen Preis iwie nicht vorstellen. 2 davon kosten dann ca. genau so viel wie eine 680 würden diese aber im SLI sowas von verbraten.
AMD im Mid-Range abgraben von mir aus, aber sich selber im vgl. mit z.B. der 670?
Die müsste Nvidia aufgrund der 660 selber auch im Preis senken und ich kann mir kaum vorstellen das sie das machen werden.

 

[Geforce]

ich würd sagen für unter 300€ isse gekauft!

 

[HW-Mann]

warte ersmtal ab ... 4 jahre alte benches und dazu teilweise stark nv-lastig ...

tweaktown ist echt fürn arsch

der test-schreiber wurde sogar in den comments als idiot beschimpft, da er unfähig ist eine aktuelle grafikkarte zu testen

 

[Chezzard]

Nur die FPS werden geliefert, und das soll dann ein Test sein?

Und Lautstärke, Temperatur und Verbrauch zeigen wir nicht.....
Auf welchen Boardpartner soll man denn bei einem Referenz desing denn Rückschlüsse ziehen?

Mir stinkt diese Ausrede gewaltig.....

 

[pommgreif]

und wenn man genau hin schaut auf Tweaktown , der wird sehen das die amd-grakas nen alten treiber und die geforce nen neuen treiber haben .

also ist schon von treiberseite der test nicht ordentlich gemacht und wie jeder weis , treiber machen viel an der leistung mit aus .

im endeffect ist ja auch noch das preis-leistungsverhälnis eine frage beim kauf .

bzw der eine mag amd , der andere nvidia .

würde mich nicht wundern wenn die 66o ti nachher nur etwas unter der 670-er liegt und amd die preise für ihre karten nach unten zieht .

 

[estros]

@Chezzard
Hast du auch den Test gelesen oder nur die Bilder angesehen? Das dürfte als Begründung ausreichen...
Sowas nervt, erst lesen, dann meckern.
Unwichtigere Sachen wie Verbrauch, Lautstärke etc. kannst du besser bei offiziellen Karten sehen und bewerten.

 

[Geforce]

das gebashe wird wohl nie aufhören

denke der 3dmark11 zeigt sehr gut was die karte können wird

wenn ich meine alte 560ti anschaue wird die lautstärke/temop/verbrauch auch gut werden....

 

[elcrack0r]

warte ersmtal ab ... 4 jahre alte benches und dazu teilweise stark nv-lastig ...

tweaktown ist echt fürn arsch

der test-schreiber wurde sogar in den comments als idiot beschimpft, da er unfähig ist eine aktuelle grafikkarte zu testen

Man kanns auch übertreiben. Mafia II ist wohl eher AMD lastig, Alien vs. Predator und Metro auch.
Hauptsache mal blind abschreiben. Der Test ist genauso "teilweise" AMD lastig wie er NV lastig ist. Nur weil der Tester evtl. keine aktuellen Games hat, macht das die Testergebnisse noch lange nicht falsch.

 

[User6990]

Das ist im Prinzip nur eine leicht schwächere 670 sollte Nvidia nicht die Preise senken haben sie es verkackt.