Preview bei Tom's Hardware: AMD Radeon HD 8790M

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon neu" style="margin: 10px; float: left;" />Anfang der Woche <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/24859-amd-praesentiert-ersten-teil-der-radeon-hd-8000m-serie.html" target="_blank">enthüllte AMD überraschend die ersten vier mobilen Grafikkarten der Radeon-HD-8000M-Reihe (Zur News)</a>. Alle vier Vertreter bauen auf der aktuellen GCN-Architektur auf, die bereits in den High-End-Lösungen der Radeon-HD-7000M-Familie und vor allem in allen aktuellen Desktop-Derivaten zum Einsatz kommt. Auch laufen sie bereits im fortschrittlichen 28-nm-Prozess vom Band. Die ersten beiden Chips „Venus“ und „Mars“ bedienen in der Radeon-HD-8500M-, -8600M-, -8700M- und -8800M-Reihe zunächst den...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/24917-preview-bei-toms-hardware-amd-radeon-hd-8790m.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[iToms]

Sieht doch schonmal sehr gut aus

 

[Sir Diablo]

Mal zum Vergleich ein kleines Rechenspiel: HD7670 <-> HD8790
GPU Clock: 600MHz zu 900MHz + 33%
Mem Clock: 800MHz zu 1 GHz + 25%
Shaderzahl: 480 zu 384 - 20%
Leistungssteigerung bei den Benchmarks im Schnitt +38%

Rechnen wir das mal auf einzelne Shader um, dann steigt die Effizienz um sagenhafte 40% (und das bei Beta Treibern)

 

[~DeD~]

Rechnen wir das mal auf einzelne Shader um, dann steigt die Effizienz um sagenhafte 40% (und das bei Beta Treibern)

wenn sie auch noch genauso gut übertaktbar ist wie meine alte alte HD4650M, dann wärs absolut top. meine alte läuft bei mir mit 0.95V statt 1,15 und trotzdem noch mit 110MHz mehr als normal.

 

[boxleitnerb]

Es sind 50% mehr Takt

 

[mr.dude]

Mal zum Vergleich ein kleines Rechenspiel: HD7670 <-> HD8790
GPU Clock: 600MHz zu 900MHz + 33%
Mem Clock: 800MHz zu 1 GHz + 25%
Shaderzahl: 480 zu 384 - 20%
Leistungssteigerung bei den Benchmarks im Schnitt +38%

Na ja, mal ganz langsam. Von 600 auf 900 MHz sind es 50% mehr. Bei 25% mehr Shader für die alten VLIW5 Chips. Macht unterm Strich also 20% mehr theoretische Rechenpower für die neue GCN basierte Karte. Dafür, dass gerade bei grafiklastigen Settings die Performance meist 50% und mehr zulegt, schon eine deutliche Effizienzsteigerung. Teils mehr als doppelt so schnell. Nicht schlecht. Mal abwarten, was die grossen Ableger zu bieten haben. Da wird der Unterschied zur ersten GCN Generation sicherlich nicht so drastisch ausfallen. Deutliche Verbesserungen könnte es trotzdem geben. Einmal mehr ein Indikator, welches Potenzial in GCN steckt.