amd xp oder intel?

[bay-z]

was ist fürs spielen besser geeignet?
Amd xp 3000+ oder Inter P4 3Ghz?

 

[actionB52]

hi,

da in dem fall würde ich wohl eher den intel nehmen.
warum die frage?

grüße

 

[bay-z]

n freund hat nen amd xp und der meint das er besser wär fürs zocken!

 

[wrext0r]

Ja stimmt grundsätzlich schon, dass die AMD's zum Zocken besser geeignet sind aber in diesem Fall bin ich mir halt nicht so sicher, denn der Intel hat doch HT nicht?Ich denke, dass er mit dieser möglichkeit ein harter Brocken sein kann für den 3000+...

 

[darkenergie]

Intel

 

[ChristophNRW]

Ich würde lieber den Athlon 64 3000+ mit dem Intel vergleichen. Der 64 3000+ ist ja auch nur ein wenig teurer als die alte Athlon XP Generation. Dann würde ich zum 64er greifen.

 

[OCPerformance]

wenn der 3000+ noch nen bisl zu OC'en geht dann den

 

[jraf]

http://www.tomshardware.de/cpu/20030513/athlon_xp-15.html
http://www.tomshardware.de/cpu/20040106/athlon64_3400-15.html

Das sollte evtl. eine Orientierungshilfe sein

 

[irietical]

Der Intel sollte den AMD Xp locker in den Boden stampfen.. von daher

 

[dröfl]

In dem Fall der P4.

@wrext0r
Ist er auch ohne gegen den XP.

@bay-z
Sag deinem Freund "Zwischen meinen und wissen ist sehr viel Spielraum"
Er kann ja die 102910291029102910291029 Benchmarks mit dem XP sich anschauen...

Fakten ,Fakten , Fakten nichts anderes zählt.

 

[wrext0r]

Ja aber was ich seltsam finde ist, dass der PC meines Vaters lahmer ist als meiner.Er hat nen 3.06 und ich einen XP 2400+ @ 2900+ und in SuperPi ist meiner einiges schneller und in AM3 hab ich auch mehr Score bei CPU.

Gut ich hab auch 1GB Ram er nur 512 aber auch in DC. Deshalb war ich mir nicht sicher, denn der 3000+ hat ja im Vergleich zu meinem 256kb Cache mehr...

 

[kaiser]

weilsnur ein 133er fsb is...

 

[Gelöschtes Mitglied 13647]

Und ohne HT gibbet die 3.06er auch noch....

 

[Pulse]

was bleibt den vom p4 über wenn man HT entfernt?


ich kenn den 3,06 jedoch nur mit HT

 

[Gelöschtes Mitglied 13647]

auch ohne ht is der noch schnell genug, nur nicht mehr so multitasking fähig. hier nen screenshot von nem 3.06 ohne ht, allerdings nen mobile daher der 12er multi. den hab ich am donnerstag mal fix in nen shuttle geschmissen

 

[Pulse]

nice..

haben eigentlich die celerons( preskopf) HT?


argh shuttle .... ich brauche einen schutz vor dem wort shuttle. jedesmal wenn ich wieder an shuttle denke kauf ich mir wieder einen, nur um ihn irgendwann *todzumodden*

:`(

 

[Gelöschtes Mitglied 13647]

ne, die haben auch kein ht.

 

[Pulse]

wäre auch zu schön^^

 

[denni]

In deinem Fall der P4, obwohl ich finde das mann den P4 mitm A64 vergleichen sollte. Aber ansonsten sieht man ja das der P4 (selbst mit 2,60 Ghz) vor dem 3000+ liegt

 

[wrext0r]

Mit welchem Pentium kann man den 3000+ und 3200+ vergleichen, wenn schon ein 2.6 besser ist als ein 3000??

 

[McTNT]

Man kann sagen Athlon XP 3200+ ~ P4 2.8C

 

[cle4ner]

und a64 3200+ ~ p4 3 ghz oder was ?

 

[denni]

A64 3200+ ~ P4 3,4 Ghz
Würde ich mal so sagen

 

[McTNT]

Eher A64 3200+ ~ P4 3,2-3,4. Je Nach Anwendung.
Wir reden jetzt immer vom S939 A64, beim S754 ists wieder anders.

 

[pietman]

auf jeden fall intel....meine erste richtige cpu war intel und meine nächste wird auch wieder eine intel-cpu werden!!!