AMD zeigt 3 GHz K10
- Ersteller MagicTS
- Erstellt am
- Status
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
AMD Technologie-Analytiker-Tag 2007
Benches wären mal klasse
Benches wären mal klasse
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
AMD Technologie-Analytiker-Tag 2007
Benches wären mal klasse
Die werden schon wissen, warum sie keine Benches dazu zeigen.
Zuletzt bearbeitet:
MagicTS
Enthusiast
Bestimmt um die Intelfreaks nicht gleich zu schocken wie schnell die K10 CPUs sind. 
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Bestimmt um die Intelfreaks nicht gleich zu schocken wie schnell die K10 CPUs sind.
Vermutlich weil er mit 3 GHz nicht an die Intel Quadcores rankommt.
Ansonsten hätte AMD endlich mal Benches zeigen können und nicht immer so einen Müll um die Leute zu verarschen.
MagicTS
Enthusiast
Dann hätten sie sich das sparen können. Mit der Gewissheit das der schlechter ist, hätten sie das bestimmt nicht gezeigt.
Mondrial
Urgestein
Geil, geil, geil 
Jaja mehr als Provokation kommt von den Intelkids nicht
Böses AMD
Jaja mehr als Provokation kommt von den Intelkids nicht
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
AMD bringt alle 2-3 Wochen irgendwelche Sensationsmeldungen, Bilder oder Grafiken von Hochrechnungen und hinterher wars dann alles nur Marketing aber nichts dahinter.
Mondrial
Urgestein
Jo, die rechnen die 3GHz bestimmt hoch 
BTW: Sensationsmeldungen von AMD will ich sehen...
BTW: Sensationsmeldungen von AMD will ich sehen...
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Niemand will hier was schlechtreden. Aber mich beeindruckt man mit einem schönen Bild und netten Text nicht.
Wenn AMD sowas zeigt, dann gehören Benchmarks dazu.
Seit Monaten, Jahren warten jetzt manche auf K10 Benchmarks und wollen mal sehen, was die neue Architektur leistet und dann kommt von AMD immer nur irgendwelche unseriösen Marketing Kampagnen wo man sich hinterher noch unglaubwürdiger macht, als man ohnehin schon ist.
Wenn AMD sowas zeigt, dann gehören Benchmarks dazu.
Seit Monaten, Jahren warten jetzt manche auf K10 Benchmarks und wollen mal sehen, was die neue Architektur leistet und dann kommt von AMD immer nur irgendwelche unseriösen Marketing Kampagnen wo man sich hinterher noch unglaubwürdiger macht, als man ohnehin schon ist.
Zuletzt bearbeitet:
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.799
@Mondrial&StevensDE
Fahrt mal bitte euren Ton etwas runter!
Fahrt mal bitte euren Ton etwas runter!
Da muss ich dir sogar zustimmen. Benches wären wirklich langsam mal angebracht! Ich mein, wer sich jetzt extra für K10 ein AM2 Sys baut und dann später erfährt das Intel wieder um längen vorne liegt, der wird nich sehr begeistert sein.
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Kennen wir das nicht auch von anderen Herstellern?
Wer alles für bare Münze nimmt was Hersteller und Entwickler ankündigen oder veröffentlichen, ohne es selbst oder durch unabhängige Test zu überprüfen, ist selbst schuld.
Wenn man jeden Hersteller für den "Scheiß den er verzapft" (um bei deinem Fachschargon zu bleiben) steinigen und bestrafen würde, was glaubst du wäre hier los?
Einfach mal alles bissl relaxter sehen und abwarten... andere Leute gehen auch nicht auf die Barikaden nur weil ihnen die Firmenpilosophie und Geschäftgebahren eines Unternehmens aufstoßen.
Zuletzt bearbeitet:
demon-chan
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 1.289
hieß es nicht vor kurzem, der K10 Quadcore mit 2,5ghz (hochgerechnet von 2,1 oder so) wäre so schnell wie ein >3ghz Penryn Quad?
wenn das stimmt, müsste der 3ghz K10 Quad ganz gut sein.
wenn das stimmt, müsste der 3ghz K10 Quad ganz gut sein.
ataridelta9
Mr. Phenom
heho hats AMD jetzt doch geschafft?
Loewenzahn
Neuling
- Mitglied seit
- 16.09.2006
- Beiträge
- 252
Immerhin kann man sagen, dass AMD den vermeintlich zu niedrigen Takt des K10 behoben hat. Alles Andere wird sich zeigen.
Zuletzt bearbeitet:
NeoX_91
Enthusiast
die 3 2900xt sehen geil aus 
AMD Technologie-Analytiker-Tag 2007
Benches wären mal klasse
Jup wir freuen uns auf Benches ^^
ataridelta9
Mr. Phenom
auf jeden fall oha das hat mich jetzt aber überrascht.
weiter so AMD 
weiter so AMD
l0n
Enthusiast
Nach der "pleite" mit dem R600 wird AMD/Ati wohl was gelernt haben, die können sichs ja auch nicht erlauben die Konkurrenz so wegziehen zu lassen.
Und das mit den Benchmarks versteh ich auch, die gezeigte CPU ist ja auch noch ein ES, diese Benchmarks wären meiner Meinung nach uninteressant.
Und nach "2.5 Ghz K10 hits Penryn" (wo war das neulich) denke ich nicht das der K10 kein Land gegen die Intel Konkurrenz sieht.
Und das mit den Benchmarks versteh ich auch, die gezeigte CPU ist ja auch noch ein ES, diese Benchmarks wären meiner Meinung nach uninteressant.
Und nach "2.5 Ghz K10 hits Penryn" (wo war das neulich) denke ich nicht das der K10 kein Land gegen die Intel Konkurrenz sieht.
wartet doch einfach ab diese spekulationen usw bringen uns eh nichts.....
wer sich jetzt ein system kaufen will sollte auf jeden fall zu intel greifen da diese imho deutlich!!! besser sind...
wenn man dann vorhat sich ein sys zu kaufen wenn es die K10er gibt und diese besser sein sollten kauft man sich halt die ist doch egal welcher hersteller
UND NEIN ICH BIN KEIN INTEL FANBOY ICH HABE SELBST EINEN AMD
Was ich da geil finde sind die drei 29er XT's
wer sich jetzt ein system kaufen will sollte auf jeden fall zu intel greifen da diese imho deutlich!!! besser sind...
wenn man dann vorhat sich ein sys zu kaufen wenn es die K10er gibt und diese besser sein sollten kauft man sich halt die ist doch egal welcher hersteller
UND NEIN ICH BIN KEIN INTEL FANBOY ICH HABE SELBST EINEN AMD
Was ich da geil finde sind die drei 29er XT's
Zuletzt bearbeitet:
ataridelta9
Mr. Phenom
Bin mal trotzdem gespannt, wie lange es dies mal dauert, bis der Thread wieder geclosed wird!?
das hab ich mir auch gerade gedacht.
und wir "braven" leiden drunter
- Status
Ähnliche Themen
