Anschlussdaten für Porno-Abmahnungen hätten nicht abgefragt werden dürfen

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Die Anschlussdaten mehrerer tausend Kunden der Deutschen Telekom, die von der Düsseldorfer Kanzlei U+C sowie der The Archiver AG im Zusammenhang mit dem Erotikportal Redtube abgemahnt worden sind, hätten nicht angefordert und herausgegeben werden dürfen.</p>
<p>Zu dieser Entscheidung ist das Landgericht Köln gekommen, nachdem rund 100 Betroffene Beschwerde eingereicht hatten. Damit ist das Gericht der Auffassung zahlreicher Experten gefolgt, die die ursprüngliche Entscheidung von Beginn an kritisiert hatten. Zu dieser waren ebenfalls Richter des Landgerichts Köln gekommen, die sich auf die Daten von U+C verlassen hatten. In...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/29610-anschlussdaten-fuer-porno-abmahnungen-haetten-nicht-abgefragt-werden-duerfen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DerGoldeneMesia]

Zuerst wirbt man um die Kunden und danach zeigt man sie an!

 

[Snake7]

Traurig genug dass du 0 Ahnung hast, aber das noch so in die Welt hinaus zu tragen, ist schon damlich.

 

[Kloin]

Zuerst wirbt man um die Kunden und danach zeigt man sie an!

Offensichtlich hast du nicht nicht mal ansatzweise mit dem Thema beschäftigt...

Zum Thema:
Schön, dass das Landgericht Köln sich mal mit dem auseinandersetzt, was es ohne viel Geprüfe abgenickt hat.

 

[Wiggo79]

Schön, dass ein Gericht die Daten aber erstmal freigibt...

 

[Unrockstar]

Die nächste Logische Konsequenz wäre solchen Leuten wie Urmann und Consorten U + C die Anwaltslizenz zu entziehen. Aber Hr Urmann sagte ja schon, er sieht es locker. Die werden wohl nichts zu befürchten haben. Dennoch schön, dass die Rechte der Konsumenten nicht immer mit Füßen getreten werden.
@ Wiggo: Es ist wohl so, dass The Archiver AG mit Darlegung falscher Tatsachen an die Daten gekommen ist. Fachleute würden hier von Illegalen Wege reden Ob U+C und die ganzen Abmahnkanzlein etwas befürchten müssen? Fraglich

 

[Nekronata]

@Unrockstar: Denen ist es doch wohl eh egal, ob im Nachhinein das für ungültig erklärt wurde. Da wird doch eh nur gehofft das viele Dumme zahlen und das drum herum nicht mitbekommen.
Den Schaden hat das Gericht ja schon angerichtet und kann es nur durch ernsthafte Konsequenzen für alle Beteiligten wieder gut machen (inkl. für den verantwortlichen Richter - sonst ist das den Richtern weiterhin egal und wird weiterhin einfach durchgewunken, getreu dem Moto, wenn es doch illegal ist, wird sich schon jemand beschweren).

 

[MaX_1]

Urmann + Collegen Rechtsanwaltsgesellschaft ist aus Regensburg so wie ich und der ist richtig bekannt hier durch seine Machenschaften mit Abmahnungen.

Die suchen Webseiten mit fehlerhaften imressum oder Agb´s ganz bewusst und kassieren haufen Geld damit.

Da gab es ein Fall, da hat jemand nur eine Zeile vergessen und die haben ihn Abgemahnt.
Der verlangte ungefähr ca. 1000 Euro, hab ich gelesen für eien zeile vergessen omg !!!

Ich hasse solche Anwälte....

 

[Hiserius]

Ich denke am Ende wird es für die Abmahner recht gut laufen und eventuell kriegen die Abgemahnten die entsprechenden Beträge zurück. Der soziale Schaden der dabei aber entstanden ist, den kann niemand wieder gut machen.