rotten und so kann man noch verstehen aber nicht solche seiten....
aha, pornos sind ok, aber bilder von (größtenteils) toten menschenteilen nicht?
ich will das hier garnicht weiter bewerten, was "besser" ist, das führt zu nix - nur so viel:
entweder du bist für bedingungslos freies internet,
oder du bist für zensur des gesamten (!) inhalts! für was auch immer du dich entscheidest, solltest du darin konsequenz zeigen, oder du setzt dich der gefahr aus, unseriös zu wirken.. d.h. bist du für freiheit, musst du auch dinge im internet akzeptieren, die dir nicht gefallen.. mit einer aussage wie "lieber pornos als rotten" bevormundest du und stellst dich sofort mit denen auf eine stufe, die du für ihre bevormundung verachtest
nicht, dass der eindruck entspteht, ich sei großer rotten-fan, weil ich das scheinbar "verteidige".. anderes beispiel: nazi-seiten! wir könnten uns sicherlich alle (oder zumindest die meisten hier
) darauf einigen, dass eine sperrung von nazi-seiten kein großer verlust für die menschheit wäre - aber auch da wäre ich strikt gegen (wie auch gegen ein verbot von nazi-demos), denn auch sowas gehört zur freiheit und zur demokratie: nicht nur freiheit für mich, sondern auch für alle anderen (meinungen)!
auf der anderen seite - willst du eine zensur von rotten o.ä., dann musst du konsequenterweise auch pornos, nazis und alles andere sperren, was irgendwen irgendwie angreifen könnte.. was wäre das internet dann? - genau, fernsehen
naja aber da das ganze innerhalb von 2-3 minuten wieder umgestellt werden kann wäre es mir (wenn ich arcor kunde wäre) völlig egal
proxy?
