[Sammelthread] Asrock 4CoreDual-VSTA LGA775 (VIA PT880 Pro)

[millerpain]

So, ich habe auch noch mal ein bisschen nachgelegt. Nadem cento6 seine Punkte beim Ram-lese-durchsatz erwähnt hatte habe ich bei mir geguggert und der war was bei 4.300 Punkten oder so.

Ich habe den FSB für die CPU nun von 270 auf 275 geschraubt und im bios die Einstellungen für ram dann auf 200 mhz(400).
Nun habe ich 5314 Punkte.

Bei den Spannungswerten für den CPU Core sehe ich grade das es zwischen 1.28 - 1.30 schwankt. Ist das bedenklich?

MfG

 

[cento6]

So, ich habe auch noch mal ein bisschen nachgelegt. Nadem cento6 seine Punkte beim Ram-lese-durchsatz erwähnt hatte habe ich bei mir geguggert und der war was bei 4.300 Punkten oder so.

Ich habe den FSB für die CPU nun von 270 auf 275 geschraubt und im bios die Einstellungen für ram dann auf 200 mhz(400).
Nun habe ich 5314 Punkte.

Bei den Spannungswerten für den CPU Core sehe ich grade das es zwischen 1.28 - 1.30 schwankt. Ist das bedenklich?

MfG

im vergleich zu mein ConroePE sind es eindeutig zu wenig.
kannste mal bei dir in Bios nachschauen, ich finde nämlich kein "DRQCTL Pipelining" das sollten wir auf enabled stellen, nur wo ist es den!

 

[SuperNoVader]

Mit Teiler arbeitet das Board halt nicht sooo gut. Mal zum Vergleich: 200MHz 1:1 => 5700MB/s; 290MHz 4:3 => 5850MB/s. Da bleibt immer etwas auf der Strecke, sodass die beste Bandbreite theoretisch bei FSB232 (1:1) wäre. Aber DDR466 packt der Via meistens eh nicht.

DRQCTL findet man im Bios glaube ich (...aus dem Gedächtnis) unter Advanced, Chipset Config, Advanced Host Config. Ist bei >5000MB/s aber ganz sicher schon aktiv (default: Auto).

 

[millerpain]

Ich hab mal bisschen gesucht. Also ein underclocking des V-cores wirkt sich so wie ich das nun gelesen habe zuerst einmal auf die Temps aus. So lange das System stabil läuft sollte es da wohl keine bedenken geben oder meinste nicht ?

Zu der Funktion die du suchst kann ich dir nichts sagen. Vieleicht schau ich nachher noch mal aber ich lasse meine Einstellungen nun ersteinmal.

Ich habe nochmal nachgelegt

Die cpu läuft nun mit 2600 Mhz. Rampunkte hab ich 5656, meine CPU liegt nun mit 5278 Punkten knapp hinter dem in meiner Liste 3. Platzierten E6700.

Wenn ich mit Prime und dem Torture Test stabil bleibe und mein System auch noch beim Kaltstart noch hoch kommt, bin ich durch mit dem übertackten, auch wenn ich glaube das einige Einstellungen durch mein Unwissen noch als suboptimal zu bewerten sind.

Ansonsten hoffe ich ganz dolle das mein System so wie es nun ist stabiel läuft.

Scheiße was eine krasse Übertaktungssau wenn man den Preis bedenkt. Meine CPU Temps sind im idle bei Kern1:25° bis 27°, Kern2:24° bis 25° und bei der allgemeinen Bezeichnung CPU sagt er 33°. Unter Vollast habe ich dann folgende Werte:

ps: Den Stresstest mit Atitool als auch Prime habe ich ca 30 Minuten eben angehabt. Beim abbrechen wurden keine Fehler gefunden in Prime.

 

[cento6]

Mit Teiler arbeitet das Board halt nicht sooo gut. Mal zum Vergleich: 200MHz 1:1 => 5700MB/s; 290MHz 4:3 => 5850MB/s. Da bleibt immer etwas auf der Strecke, sodass die beste Bandbreite theoretisch bei FSB232 (1:1) wäre. Aber DDR466 packt der Via meistens eh nicht.

DRQCTL findet man im Bios glaube ich (...aus dem Gedächtnis) unter Advanced, Chipset Config, Advanced Host Config. Ist bei >5000MB/s aber ganz sicher schon aktiv (default: Auto).

Da wirst du wohl recht haben.
ist echt mieß habs gefunden
Advanced Host Configuration > Pipeline ...
bringt aber auch unter Enabled kein mehr leistung mit 2,7Ghz/5400 echt mieß
in vergleich zum ConroePE, es macht sich auch bei Aquabench bemerkbar, sind kanppe 115k statt wie oben gesehen 131k.
Komisch ist halt ob ich 2,5/2,7/2,8+ fahre es ändert sich nichts daran, und das sollte eigentlich nicht sein, vielleicht haben wir noch was übersehen!
auch die änderung von Com. Rate 1/2 bringt eigentlich keine veränderung.

da muss aber was gehen hab vorhin gegoggelt und pics von fast 6000 lese gesehen.

€
schau mal

 

[SuperNoVader]

Was soll der Screen den zeigen? Board? CPU? Speicher?

 

[kaltblut]

Meine CPU Temps sind im idle bei Kern1:25° bis 27°, Kern2:24° bis 25° und bei der allgemeinen Bezeichnung CPU sagt er 33°.

25-27° im Idle? Mit ner WaKü oder wie? Selbst dann... was issn die Raumtemperatur? 15° ???

 

[Matrix316]

1:1 ist halt immer am besten bei dem Board.

DDR 2 @ 266 mit E4300 @ 266 MHz FSB und 2,4 GHz:

 

[millerpain]

AquaMark3 hat mir eben 93973 Punkte angezeigt. Ob das Ok ist mit meinem System weiß ich nicht. Sah jedenfalls nett aus wie das alles so mit fast durchweg 120 Frames oder so durchgeschossen ist bis zur Explosion am ende*g

MfG

 

[kaltblut]

Was soll der Screen den zeigen? Board? CPU? Speicher?

Gute Frage, wohl Speicher, dem Benchmark Icon nach zu urteilen... allerdings... scheint es sich um eine ziemlich alte Everest Version zu handeln.

 

[cento6]

Was soll der Screen den zeigen? Board? CPU? Speicher?

Das wir evtl was übersehen haben in den einstellungen.
der hat 2,6/6000
nun schau dir mal meine an
2,9/5700!!!
wenigstens begnügt sich mein neue E4400 mit wenig Vcore.

@millerpain
unter Dach ist ein bisserl wärmer, ach die graka ist mit 600/1400 getaktet fehlen gut 10 mille im vergleich zum PE865 bei gleiche taktung

 

[SuperNoVader]

Da beschäftigen sich 1000 Leute seit mittlerweile einem Jahr mit. Übersehen worden sein kann da wirklich nichts mehr.

Sofern auf dem Screen ein Dual-VSTA mit C2D läuft ist da einer mit 9er-Multi @ ~290MHz FSB (Everest rundet). In Kombination mit CL2-DDR-RAM schaff ich da auch 5900MB/s.

 

[millerpain]

Gute Frage, wohl Speicher, dem Benchmark Icon nach zu urteilen... allerdings... scheint es sich um eine ziemlich alte Everest Version zu handeln.

Ich benutze Everest 4.00.976. In der Biosschleife sagt er mir das die CPU 36° hat und die Spannungen sind im Bios auch alle in nachvollziehbaren bereichen. (12V hat 11,95 usw).

Merkwürdiger Unterton btw. Wenn es nerft dann poste ich eben nichts mehr an Werten. Ich hab mich jedenfalls immer darüber gefreut wenn andere ihre Werte reinstellen. zum einen um zu vergleichen, zum anderen um zu sehen wie vieleicht ein zukünftiges System das man sich kaufen möchte läuft.

MfG

 

[cento6]

Da beschäftigen sich 1000 Leute seit mittlerweile einem Jahr mit. Übersehen worden sein kann da wirklich nichts mehr.

Sofern auf dem Screen ein Dual-VSTA mit C2D läuft ist da einer mit 9er-Multi @ ~290MHz FSB (Everest rundet). In Kombination mit CL2-DDR-RAM schaff ich da auch 5900MB/s.

ja aber da muss doch noch was drin sein, oder liegt es wircklich an den DDR ram.
Also auf den PE865 gehen ja die DDR ram ja richtig ab.
evtl ist es doch besser mit DDR2 so wie auf @Matrix316 seine pics zu sehen.


€
@millerpain
(12V hat 11,95 usw) das ist mir auch schon aufgefallen liegt evtl doch an Everest wir haben ja zufälliger weise die gleiche version.
andere werte sind bei mir OK.

 

[mr999]

So wir haben das Sata2 Board nun auch eingebaut mit einem E4300,
Im Bios zeigt er an DDR 400 aber bei everest sowie bei cpu-z zeigt er andere Werte an und auch das ein Teiler gesetzt sei...

Auch ist das System allgemein sehr langsam wie ich finde, obwohl 2x 1024 MB Kingston Hyper X PC 3200 Module(http://geizhals.at/deutschland/a175936.html) eingebaut sind, sowie eine Geforce 7800GS AGP.

Bei 3D Mark 2005 nur:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3264835

Bei 3DMark2006 nur:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2506642

Woran liegt es?
Welche Bios Settings sollte man noch optimieren?
Wieviel habt ihr bei 3D Mark? Bitte um compare links.

 

[kaltblut]

Merkwürdiger Unterton btw. Wenn es nerft dann poste ich eben nichts mehr an Werten. Ich hab mich jedenfalls immer darüber gefreut wenn andere ihre Werte reinstellen. zum einen um zu vergleichen, zum anderen um zu sehen wie vieleicht ein zukünftiges System das man sich kaufen möchte läuft.

MfG

Naja ich glaube nur daß die knapp über 25 Grad Temperaturen nicht hinkommen können. Selbst wenn der Sommer nich so dolle iss grade

Hinzugefügter Post:

So wir haben das Sata2 Board nun auch eingebaut mit einem E4300,
Im Bios zeigt er an DDR 400 aber bei everest sowie bei cpu-z zeigt er andere Werte an und auch das ein Teiler gesetzt sei...

Auch ist das System allgemein sehr langsam wie ich finde, obwohl 2x 1024 MB Kingston Hyper X PC 3200 Module(http://geizhals.at/deutschland/a175936.html) eingebaut sind, sowie eine Geforce 7800GS AGP.

Bei 3D Mark 2005 nur:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3264835

Bei 3DMark2006 nur:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2506642

Woran liegt es?
Welche Bios Settings sollte man noch optimieren?
Wieviel habt ihr bei 3D Mark? Bitte um compare links.

Hm da sollte mehr drin sein... hatte mit ner x850xt AGP 6500 Punkte beim 3DMark 05 mit der CPU auf Standardtakt. Also sollte bei der 7800GS doch etwas mehr drin sein. Im BIOS auf jeden Fall die Flexibility Option beim RAM auf Disabled stellen. Und halt die aktuellen Mainboard-/GraKatreiber installieren.

 

[millerpain]

Naja ich glaube nur daß die knapp über 25 Grad Temperaturen nicht hinkommen können. Selbst wenn der Sommer nich so dolle iss grade

Gut, ich denke auch das die Tools alle in etwa um 5-6° zu wenig auslesen. Ich mag ja vieleicht Glück mit meiner CPU haben aber die Werte sind selbst wenn man 10° oben drauf packt aus meiner Sicht noch Super.

@mr999

Also ich komme im 3Dmark06 auf 4600 Punkte bei 1024 x 768. Wie ich sehe hast du 1280x1024er Auflösung genommen/gelassen (er nimmt als default die Desktopauflösung). Die 7800 scheint wohl bei über 1152x864 einzubrechen bei dem Test. In etwa solche Werte hatte ich bei deiner Auflösung jedenfalls auch. Bei 800x 600 hingegen ändert sich nichts mehr so wie ich das gesehen hab. Also teste bitte noch mal in 1024 x 768.

MfG

 

[mr999]

Naja ich glaube nur daß die knapp über 25 Grad Temperaturen nicht hinkommen können. Selbst wenn der Sommer nich so dolle iss grade

Hinzugefügter Post:


Hm da sollte mehr drin sein... hatte mit ner x850xt AGP 6500 Punkte beim 3DMark 05 mit der CPU auf Standardtakt. Also sollte bei der 7800GS doch etwas mehr drin sein. Im BIOS auf jeden Fall die Flexibility Option beim RAM auf Disabled stellen. Und halt die aktuellen Mainboard-/GraKatreiber installieren.

Und was genau soll diese "Flexibility Option Funktion" bewirken?
Edit:
So jetzt haben wir die Option deaktiviert, nun läuft es 1:1 mit dem PC 3200er Speicher und dem E4300 und wird auch so im neuesten cpu-z angezeigt

Im Bios sind die Speichertimings alle auf Auto gestellt, leider sind somit die Speichertimings automatisch, laut cpu-z auf 3-3-3-8 und 2T obwohl der Speicher ja eigentlich diese Werte hat:
Kingston HyperX DIMM Kit 2048MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T

Bei welchen Einträgen muß man im Bios jetzt die Werte ändern, damit der Speicher auch diese timings nutzt?
Da blickt man ja gar nicht durch bei den ganzen Werten die man im Bios für die Timings verstellen kann.


Shot at 2007-07-21

 

[tigger]

@ mr99

es müsste so sein

DRAM CAS# Latency - 2
Active to CMD (Trcd) - 3
Precharge to Active (Trp) - 2
Active to Precharge (Tras) - 6
DRAM Command Rate - 1T Command

In cpu-z sollte dann auch bei den Speichertimings von oben nach unten 2-3-2-6 stehen und unten noch 1T

 

[mr999]

Danke und alles andere auf Auto gestellt lassen, ja?

 

[Matrix316]

ja aber da muss doch noch was drin sein, oder liegt es wircklich an den DDR ram.
Also auf den PE865 gehen ja die DDR ram ja richtig ab.
evtl ist es doch besser mit DDR2 so wie auf @Matrix316 seine pics zu sehen.

So groß ist der Unterschied garnicht. Ich denke aber, dass auch bei DDR1 ein 1:1 Teiler am besten wäre. Also bei 266 MHz FSB auch so schnellen Speicher. Oder halt nur 200 MHz FSB und DDR400 RAM. Ein interessanter Artikel, ist aber alt. http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2810&p=6

 

[SuperNoVader]

ja aber da muss doch noch was drin sein, oder liegt es wircklich an den DDR ram.

Mit Teiler geht einfach nicht mehr, weil der PT880 ab 233MHz FSB mit RAM-Teiler die mögliche Datenrate einfach nicht mehr nutzen kann. Mit DDR2 RAM sieht das schon wieder besser aus, da schafft man mit 300MHz FSB auch 8GB/s Lesedurchsatz.

Welche Bios Settings sollte man noch optimieren?
Wieviel habt ihr bei 3D Mark? Bitte um compare links.

Siehe 1. Seite. Wie du an dem 3DMark Ergebnis aber siehst ist deine CPU etwa so schnell wie ein 2,6GHz P4. Also stimmt da was nicht.

Naja ich glaube nur daß die knapp über 25 Grad Temperaturen nicht hinkommen können. Selbst wenn der Sommer nich so dolle iss grade
Gut, ich denke auch das die Tools alle in etwa um 5-6° zu wenig auslesen. Ich mag ja vieleicht Glück mit meiner CPU haben aber die Werte sind selbst wenn man 10° oben drauf packt aus meiner Sicht noch Super.

Die Tools lesen das aus, was die Sensoren liefern. Aber 25 Grad sind zu wenig, also schnapp dir mal das Intel TAT und schau dir die Werte an. Die Allendales besitzen leider unterschiedliche Referenzwerte zur Temperaturbestimmung, sodass kein Tool bei jedem Modell den korrekten Wert liefert.

 

[millerpain]

Nichts für ungut aber das Teil ist für Pentium M Prozessoren gedacht.

MfG

 

[tigger]

Danke und alles andere auf Auto gestellt lassen, ja?

ja, den Rest einfach auf Auto

 

[SuperNoVader]

Stimmt, aber es liest auch Core-Prozessoren basierend auf 100 Grad TJ aus.

Wie du ja an deinem Everest-Screen siehst, kannst du die Kerntemperaturen von SpeedFan und Everest ja vergessen. Aber was soll's die Diodentemperatur reicht ja im Grunde ach aus.

 

[mr999]

Siehe 1. Seite. Wie du an dem 3DMark Ergebnis aber siehst ist deine CPU etwa so schnell wie ein 2,6GHz P4. Also stimmt da was nicht.

Was meinst du?
Wo sehe ich das er nur wie ein 2,6GHZ P4 schnell ist?

 

[SuperNoVader]

3DMark05 Main Test Results
3DMark Score 5612 3DMarks
CPU Score 3667 CPUMarks

Generell muss man beachten, dass der CPU Score beim 05er enorm stark schwankt. Mein 3GHz P4 hatte so um die 4000 (+/- 20%). Mit dem E4400 auf 2,9GHz bin ich so bei ~8000 "CPUMarks". Daher habe ich jetzt einfach mal geschlossen, dass bei dir irgendwas nicht ganz korrekt läuft.

 

[cento6]

@SuperNoVader
deine ~8000 CPUMurks
möchte ich sehen!
also bei mir sind es mit der gleiche CPU E 4400 2,9Ghz knappe ~6500 CPUMurks
und das deutlich hinter die ~7500 CPUMurks auf dem ConroePE865/2,7Ghz
mal zum vergleich mit den E 4300/2,7Ghz
Graka 700/745
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2810617
Graka mit 600/700
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=3270272
Graka 700/745
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=3270322
Hat hier jemnd DDR2 533 am laufen!
wurde gerne die lesebench. im verglich zu meine DDR1 sehen.

 

[SuperNoVader]

Habe mal ein paar Tests zusammengestellt. Beim 3DMark soll erst einmal nur die CPU interessant sein. Auch wenn der Benchmark dafür völlig ungeeignet ist. Ich habe jeweils nur die Ergebnisse mit bestem Gesamtscore behalten.

#1: Mit 2,9GHz und DDR2 RAM landet man so zwischen 7000 und 8500 CPUMarks
#2: Mit 2,9GHz und DDR1 RAM landet man so zwischen 6000 und 7000 CPUMarks

Beim Lesen mit Everest kann man die Timings vernachlässigen. Mit DDR1 RAM landet man mit 2,9GHz CPU und DDR433 (4:3) wieder etwa auf dem Nivau von 2,0GHz CPU und DDR400 (1:1).

 

[Gorgomat]

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=10187432

6729 CPU Marks @ 3,1 Ghz und 620 Mhz RAM.

Edit: Everest

Speicherlesedurchsatz: 7319Mb/s
Speicherschreibdurchsatz:5430MB/s

Der RAM läuft zur Zeit @ 620Mhz 1:1 5-5-5-15 2T