asus 8420 deluxe oder ati 9700?

Flo1

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
04.09.2002
Beiträge
564
Ort
Hessen
also ich bin schwer am überlegen, ob ich nun 250 euro in eine Asus 4200 deluxe (die ja auf 4600 niveau läuft) kaufen soll oder gleich bei den echt beeindruckenden reviews auf allen seiten eine ATI9700 pro oder nicht pro zulegen soll. klar die ATI ist mit 450 euro viel teurer (habe schon postings gelsen wo man von 380 $ spricht mit shipping) aber das plus an leistung ist ja auch enorm und man investiert in eine neue technologie und nicht in eine "alte" wie die ti4200.

was meint ihr? nutzt die ati erst was in verbindung mit neuen 8x agp boards? kann man mit der ATI überhaupt schön fsb overclocking betreiben oder ist die karte da sher empfindlich.

was meint ihr?

mfg flo
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Flo:
<strong>also ich bin schwer am überlegen, ob ich nun 250 euro in eine Asus 4200 deluxe (die ja auf 4600 niveau läuft) kaufen soll oder gleich bei den echt beeindruckenden reviews auf allen seiten eine ATI9700 pro oder nicht pro zulegen soll. klar die ATI ist mit 450 euro viel teurer (habe schon postings gelsen wo man von 380 $ spricht mit shipping) aber das plus an leistung ist ja auch enorm und man investiert in eine neue technologie und nicht in eine "alte" wie die ti4200.

was meint ihr? nutzt die ati erst was in verbindung mit neuen 8x agp boards? kann man mit der ATI überhaupt schön fsb overclocking betreiben oder ist die karte da sher empfindlich.

was meint ihr?

mfg flo</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hi nochmal
Die Leistung der Radeon 9700 steigt mit steigendem CPU Takt deutlich an, weit mehr als bei der GF 4 TI 4600, unabhängig von 8xAGP (was 8X AGP bringt muss sich erst zeigen). Overclocking ist auch möglich, nur wer braucht das bei so einer Karte? <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
Okay, wenn man 3D Marks bis zum erbrechen braucht aber sonst? :rolleyes:
Ich werde sie mir vor allem kaufen, weil ich meine GF 4 TI 4200 wieder los werden will, ich hab drei Rechner von denen 2 mit Radeons laufen (8500er). Wenn die 9700 auch nur so halbwegs die Darstellungsqualität der Radeon 8500 erreicht, ist das immer noch um klassen besser als die Bildqualität meiner GF 4. Treiberprobs hatte ich bisher mit den Radeons auch keine.
Außerdem glaube ich, das die Radeon 9700 (Dank der Implementierten Techniken) Zukunftssicherer als die GF 4 (Die ja im Grunde nur ne aufgebohrte GF 3 darstellt...) ist. Allerdings stand heute bei Chip.de das Samsung DDR II launchen will und zwar zuerst für GraKas. Dieser soll über 500/1000MHZ Speichertakt ermöglichen (Jetzt sind es max. 350/700-375/750!!!) und ATI will dann eine Art Super Radeon 9700 mit eben diesen Speichern herausbringen. Der NV 30 (Geforce 5?!) soll ebenfalls diese Speicher erhalten. Gut, nu hab ich die 9700 schon bestellt, aber wer warten kann/will, sollte das lieber tun!

Gruß,
Bassi
 
nein wollte nicht die ati übertakten, sondern wissen ob die karte empfindlich gegen außerhalb der spezifikationen laufenden agp takt ist.

ja wenn man so will kan man ewig warten :)weil dann wird es noch schnelleren speicher geben nach ddr II ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh