****ASUS Commando[ROG] (Sammelthread)**** (Part 1)
- Ersteller Pur3 Fu$!On
- Erstellt am
- Status
Igeldx
Neuling
@Lotzi
Wie siehts mit dem Bios Flash Tool aus ????
Für Das Bios 803.
MFG
Wie siehts mit dem Bios Flash Tool aus ????
Für Das Bios 803.
MFG
Zuletzt bearbeitet:
Igeldx
Neuling
Ich hab auch jetzt das Bios 0803 mittels BIOS EZFlash geflasht,geht Wunderbar!!
@Xapier Thx
Mfg Igel
@Xapier Thx
Mfg Igel
Overdose H2O
Enthusiast
Wie kann man bei der SoundMax Soundkarte die Übergangsfrequenz zum Subwoofer auf 120Hz eintstellen?
Gibt es vllt eine bessere Konfigurationssoftware für die Karte?
Gibt es vllt eine bessere Konfigurationssoftware für die Karte?
weiß jemand etwas zur 1333 FSB CPU Unterstützung beim Commando?
sind ab 0803 dabei btw werden sie unterstützt
hat schon jemand einen Xeon auf dem Commando am laufen?
Meiner läuft auf einem P5W64 locker 3900MHz und auf dem Commando bekomme ich nicht mal 3600MHz stabil
Das gleiche habe ich mit dem Quad, einfach nicht stabil zu bekommen.
Mit einem normalen E6600er läuft alles problemlos.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
jowi
Meiner läuft auf einem P5W64 locker 3900MHz und auf dem Commando bekomme ich nicht mal 3600MHz stabil
Das gleiche habe ich mit dem Quad, einfach nicht stabil zu bekommen.
Mit einem normalen E6600er läuft alles problemlos.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
jowi
moin,
ich habe auch erfolgreich auf das 0803 mit EZ Flash 2 aktualisiert. Allerdings werden meine 4GB RAM vom BIOS immer noch nicht vollständig erkannt (zeigt noch 3GB an).
aber ich habe mit dem Commando-Board noch ein ganz anderes Problem:
meine XFX GeForce 8800 GTS läuft im PCI-E x16 Slot an der Northbridge super langsam! Im 3DMark06 erreiche ich schlappe 2700 punkte bei diesem system:
C2D E6700 @ 2,66 GHz
BQT 600W
2x 250GB SATA II Laufwerke
4GB DDR2 Corsair PC6400
...und die besagte Grafikkarte
stecke ich die 8800 GTS an den PCI-E Slot an der Southbridge so läuft die karte dort mit x4 und somit wesentlich schneller (3DMark06: 7100 punkte).
Ich habe das gefühl die karte läuft in dem ersten PCI-E slot überhaupt nich mit x16, geschweige denn mit x4! Ist dies vielleicht ein indiz dafür, dass das board bzw. der PCI-E Slot defekt ist oder habt ihr nen Tipp? Ich bin jetz nach tagen der fehlersuch echt ratlos...
ich bin um jeden Hinweis dankbar!
Mfg, PaintMan
ich habe auch erfolgreich auf das 0803 mit EZ Flash 2 aktualisiert. Allerdings werden meine 4GB RAM vom BIOS immer noch nicht vollständig erkannt (zeigt noch 3GB an).
aber ich habe mit dem Commando-Board noch ein ganz anderes Problem:
meine XFX GeForce 8800 GTS läuft im PCI-E x16 Slot an der Northbridge super langsam! Im 3DMark06 erreiche ich schlappe 2700 punkte bei diesem system:
C2D E6700 @ 2,66 GHz
BQT 600W
2x 250GB SATA II Laufwerke
4GB DDR2 Corsair PC6400
...und die besagte Grafikkarte
stecke ich die 8800 GTS an den PCI-E Slot an der Southbridge so läuft die karte dort mit x4 und somit wesentlich schneller (3DMark06: 7100 punkte).
Ich habe das gefühl die karte läuft in dem ersten PCI-E slot überhaupt nich mit x16, geschweige denn mit x4! Ist dies vielleicht ein indiz dafür, dass das board bzw. der PCI-E Slot defekt ist oder habt ihr nen Tipp? Ich bin jetz nach tagen der fehlersuch echt ratlos...
ich bin um jeden Hinweis dankbar!
Mfg, PaintMan
unter Graphic Interface steht "Link Width=x16" und "Max. Supported=x16". das kann ich irgendwie nich glauben.
ich kann irgendwie noch nich die fehlerquelle ausfindig machen, board oder graka. wenns die graka wär, dann würde die doch wenigstens mit x4 laufen, weil sie's ja im anderen slot schon bewiesen hat, oder?
Paintan
ich kann irgendwie noch nich die fehlerquelle ausfindig machen, board oder graka. wenns die graka wär, dann würde die doch wenigstens mit x4 laufen, weil sie's ja im anderen slot schon bewiesen hat, oder?
Paintan
sgd02
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2006
- Beiträge
- 3.478
hab mal den link gesucht wo das selbe war.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=5070364&highlight=Link+Width=x16#post5070364
sgd02
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=5070364&highlight=Link+Width=x16#post5070364
sgd02
hm. leida antwortet ihm niemand
aber im gegensatz zu mir sagt cpu-z bei ihm wirklich link width = x1
mein system ist nicht übertaktet, standardeinstellungen im bios hab ich so gelassen, bzw. auch schon die vorgeschlagenen werte von Pur3 Fu$!On ausprobiert.
aber im gegensatz zu mir sagt cpu-z bei ihm wirklich link width = x1
mein system ist nicht übertaktet, standardeinstellungen im bios hab ich so gelassen, bzw. auch schon die vorgeschlagenen werte von Pur3 Fu$!On ausprobiert.
Stammi
Enthusiast
@ paintman : ... ich habe auch schon davon gehört hier irgendwie ... aber wie immer bin ich grad noch nicht wirklich fit um die Uhrzeit (2.ter Kaffee erst 
)
Ich werde gleich auch mal checken, wie sich die Karte im anderen Slot verhält ... bei mir ist sie an der NB fit, erreiche ohne OC (kompl. orginal) irgendwas mit 8300 Pkt. .... allerdings ist mein Bios etwas laggy ... habt ihr das auch ? Ich meine Chrisch hatte das beispielsweise auch ..
bitte poste nochmal die werte laut cpu-z der jeweiligen slots mit der graka !
ich würde es im übrigen parallel im gts - forum versuchen ;-)
)Ich werde gleich auch mal checken, wie sich die Karte im anderen Slot verhält ... bei mir ist sie an der NB fit, erreiche ohne OC (kompl. orginal) irgendwas mit 8300 Pkt. .... allerdings ist mein Bios etwas laggy ... habt ihr das auch ? Ich meine Chrisch hatte das beispielsweise auch ..
bitte poste nochmal die werte laut cpu-z der jeweiligen slots mit der graka !
ich würde es im übrigen parallel im gts - forum versuchen ;-)
Pur3 Fu$!On
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 684
Bitte dringend testen:
Argh, ich krieg so langsam die Kriese. Hab schon alles probiert, dass die Ports der ICH8R endlich Hot-Swapping fähig sind und ich Festplatten über nen eSATA-Slotblech anschließen kann - und es will immer noch nicht funktionieren!!
Könnte mal jemand bitte bei sich testen, ob Hot-Swapping bei ihm funktioniert, also das eine Festplatte im laufenden Betrieb an und abgeklemmt werden kann? Wäre euch sehr verbunden, wenn das mal eine testen könnte, denn so langsam glaub ich, dass meine SB ne Macke hat. Das will einfach nicht funktionieren. Bis vor kurzen hats mitm P5W einwandfrei funktioniert.
BITTE TESTEN!
KaiserSoze
Neuling
- Mitglied seit
- 26.11.2005
- Beiträge
- 549
hat schon jemand einen Xeon auf dem Commando am laufen?
Meiner läuft auf einem P5W64 locker 3900MHz und auf dem Commando bekomme ich nicht mal 3600MHz stabil
Das gleiche habe ich mit dem Quad, einfach nicht stabil zu bekommen.
Mit einem normalen E6600er läuft alles problemlos.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
jowi
Also Ich habe einen Xenon X3220 da, den kann Ich gerne später mal testen. Habe derzeitig das Bios 0803 drauf.
Ich habe inmoment auch das Problem das Ich meinen E6600 der auf dem Asus P5W64 mit 3,9 GHz Stable lief, derzeitig nur auf den Commando 3,6 GHz stable bekommen
Ich werde mal schauen wie es mit den Quad ist.
Also Ich habe einen Xenon X3220 da, den kann Ich gerne später mal testen. Habe derzeitig das Bios 0803 drauf.
Ich habe inmoment auch das Problem das Ich meinen E6600 der auf dem Asus P5W64 mit 3,9 GHz Stable lief, derzeitig nur auf den Commando 3,6 GHz stable bekommen
Ich werde mal schauen wie es mit den Quad ist.
Das wäre super, hab mein Board schon im Marktplatz deswegen, teste mal bitte schnell
jowi
@Stammi
8800 GTS an der NB: link width x16, max. supported x16 (CPU-Z), Beispiel: Trackmania Benchmark: 29,6 fps (VeryHighQuality), 3DMark06: ~2700
8800 GTS an der SB: link width x4, max. supported x16 (CPU-Z), Trackmania Benchmark: 124 fps (VeryHighQuality), 3DMark06: ~7100
ich hab heut morgen jeweils beide PCI-E slots nochmal ausprobiert. situation unverändert (s.o.). die GTS an der NB bringt überhaupt keine leistung!
NB Vcore is zwischen 1,2-1,3 Volt. das is doch okay oder?
ich werde es auch mal im GTS - Forum versuchen. aber bitte, wenn jemandem von euch noch was einfällt, dann her damit. bin weiter ratlos. Ich scheine ja auch nich von dem Phänomen von Asus betroffen zu sein, das beim OC die link width urplötzlich auf x1 runterfällt. wenns das wenigstend wär. aber CPU-Z sagt ja x16 (habe ich mir übrigens auch durch ein zweites tool bestätigen lassen).
Ich werde die GTS nachher bei nem kumpel auf nem anderen PCI-E x16 slot + board ausprobieren. der PCI-E slot an der SB vom Commando bringt generell nur die 4 lanes mit richtig?
Gruß, PaintMan
8800 GTS an der NB: link width x16, max. supported x16 (CPU-Z), Beispiel: Trackmania Benchmark: 29,6 fps (VeryHighQuality), 3DMark06: ~2700
8800 GTS an der SB: link width x4, max. supported x16 (CPU-Z), Trackmania Benchmark: 124 fps (VeryHighQuality), 3DMark06: ~7100
ich hab heut morgen jeweils beide PCI-E slots nochmal ausprobiert. situation unverändert (s.o.). die GTS an der NB bringt überhaupt keine leistung!
NB Vcore is zwischen 1,2-1,3 Volt. das is doch okay oder?ich werde es auch mal im GTS - Forum versuchen. aber bitte, wenn jemandem von euch noch was einfällt, dann her damit. bin weiter ratlos.
Ich scheine ja auch nich von dem Phänomen von Asus betroffen zu sein, das beim OC die link width urplötzlich auf x1 runterfällt. wenns das wenigstend wär. aber CPU-Z sagt ja x16 (habe ich mir übrigens auch durch ein zweites tool bestätigen lassen).Ich werde die GTS nachher bei nem kumpel auf nem anderen PCI-E x16 slot + board ausprobieren. der PCI-E slot an der SB vom Commando bringt generell nur die 4 lanes mit richtig?
Gruß, PaintMan
Pur3 Fu$!On
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 684
Pur3 Fu$!On
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 684
Die Platte einfach abziehen
Danke!€: Müsste dann nach dem Abziehen im Arbeitsplatz verschwinden und beim erneuten Dranstecken wieder auftauchen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
