Corsair One a100 im Test: Auch mit AMD-Ryzen-CPU sehr gut

[HWL News Bot]

Seit diesem Jahr gibt es den leistungsstarken Corsair One auch mit AMDs Ryzen-Prozessoren – bislang setzte man ausschließlich auf Intel-Plattformen. Das stylische Turm-Gehäuse, die zweiseitige Wasserkühlung und eine vollwertige Desktop-Grafikkarte der Highend-Klasse sowie natürlich schnellen und üppigen Speicher gibt es weiterhin. Letzteren konnte man dank der AM4-Basis sogar um PCI-Express 4.0 beschleunigen. Wie sich der Corsair One a100 mit AMD Ryzen 9 3950X und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti in der Praxis schlägt, das erfährt man in diesem Hardwareluxx-Test auf den nachfolgenden Seiten. 
... weiterlesen

 

[Vincy]

Das Mainboard ASUS-ROG-Strix-X570-I-Gaming ist ein Mini-ITX.

ROG Strix X570-I Gaming | Mainboards | ROG Germany

Mini-ITX Gaming-Mainboard mit AURA Sync RGB-Beleuchtung ✓ Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ USB 3.2 Gen und vielen weiteren Features ► Jetzt mehr erfahren!

www.asus.com

Das Intel WiFi 6-Modul AX200 unterstützt BT 5.1 (ab Win 10 2004)

Intel® Wi-Fi 6 AX200 (Gig+) Produktspezifikationen

Intel® Wi-Fi 6 AX200 (Gig+) Kurzübersicht mit Spezifikationen, Funktionen, Preise, Kompatibilität, Design-Infos, Bestellcodes, SPEC-Codes und mehr.

ark.intel.com

 

[deveth0]

"Auch wenn alleine die Grafikkarte und der Prozessor jeweils rund 1.500, bzw. 1.200 Euro kosten"

Gibt es den 3950x nicht bereits für <800€? Oder sind das die Preise, die Corsair aufruft?

 

[Vincy]

Keine Ahnung, wie da der Artikelschreiber auf 1500€ kommt.
"Das alles hat jedoch seinen Preis: Die TDP des Flaggschiffmodells gibt AMD mit satten 105 W an, im Einzelhandel werden fast 1.500 Euro ausgerufen. "

Der Listenpreis ist da 819€, der aktuelle günstigste Marktpreis bei geizhals dagegen nur 679€.

AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test - Hardwareluxx

AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test.

www.hardwareluxx.de

AMD Ryzen 9 3950X, 16C/32T, 3.50-4.70GHz, boxed ohne Kühler ab € 699,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 9 3950X, 16C/32T, 3.50-4.70GHz, boxed ohne Kühler ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 16 (16C) • Threads: 32 • Turbotakt: 4.70GHz • Basistakt: 3.50GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Der Corsair Online-Shop hat da keinen Konfigurator, nur unterschiedliche Ausstattungsvarianten.
Die günstigste Variante ist da 2850€ (momentaner Sonderpreis)

CORSAIR ONE a100 Kompakter Gaming-PC

CORSAIR ONE a100 Kompakter Gaming-PC

www.corsair.com

 

[monnem68]

Hab ich als 9900k/rtx2080ti. Wird schön warm da hilft auch keine Wakü auf CPU/GPU

 

[sweetchuck]

Unter Lautstärke steht, daß mit "The Witcher 4" getestet wurde.

 

[fortunes]

Erstens:
Der Test kommt recht spät. Die Maschine gibt es schon eine Weile am Markt.

Golem.de: IT-News für Profis

Corsair One a100 im Test

Den Turm-PC Corsair One gibt es als a100 ab sofort auch mit Ryzen 9 3950X. Schnell und extrem schick verpackt geht eben auch mit AMD.

www.computerbase.de

Zweitens:
Hat euch Corsair die Vorgabe gemacht, nicht direkt mit dem ähnlich ausgestatteten https://geizhals.de/corsair-one-i164-cs-9020007-eu-a2174522.html zu vergleichen?

Drittens:
Wieso geht ihr nicht auf die eklatanten, preislichen Unterschiede der Technik ein? Der Corsair One i164 mit dem 9900K kostet 3.800€, der One A100 mit dem 3950X kostet 4.550€ - obwohl sie sich nur in der CPU deutlich unterscheiden. Und der 3950X kostet nur 291€ Aufpreis. Wie erklären sich die restlichen 750€ Aufpreis?

 

[firstmad]

Was mich persönlich mal interessieren würde, irgendwie habt ihr kein Händchen um Produkte ansprechend auf Bildern abzubilden. Ist das Absicht? Die Fotos hier in dem Test zeigen das wieder klar, Weißabgleich, Schärfe, Bildaufbau, keine Lifestyle-Bilder um das Gehäuse von der Größe einordnen zu können, alles irgendwie wirklich mies umgesetzt. Ihr macht das ja nicht erst seit gestern, aber wird es da mal eine Steigerung geben? Andere HW-Portale geben sich da deutlich mehr Mühe muss ich feststellen. Ich meine wir reden hier von einem 4k teuren Produkt und es sieht aus als würde man mit nem Handy 2005 paar Bilder schießen, ihr solltet den Anspruch an Qualität ruhig mal etwas steigern. Ist mir nicht nur in diesem Bericht aufgefallen.

Sonst finde ich das Review gelungen.