Dual-Core vs. 2*XEON

Reynolds schrieb:
@IcyRocket
Habe den Thread gelesen, ist cool :)

Agent 500 hat das dazugeschrieben.


Aber glaubst du, dass der X2 4400+ OHNE Kompressorkühlung und übertakten "besser" als zwei 2.8GHz XEON ist.

Agent500 was glaubst du denn dazu?

ich mach morgen mal einen Test auf der Arbeit, habe mehrere Server mit Xeons rumstehen. Dann werden wir sehen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...was soll der xeon eigentlich machen ? Wenn er als Server laufen soll würde ich auf keinen fall takten, da ist stabilität alles. und die beiden 2,8 er bringen auf jeden fall genug leistung ohne zu übertaken....


Im Dauerbetrieb würde ich eher runtertaken, weil sich mein xeon System ordentlich Strom wegzieht.
 
@Chris [HWLUXX]
Ich würde ihn als HauptComputer benutzten, dh so ziemlich alles, aber hauptsächlich sehr rechenintensive Anwendungen.
 
Reynolds schrieb:
@Chris [HWLUXX]
Ich würde ihn als HauptComputer benutzten, dh so ziemlich alles, aber hauptsächlich sehr rechenintensive Anwendungen.

....ich weiss zwar net was genau Du machst...;) Aber Du wirst Probleme haben ihn dauerhaft auszulasten..:d

Teste erstmal ohne oc. :)
 
@Chris [HWLUXX]
....ich weiss zwar net was genau Du machst... Aber Du wirst Probleme haben ihn dauerhaft auszulasten..

Teste erstmal ohne oc.

Also es geht mir erst mal darum, zu wissen ob ich 2 XEON oder 1 X2 kaufen soll.

Also wollte noch mal auf das Netzteil hindeuten, weis noch nicht richitg welches es sein soll, nachdem ich die Beiträge zu den OCZ gepost habe, (und was ihr von der Pumpe haltet)

danke
 
@ Reynolds

Gut, dass du mich auf den Thread angesprochen hast.
Also dann wollen wir mal ausholen, denn hier wurde richtiges und teilweise unglaublich falsches geschrieben.

Punkt 1. Northwood P4 = Xeon Gallatin, Prescott P4 = Xeon Nocona
Northwoods gibt es mit 512KB L2, Galltin gibt es mit zusätzlich 1MB L3 oder selten 2MB L3 Cache (P4EE). Prescott und Nocona gibt es jeweils mit 1MB und 2MB L2 Cache.
Die Prescott/Nocona pro MHz Leistung ist noch schlechter als beim Northwood/ Gallatin P4.
Punkt 2. Alle Gallatin Xeons laufen nur mit maximal 533Mhz FSB vom Werk aus, erst die Nocona Prozessoren haben 800MHZ FSB.
Punkt 3. Auch ICY Rocket´s 3,2GHz X2 hat im Sisoftware Sandra CPU sowie Multimedia Benchmark gegen meine Xeons den Kürzeren gezogen.
Allerdings musst du dann auch im Besitz zweier 3,2GHz @ 3,8GHz Xeons mit jeweils 2MB L3 Cache sein. (Neupreis ca. 900Euro/ bei ebay 300/ stück) Oder 2 x 3,6GHz @ 4,2GHz 2MB L2 Noconas. (sind etwas neuer und noch preisstabiler) Und auch dann hast du nur in einigen CPU Rechenanwendungen einen Vorteil.
Punkt 4. Sobald es um Gaming oder Speicherbandbreite geht, zieht der X2 dem Xeon das Fell über die Ohren.
Punkt 5. Im Cinebench und in einigen sehr wenigen Anwendungen war ich nur schneller als Icy Rocket da ich HT und somit 4 Threads zumindest teilweise abarbeiten konnte.
Punkt 6. Zurzeit gibt es kein vernünftiges Xeon Mainboard, alle SLI und DDR2 Boards sind ein Witz. Overclocking was ist das? Hatte mir zwar extra das Iwill DH800 aus den USA Importiert, da dieses die meisten OC Einstellungen beinhaltete, war aber auch nicht das Gelbe vom Ei.
Punkt 7. Dual Core Pentium D EE = 2*Nocona 3,2GHz Xeon mit 1MB L2.
Punkt 8. Wenn du ein Overclocker bist, vergiss die Xeons.
Punkt 9. Hab mein Xeon System verkauft und arbeite nun mit einem AMD X2 4400+ 2,2GHz @ 2,8GHz = 5600+. Alle mit Wasser gekühlt.

Fakt: Dual singel Core wird aussterben, P4 Prozessoren werden erst jenseits der 5GHz innteressant, Intel Pentium D ist schlichtweg ein Witz im Vergleich zu den X2, Dual Dual Core Systeme müssen her mit ordentlich Cache und FSB, wird zeit für nen dual core pentium m. :d

Kauf dir also am besten ein DFI Lanparty nforce 4 Board und nimm einen 4400+ dazu, denn wenn du Power benötigst reißt du mit zwei 2,8er Xeons überhaupt nix und wenn du keine Mulithread Leistung benötigst, kauf dir nen normalen 4000+ Athlon oder nen Pentium - M.

PS: Ich müsste mal meine Signatur überarbeiten, die ist nicht mehr wirklich auf dem neusten Stand.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Agent500

Deine Antwort hat mir sehr geholfen, vielen Dank, dass die dir solche Mühe gegeben hast.

Nun habe ich aber noch zwei Fragen:
Kannst du mir ein gutes Netzteil vorschlagen(leises), denn mit den Tagan haben ja einige schlechte Erfahrungen gemacht und mit den OCZ da sind die Anschlüsse ein Problem.

Die zweite Frage betrifft die Wasserkühlung,
http://img305.imageshack.us/my.php?image=wak2nn.jpg
das ist jetzt eine Zusammentstellung, allerdings bin ich mir bei der Pumpe nicht ganz so sicher.
Wenn du den Rest persönlich auch ändern würdest, könntest du mir dann bitte vorschlagen wie.
 
So wie versprochen ein paar Tests mit 2x3.2GHz Xeon...;)
Mein Chef hat große Augen gemacht, als er vergleichswerte meines X2´s gesehen hat :haha:

7877Cache_Speicher.jpg

7877CPU_Arith.jpg

7877CPU_Multi.jpg

7877Memory.jpg

7877Molecular.jpg

7877ScienceMark_Pri.jpg
 
@ IcyRocket
Ja die Xeontests sind ganz nett, jedoch sind das ja auch nur 3,17Ghz 1MB L3 Cache Prozessoren.

Die Opterons, die du angeklickt hast, sind nicht vergleichenswert in den Sisoftware Sandra Benchmarkwerten. Du vergleichst ja nicht zwei single core Opterons oder einen X2 gegen zwei Xeons. Sondern zwei dual Core Opterons gegen zwei Xeons, klar das da die Xeons verlieren.

http://www.compressorcooling.com/sonstiges/3850MHz.jpg

Schließlich kosten dual core Opterons auch locker mal 1300Euro das Stück.
http://www.geizhals.at/deutschland/a151762.html

Insgesamt sollte ein Athlon 64 X2 4400+ das beste Preisleistungsverhältnis im Multithread bieten, dank Overclocking kannst du selbst mit Standard-Lüfter locker einen 5200+ aus dem 4400+ machen.

Als Netzteil kann ich dir auch nur dieses hier von ocZ empfehlen.
http://www.oc-wear.de/assets/own/safedataframe.html?fsrc=http://www.oc-wear.de/
 
ich hab gar nix angeklickt, das hat Sandra selbst vorgeschlagen als Vergleich, X2 konnte ich leider nicht anwählen, daher...
 
@Zenith

Danke, für die Info.
Die von Intel hatte ich mir noch nicht so genau angeschaut.


Habe noch eine Frage was den Ram betrifft.

Soll ich BH 5 oder Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200
DDR CL2-2-2-5-1
.

Es besteht ein Preisunterschied von ca 50 €, aber trotzdem sind die BH5 anscheinend besser zum takten geeinigt, was sagt ihr dazu?
 
@Zenith

Also wenn es ein Board ist für einen AMD, welche Ram sollte es dann sein?
BH5 oder Kingston
 
@ALI_G

danke, aber die Kosten mehr als 200 € (für 2*512)

Also für unter 200 €, gute Qualität und die das takten aushalten, sind da die
BH 5 oder Kingston HyperX DIMM Kit 1024MB PC3200
DDR CL2-2-2-5-1
besser?

danke
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh