black-avenger
Enthusiast
Aloahe,
muss am Freitag auf'n Konzert einer Band mit, muss dort den Lichtler und Bandfotografen spielen.
Meine Cam ist 'ne Nikon D90 mit Nikkor 18-105 3.5 - 5.6. Stativ ist vorhanden, wird aber nicht zum Einsatz kommen, da dies auf dieser Veranstaltung vom Veranstalter als störend empunden werden wird.
Ihr seht - ich habe alles, außer viel Licht, und Lichtstärke am Objektiv xD
Wie mache ich am blödesten Bilder? Die Bühne ist ca 5x3 Meter groß, wird nach meinen aktuellen Plänen mit zwei Stageflutern ausgeleuchtet, pro Seite 2kW, allerdings ist die Einzelleistung pro Farbe pro Fluter eben nur 500W. Diese noch etwas gedimmt, dass die Musiker nicht blind werden...
Ergibt somit Pi*Daumen eine Lichtleistung von 700-1400W die die Bühne ausleuchtet. Mehr wird es wohl nicht. Die große 8kw Lichtanlage wurde mir für diesen Abend verboten
Naja, also alles in allem eben keine glücklichen Lichtbedingungen
Ich war am Samstag mal "Probeknipsen" auf einem regionelen kleinen Fest. Dort hab ich mal etwas mit der Cam vor der Bühne rumgespielt.
ISO auf 1000. Auf 1600 hab ich mich nicht getraut... Das rauscht so unsäglich, dass ich das keinem späteren Betrachter zumuten will. Bevor meine Family die Cam im Urlaub dabei hatte, war die bei ISO 1600 allerdings kaum am Rauschen. Keine Ahnung was die da getrieben haben. Wenn jemand eine Idee hat, ob man irgendwas verstellen kann, damit es mehr rauscht -> ich bin dankbar für Antworten xD
Naja, kleine Bildhistorie mit Erklärung was ich versucht habe, um ordentliche Bilder zu kriegen.
Blitz auf volle Rakete / F6,3 / 1/100s
Vom eigentlichen Licht nichts mehr zu sehen... Den falschen Fokus bitte ignorieren
Blitz aus / F 5,6 / 1/50s
Deutlich zu dunkel, und unscharf/verwackelt.
Nun Umstellung auf ISO-1000. Ergo die Bilder werden heller, das Problem der langen Belichtungszeit freihand bleibt. Hier nur ein Zufallstreffer, aber auch iwi unscharf, glaube falsch fokussiert zu haben...
Kein Blitz / F5,6 / 1/40s
Dann begann die Zeit des Blitzes. Ich hab mich dunkel erinnert, dass da was war, womit man die Blitzintensität verringern konnte. Blitz ausgeklappt, Blitztaste gehalten und den daraufhin zu verändernden Wert auf -3 gestellt. Tiefer ging nicht.
Blitz -3 / F 5,6 / 1/50s
Der Blitz hat mir imho etwas mehr Schärfe bei der Person gegeben wie an den nachfolgenden Bilder zu sehen ist (hoffe ich). Die Belichtungszeit konnte ich allerdings trotzdem nicht reduzieren, da ansonsten wieder nur die Blitzbeleuchtung zu sehen gewesen wäre und das original Bühnenbild völlig verschwunden wäre. Ich hab das Gefühl durch die längere Belichtungszeit hab ich sogesehen noch Umgebungslicht "eingefangen".
Blitz -3 / F4,5 / 1/40s
Blitz -3 / F5 / 1/40s
Eines meiner Probleme war, dass ich im komplett manuellen Modus geschossen hab und sich bei entsprechendem Zoomen die Blende verkleinert hat, und nicht mehr größer geworden ist, ohne manuelles nachstellen. So hab ich oftmals vergessen, dass ich auch größere als die 5,6 oder 5 hätte haben können.
Ich denke fast, dass dieses Problem mit der Zeiten Automatik (S) umgangen werden hätte können, oder? Ich hätte über das Drehrad die Belichtungszeit eingestellt und aufgrund der sowieso herrschenden Dunkelheit stellt meine Nikon die Blende immer so groß wie gerade möglich, automaitsch, ne?
Ist es empfehlenswert D-Lightning aktiviert zu haben, oder auszuschalten und bei bedarf selbst dann nachzuarbeiten? Ich denke eher letzteres, oder? Die Bilder oben wurden alle mit aktivem D-Lightning mit der DL-Auto Einstellung geschossen.
Es war noch ein mir halbwegs bekannter Pressefotograf dort und hat auch Bilder gemacht. Er war mit einer Eos 40D am Start und hatte 'n Objektiv mit durchgängigen 2,8 drauf. Keine Ahnung was für eines, bin nicht wirklich dazu gekommen zu fragen. Auf jeden war's größer als meines Aber zoomen konnte er damit recht ordentlich.
Er hatte Bilder auf ISO 1600 ohne Blitz gemacht, mit 1/200s Belichtungszeit. Seine Bilder hatten tw. ein natürlicheres Lichtbild als meine, und haben eher wenig gerauscht, soweit man das auf dem schlechter aufgelösten Monitor der 40D erkennen kann. Wobei mich das wundert, normalerweise sollte hier die Nikon doch gleichauf liegen, oder?
Naja, egal. Macht ein 2,8er Objektiv wirklich soviel aus in der Belichtungszeit im Vergleich zu meinem? 1/40s vs 1/200s ist ja ne eindeutige Sache...
Naja, hoffe es hat mir jemand Tipps für den nächsten Freitag.
Zudem bitte ich, die Bilder vom Motiv nicht zu verhacken, ich klassifiziere das als Techniktest, nicht als künstlerische Aktion
Danke schonmal für eure Mühen!
muss am Freitag auf'n Konzert einer Band mit, muss dort den Lichtler und Bandfotografen spielen.
Meine Cam ist 'ne Nikon D90 mit Nikkor 18-105 3.5 - 5.6. Stativ ist vorhanden, wird aber nicht zum Einsatz kommen, da dies auf dieser Veranstaltung vom Veranstalter als störend empunden werden wird.
Ihr seht - ich habe alles, außer viel Licht, und Lichtstärke am Objektiv xD
Wie mache ich am blödesten Bilder? Die Bühne ist ca 5x3 Meter groß, wird nach meinen aktuellen Plänen mit zwei Stageflutern ausgeleuchtet, pro Seite 2kW, allerdings ist die Einzelleistung pro Farbe pro Fluter eben nur 500W. Diese noch etwas gedimmt, dass die Musiker nicht blind werden...
Ergibt somit Pi*Daumen eine Lichtleistung von 700-1400W die die Bühne ausleuchtet. Mehr wird es wohl nicht. Die große 8kw Lichtanlage wurde mir für diesen Abend verboten
Naja, also alles in allem eben keine glücklichen Lichtbedingungen
Ich war am Samstag mal "Probeknipsen" auf einem regionelen kleinen Fest. Dort hab ich mal etwas mit der Cam vor der Bühne rumgespielt.
ISO auf 1000. Auf 1600 hab ich mich nicht getraut... Das rauscht so unsäglich, dass ich das keinem späteren Betrachter zumuten will. Bevor meine Family die Cam im Urlaub dabei hatte, war die bei ISO 1600 allerdings kaum am Rauschen. Keine Ahnung was die da getrieben haben. Wenn jemand eine Idee hat, ob man irgendwas verstellen kann, damit es mehr rauscht -> ich bin dankbar für Antworten xD
Naja, kleine Bildhistorie mit Erklärung was ich versucht habe, um ordentliche Bilder zu kriegen.
Blitz auf volle Rakete / F6,3 / 1/100s
Vom eigentlichen Licht nichts mehr zu sehen... Den falschen Fokus bitte ignorieren
Blitz aus / F 5,6 / 1/50s
Deutlich zu dunkel, und unscharf/verwackelt.
Nun Umstellung auf ISO-1000. Ergo die Bilder werden heller, das Problem der langen Belichtungszeit freihand bleibt. Hier nur ein Zufallstreffer, aber auch iwi unscharf, glaube falsch fokussiert zu haben...
Kein Blitz / F5,6 / 1/40s
Dann begann die Zeit des Blitzes. Ich hab mich dunkel erinnert, dass da was war, womit man die Blitzintensität verringern konnte. Blitz ausgeklappt, Blitztaste gehalten und den daraufhin zu verändernden Wert auf -3 gestellt. Tiefer ging nicht.
Blitz -3 / F 5,6 / 1/50s
Der Blitz hat mir imho etwas mehr Schärfe bei der Person gegeben wie an den nachfolgenden Bilder zu sehen ist (hoffe ich). Die Belichtungszeit konnte ich allerdings trotzdem nicht reduzieren, da ansonsten wieder nur die Blitzbeleuchtung zu sehen gewesen wäre und das original Bühnenbild völlig verschwunden wäre. Ich hab das Gefühl durch die längere Belichtungszeit hab ich sogesehen noch Umgebungslicht "eingefangen".
Blitz -3 / F4,5 / 1/40s
Blitz -3 / F5 / 1/40s
Eines meiner Probleme war, dass ich im komplett manuellen Modus geschossen hab und sich bei entsprechendem Zoomen die Blende verkleinert hat, und nicht mehr größer geworden ist, ohne manuelles nachstellen. So hab ich oftmals vergessen, dass ich auch größere als die 5,6 oder 5 hätte haben können.
Ich denke fast, dass dieses Problem mit der Zeiten Automatik (S) umgangen werden hätte können, oder? Ich hätte über das Drehrad die Belichtungszeit eingestellt und aufgrund der sowieso herrschenden Dunkelheit stellt meine Nikon die Blende immer so groß wie gerade möglich, automaitsch, ne?
Ist es empfehlenswert D-Lightning aktiviert zu haben, oder auszuschalten und bei bedarf selbst dann nachzuarbeiten? Ich denke eher letzteres, oder? Die Bilder oben wurden alle mit aktivem D-Lightning mit der DL-Auto Einstellung geschossen.
Es war noch ein mir halbwegs bekannter Pressefotograf dort und hat auch Bilder gemacht. Er war mit einer Eos 40D am Start und hatte 'n Objektiv mit durchgängigen 2,8 drauf. Keine Ahnung was für eines, bin nicht wirklich dazu gekommen zu fragen. Auf jeden war's größer als meines
Aber zoomen konnte er damit recht ordentlich.Er hatte Bilder auf ISO 1600 ohne Blitz gemacht, mit 1/200s Belichtungszeit. Seine Bilder hatten tw. ein natürlicheres Lichtbild als meine, und haben eher wenig gerauscht, soweit man das auf dem schlechter aufgelösten Monitor der 40D erkennen kann. Wobei mich das wundert, normalerweise sollte hier die Nikon doch gleichauf liegen, oder?
Naja, egal. Macht ein 2,8er Objektiv wirklich soviel aus in der Belichtungszeit im Vergleich zu meinem? 1/40s vs 1/200s ist ja ne eindeutige Sache...
Naja, hoffe es hat mir jemand Tipps für den nächsten Freitag.
Zudem bitte ich, die Bilder vom Motiv nicht zu verhacken, ich klassifiziere das als Techniktest, nicht als künstlerische Aktion
Danke schonmal für eure Mühen!
Zuletzt bearbeitet:
