Für BF1 wirklich 1070 nötig?

L

Lion7

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
30.05.2007
Beiträge
2.170
Hey,

bin kein Hardcore zocker und ehrlich gesagt eher schlecht. Reicht da für BF1 nicht auch ne 1060 oder Alterntiv eine von AMD? abwr bei AMD kenn ich mich noch gar nicht aus...

Habe mir momentan die GTA 1070 g1 ausgesucht, möchte aber nicht unnötig übertreiben um zum Zeitvertreib und Kopf abschalten auf höchsten Details zu zocken. Sollte es sich aber auch dafür lohnen bin ich bereit den Mehrpreis auszugeben...

Monitor soll ein Eizo cs 2420 werden da ich noch Bildbearbeitung damit mache...

Welches Modell ist da zu empfehlen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich schätze mal das der Eizo eh nur 60Hz kann? Also eine RX 480 macht bei mir auf High zwischen 100 und 120 FPS.
Ich denke auf Ultra dann vielleicht so 70-90? Echt keine Ahnung. Also nein, eine 1070 ist nicht unbedingt nötig.

470 scheint auch auszureichen:

https://www.youtube.com/watch?v=Xh-HQfjOby0
 
Zuletzt bearbeitet:
eine gtx 1070 braucht man für das spiel nicht unbedingt.

ich zb spiele bf1 in 1440p mit hohen settings (nicht ultra!) mit 60fps auf einer gtx 970.

für die 1920*1200 reicht zb ebenso eine rx470/480 oder gtx 1060.
 
Wie viel FPS sind denn "nötig"? Wenns nur 30 FPS sein sollen, dann brauchts eventuell auch keine 1070er.
 
Das ist ne gute Frage wo ich hoffe dass ihr Sie mir beantwortet ;)

Keine Ahnung wieviel fps nötig sein müssen... hab schon zick Jahre nicht mehr gespielt, bin purer Anfänger!
 
Ich spiele mit ner 390 auf 1440p. Für ein paar Stunden zwischendurch, Abstriche bei der Grafik machend, reicht das für mich persönlich vollkommen aus.
 
Da ich AMD insgesamt eh bevorzuge und mir Nvidia warum auch immer unsympathisch ist (ich kann absolut nicht sagen warum... das gleiche bei Intel...)

welche ist da die größte/beste Graka?

- - - Updated - - -

Und macht von euch zufällig auch jemand Bildbearbeitung und könnte eventuell einen tentativen Monitor empfehlen?
 
Welches modell könnt ihr da denn empfehlen. Hab mir die nitro oc rausgesucht dann aber bei ner anderen empfehlung die red dragon gelesen weil die besser wie die nitro ist...

Aber warum?
 
würde mich doch sehr wundern wenn die red dragon besser wäre als die nitro,
du meinst vermutlich die red devil.
 
BF1 ist extrem CPU lastig.

Meine 1070 ist gerade in der Reparatur, ich hatte mit der in 1440p alles auf Max zwischen 90-110 FPS (CPU auf 4,5 Ghz getaktet)
Jetzt habe ich ne HD 7870 als Ersatz und habe da bei 1440p, aber alles auf low 60-80 FPS.

Von daher würde ich sagen wäre ne 1070 oder die AMD Version davon nicht notwendig :).
Ist dann eben evlt ne Stromverbrauchsfrage ,aber das isn anderes Thema
 
Zuletzt bearbeitet:
Lion7 schrieb:
Das ist ne gute Frage wo ich hoffe dass ihr Sie mir beantwortet ;)

Keine Ahnung wieviel fps nötig sein müssen... hab schon zick Jahre nicht mehr gespielt, bin purer Anfänger!
Zum Vergrößern anklicken....

dann teste es doch einfach mal.

spiel an. fps limit auf 10,20,30,40,50,60 durchprobieren (msi afterburner oder per console)

am schnellsten mit cs, css, csgo. max_fps "X" in die console rein und durch probieren

auf 60hz sind nur 60fps flüssig. wenn du mit weniger klarkommst, auch gut. ich könnte es z.b. nicht.


immer diese ungelegten eier^^

wie sieht außerdem dein rechner aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Cpu wirf der i7 6700 mit vermutlich b150 mobo (msi artic)
 
DasKlose schrieb:
BF1 ist extrem CPU lastig.

Meine 1070 ist gerade in der Reparatur, ich hatte mit der in 1440p alles auf Max zwischen 90-110 FPS (CPU auf 4,5 Ghz getaktet)
Jetzt habe ich ne HD 7870 als Ersatz und habe da bei 1440p, aber alles auf low 60-80 FPS.

Von daher würde ich sagen wäre ne 1070 oder die AMD Version davon nicht notwendig :).
Ist dann eben evlt ne Stromverbrauchsfrage ,aber das isn anderes Thema
Zum Vergrößern anklicken....

Das Thema interessiert mich aber, welche ist sparsamer ?
 
die 1060 ist sparsamer als die 480.

in der leistungsklasse der 1070 gibts von amd aktuell noch nix. das kommt erst mit vega.


ich würd zur 480 in der 8gb ausführung greifen.
aber mir ist nvidia ebenfalls unsympathisch. :d
 
Ich spiele gerade BF1, und das mit relativ alter Hardware. i5-3570K mit einer GeForce GTX 760. Ich spiele auf 1080p, vermutlich nicht auf den allerhöchsten Details, aber doch höher als mittlere Stufe. Ich hab die fps nicht gemessen, aber ich bezeichne das als flüssig.
 
Hi,
also mit meiner Asus R290 4Gb läuft BF1, BF4, BFH absolut flüssig zwischen 45 und 60Fps Ultra Setings in 3440x1440 downsampled.
CPU ist i5 3570k die auf 4.1 Ghz läuft.
GraKa läuft @1075/1400
Da brauch ich kein oc Monster via GF 1080!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, dann jetzt nur noch wissen welches Modell von den vielen :d
 
Lion7 schrieb:
Das Thema interessiert mich aber, welche ist sparsamer ?
Zum Vergrößern anklicken....

Also Nvidia ist auf jeden Fall Stromsparender wird dadurch auch nicht ganz so warm und eben nicht laut.
Da die Grafikkarten aber mittlerweile so riesig sind, sollte ein Custommodel von AMD auch nicht besonders laut werden.
Meine 1070 brauchte oft keine bis minimale Belüfung, entweder waren die Lüfter aus oder haben maximal 30% gehabt.

Klar verbaucht AMD nie das Max an Watt das angegeben ist, aber Nvidia eben auch nicht und ich hatte das mal bei CPUs grob überschlagen, bei einer 250€ Intel CPU und ner 180€ AMD cpu, da ich so eine CPU bisher immer mindestens 4 Jahre hatte und in der Woche ca. 20 - 30 Stunden spiele hätte mich der AMD im jahr ca. 25-30€ mehr an Strom gekostet.
Da der Intel schneller ist hat er für mich das bessere P/L Verhältnis :) muss ja jeder für sich selbst ausrechnen


Webforhunter schrieb:
Hi,
also mit meiner Asus R290 4Gb läuft BF1, BF4, BFH absolut flüssig zwischen 45 und 60Fps Ultra Setings in 3440x1440 downsampled.
CPU ist i5 3570k die auf 4.1 Ghz läuft.
GraKa läuft @1075/1400
Da brauch ich kein oc Monster via GF 1080!
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt eben immer auf den Bildschirm an :) ich versuche immer möglichst nah an der HZ-Zahl meines Monitors zu sein. Daher ist das Bild bei schnellen Shootern wie BF1 oder CS-Go geschmeidiger. Ich merke immer sofort wenn das Spiel auf die 30 FPS zu geht, so 40/45 wären für mich die absolute Schmerzgrenze
 
Zuletzt bearbeitet:
Webforhunter schrieb:
Hi,
also mit meiner Asus R290 4Gb läuft BF1, BF4, BFH absolut flüssig zwischen 45 und 60Fps Ultra Setings in 3440x1440 downsampled.
CPU ist i5 3570k die auf 4.1 Ghz läuft.
GraKa läuft @1075/1400
Da brauch ich kein oc Monster via GF 1080!
Zum Vergrößern anklicken....

45 FPS ist flüssig???

Ich finde 60 FPS müssen es mindestens sein! Bei BF1 merkt man ab 100 FPS wie sich der Inputlag spürbar senkt und das zocken im Multiplayer deutlich angenehmer macht.
 
Also unter 100fps möchte ich bf1 nicht spielen
 
Ja. Ich finde es in 1440P mit der 1080 schon gut aber eine Titan X Pascal hätte es doch sein können. Ich würde die1070 nehmen bevor man sich irgendwann vllt doch ärgert.
 
Ja, da bin ich auch grad am überlegen...
monitor: welchen für Bildbearbeitung und zocken?
 
Ich verkaufe eine RX480 hier im Marktplatz, gerne mal schauen, wir werden uns sicherlich einig. :)
 
Von Bildbearbeitung habe ich nicht so den Plan, aber da hört man ja sehr oft Eizo.
 
Von eizo hab ich mir den 2420 rausgesucht. Allerdings kostet der 630€ und wie der zum spielen geeignet ist keine ahnung...
Wäre aber bereit weniger auszugeben :d
 
NE fürs zocken ist der nichts, allein die 15ms Reaktionszeit sind etwas zu hoch.

Sollte schon unter 10 besser 5ms sein und meiner Meinung nach sollte für schnelle Spiele mindestens 100 bzw 120Hz ran.
Aber da müsstest du dich dann noch mal irgendwo schlau lesen was es so für gute FHD-Bildschirme gibt.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh