[Sammelthread] Formel 1

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schumis Rekord ist jetzt auch Vergangenheit. Heftig.

überhyped ohne ende.

Grund 1 : schumacher kann nichts dagegen machen. es ist also abzusehen dass hamilton den rekord schlagen würde.

Grund 2 : Da die Autos aller fahrer in der F1 nicht identisch sind, liegt das zum großen teil auch einfach am auto.

weder schumi noch hamilton würde diese leistung in deutlich schwächeren autos aus dem mittelfeld erreichen^^

- - - Updated - - -

bisschen kartfahren

 
Formel 1 Saison 2017

Wie auf Abruf alle wieder bereit. War ja klar. Warum hat denn Vettel nicht den Rekord gebrochen trotz der brutalen Red Bull Dominanz über 4 Jahre? Wohl nicht auf dem Niveau eines Hamiltons wa? Lächerliche Kommentare.
Dann können wir Vettels Titel 2011 und 2013 ja auch als wertlos bezeichnen, ist ja auch nur alleine rumgegurkt mit 150 Punkten Vorsprung.
 
Zuletzt bearbeitet:
weil ca 80 rennen bisschen knapp sind für 69 poles?

aber darum gehts nicht.

in einem überlegenen auto, unabhängig wer da drin sitzt, fährt es sich leichter auf pole.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die aktuelle Saison? Der Ferrari läudt richtig gut. Trotzdem nur 2 Poles, Ham 7.
 
korrekt. 4 autos die sich um die pole streiten. die restlichen 14 oder 16 dahinter sind quasi chancenlos^^

natürlich schätze ich einen ham oder vettel oder schumi natürlich höher ein wenn es darum geht leistung zu bringen. hat man ja gestern gesehen dass er zu recht vor bottas steht. was mit den ferraris gestern war , ka.^^

trotzdem ist der fahrer vor allem unter normalen(trockenen) bedingungen nicht komplett alleine dafür verantwortlich
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum antwortet ihr dem trolligen Hamilton-Fanboy eigentlich noch?
 
Wie auf Abruf alle wieder bereit. War ja klar. Warum hat denn Vettel nicht den Rekord gebrochen trotz der brutalen Red Bull Dominanz über 4 Jahre? Wohl nicht auf dem Niveau eines Hamiltons wa? Lächerliche Kommentare.
Dann können wir Vettels Titel 2011 und 2013 ja auch als wertlos bezeichnen, ist ja auch nur alleine rumgegurkt mit 150 Punkten Vorsprung.

Du bist und bleibst halt ein Schwätzer.
Der RedBull war nie so überlegen wie der Mercedes 2014-2016. Und auf eine Runde sind die auch jetzt noch schneller durch ihren Q3 Mogelmodus.
Vielleicht schaust du mal in eine Auflistung der überlegenen Autos. Da taucht Vettels RedBull nicht einmal in den Top 10 auf, während Mercedes da alleine zweimal auftaucht.
 
Genau so ist es. Man braucht nur mal schauen wer in den "Red Bull Jahren" alles immer mal wieder gewonnen hat und wann die WM entschieden wurde. Gegen RB wurde außerdem auch alles mögliche unternommen wenn Sie mal wieder etwas gebracht haben dass es verboten wird usw.

Und den Q3 Modus haben sie eben auch, die haben nicht umsonst die neue Ausbaustufe vor den neuen Regularien gebracht....das ist jetzt das erste Jahr dass sie überhaupt mal unter Druck sind und das hat man am Anfang der Saison gemerkt.
 
Oh man, da verreckt beim Alonso schon die Karre, mit der er die Fahrerparade fahren soll. Soviel Pech kann man doch garnicht haben, irgendwie hoffe ich für ihn, das diesmal der Honda wenigstens hält.
 
Bin mal gespannt ob sich McLaren wirklich von Honda trennt, angeblich soll das morgen bekannt gegeben werden. Ich würde mich nicht wundern wenn Toro Rosso erstmal mit Honda fährt und sich gut entwickelt. Dann geht auch Red Bull auf Honda und kämpft auf einmal um die WM, während McLaren mit Renault immer noch im Niemandsland ist.:d
 
Bei McLaren gab es sogar das Gerücht, dass die einen eigenen Motor entwickeln wollen.
Wir werden sehen.
Die Startplatzstrafen sind auch mal wieder ohne Worte...
Die Sauber starten von 11 und 12 und insgesamt neun Fahrer haben eine Strafe bekommen.
Da es heute trocken sein soll, bin ich mal gespannt, ob der Ferrari wieder das schnellste Auto im Rennen sein wird.
 
Formel 1 Saison 2017

Du bist und bleibst halt ein Schwätzer.
Der RedBull war nie so überlegen wie der Mercedes 2014-2016. Und auf eine Runde sind die auch jetzt noch schneller durch ihren Q3 Mogelmodus.
Vielleicht schaust du mal in eine Auflistung der überlegenen Autos. Da taucht Vettels RedBull nicht einmal in den Top 10 auf, während Mercedes da alleine zweimal auftaucht.

Was will ich mit einer Auflistung? 13 Siege in einer Saison sind also nicht hoffnungslos überlegen? Lol
Aber gut, Vettel hat ja auch ne WM gewonnen, wo mit dem illegalen Unterboden da beschissen wurde.
 
Und wie viele Siege hatte Mercedes so in den drei Jahren? Mindestens 18 von 21?
Und Poles? Noch mehr.
Der RedBull war vielleicht ein Jahr überlegen.
Und auf eine Runde gab es da auch mehr Konkurrenten.
Hamilton hatte auf jeden Fall drei Jahre lang nur einen Gegner.

Und durch die schwachsinnige Token-Regel wurde auch der Vorsprung von Mercedes immer schön konserviert.
 
Zuletzt bearbeitet:
die Rennpace von Rai mal wieder unter aller Sau.
 
Hmm, die Strecke passt dem Mercedes wohl perfekt. Da kann auch Vettel nicht mithalten.
Hatte gehofft, dass er vielleicht Bottas noch packen kann.
So wird es wohl P3.
 
Jetzt kommt halt die Mehrleistung richtig zur Geltung...
 
Die haben gar nicht so viel mehr Leistung. Keine Ahnung, woher das Märchen immer noch kommt.
Das liegt nur an der Strecke. So wie Ferrari in Ungarn eine Sekunde schneller war im Rennen (als Vettels Ferrari in Ordnung war), ist es hier so mit Mercedes.
In Singapur ist dann Ferrari wieder der Favorit, weil die Strecke deren Auto besser liegt.
 
Sorry aber das ist Schwachsinn.
 
Schade dass der Verstappen sich den Reifen ruiniert hat bzw. ruiniert wurde, sonst wäre der jetzt wahrscheinlich ziemlich weit vorne und würde für Action sorgen :)

Und Mercedes ist mal wieder sowas von dominant, die scheinen derzeit in ihrer eigenen Liga zu fahren .. bin ja gespannt wie das nächste Rennen in Singapur ausgeht, auf dem kurvigen Kurs sollte Ferrari wieder mithalten können, wenn nicht dann wird Ham wohl der nächste WM.
 
Informiere dich mal etwas über die technischen Hintergründe, bevor du nur Stammtischweisheiten von dir gibst.
Mercedes hat sicher keine 20-30 PS mehr als Ferrari. Und ein paar PS machen keine Sekunde aus.
Radstand, aerodynamische Effizienz, Anstellwinkel. Wurde alles schon mal thematisiert.
Wenn Mercedes so viel mehr Leistung hätte, hätten sie schon in Spa alles in Grund und Boden gefahren.
Da war aber der Ferrari eigentlich das schnellere Auto im Rennen (und Vettel hat dort auch die schnellste Runde gefahren).
 
Informiere dich mal etwas über die technischen Hintergründe, bevor du nur Stammtischweisheiten von dir gibst.
Mercedes hat sicher keine 20-30 PS mehr als Ferrari. Und ein paar PS machen keine Sekunde aus.
Radstand, aerodynamische Effizienz, Anstellwinkel. Wurde alles schon mal thematisiert.
Wenn Mercedes so viel mehr Leistung hätte, hätten sie schon in Spa alles in Grund und Boden gefahren.
Da war aber der Ferrari eigentlich das schnellere Auto im Rennen (und Vettel hat dort auch die schnellste Runde gefahren).

Jaja ist klar, wenn ich mich recht erinnere sollte deiner "technischen" Prognose nach Ferrari auch auf Monza locker mithalten können .. Realität schaut leider "etwas" anders aus :bigok:
 
Freitag sah es ja auch noch nicht so deutlich aus ;)
Aber in Spa sollte Mercedes auf dem Papier auch locker vorne liegen. Und da war Ferrari im Rennen sogar schneller.
Und der Vollgasanteil ist da auch nicht so viel niedriger als in Monza. Müssten so 67 gegenüber 70% sein.

Demnach hatte Ferrari in Ungarn auch einfach mehr Leistung oder lag es da vielleicht am Chassis?
Es ist auf jeden Fall nicht mehr so, dass der Mercedes viel mehr Leistung hätte. Da gab es auch bereits reichlich Berichte, dass die Motoren nicht mehr so unterschiedlich sind.
Den Unterschied heute kannst du definitiv nicht nur auf den Motor reduzieren.

Ferrari hat übrigens auch noch nicht die letzte Ausbaustufe gebracht. Die kommt wohl erst in Malaysia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Monza ist fast nur Vollgas. Woher soll 1s pro Runde kommen wenn nicht vom Motor?
 
Wie vorher erwähnt, ist der Vollgasanteil in Spa auch nicht so viel geringer.
Wieso war dann dort Ferrari schneller im Rennen?
Und wieso kann gerade ein Ricciardo mit einem nachweislich schwächeren Motor schneller fahren als die Ferrari und Mercedes Kundenteams?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie die Red Bulls beim überholen halt mal eiskalt vorbeifliegen. Sieht so geil aus. Man man man wär Max bloß weiter vorne....
 
Wie vorher erwähnt, ist der Vollgasanteil in Spa auch nicht so viel geringer.
Wieso war dann dort Ferrari schneller im Rennen?
Und wieso kann gerade ein Ricciardo mit einem nachweislich schwächeren Motor schneller fahren als die Ferrari und Mercedes Kundenteams?

Weil Mercedes böse ist und Vettel voll geil und so. Hier sind viele mit ner Brille unterwegs. Werde ja auch andauernd als Ham Fan betitelt, obwohl Kimi mein Mann ist. Lass die Kids denken sie haben recht und gut ist.
 
Ach was. Mercedes hatte für Monza einfach das bessere Paket und war im Rennen auch nicht zu schlagen.
Hamilton hat ja auch verdient gewonnen. Keinen Fehler gemacht und das ganze Wochenende der schnellste Fahrer gewesen.

Aber das alles nur auf den Motor schieben zu wollen, ist einfach völlig Banane.
Dann hätten sie auch in Spa locker gewinnen müssen und die Kundenteams hätten dann heute auch vor Ferrari liegen müssen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh