GTX 970 <> 1060 hat sich nicht gelohnt?

[Hardwarekenner]

Gestern ist meine ASUS Dual GTX 1060/6GB gekommen, die ich nur wegen Preisgeilheit am Samstag nacht bei Prime für 229€ gekauft habe.

da ich vorher eine GTX970 Zotac verbaut hatte, und "nur" in FullHD spiele, bin ich etwas endtäuscht von der mehrleistung die teilweise nicht vorhanden ist!

die 1060 ist kaum schneller bis garnicht gegenüber der 970.

oder hat sich da ein fehler eingeschlichen?

 

[Jibo]

Jeder Vergleich im Internet hätte dir vorher gezeigt, dass die GTX 1060 im Schnitt "nur" 20% schneller ist als die GTX 970 in FullHD. Der Unterschied ist damit natürlich eher messbar als fühlbar, je nachdem in welchem Spiel man sich gerade die FPS anguckt.
Nichtsdestotrotz ein guter Preis für die Grafikkarte.

 

[Hardwarekenner]

ja hatte deshalb auch sofort gekauft!

 

[Bunghole Beavis]

Sorry Hardwarekenner, Reviews zur GTX1060 existieren bereits seit über einem Jahr, dann hätte man sich die Enttäuschung sparen können. Der Sprung zur GTX 970 ist minimal. Dein Name zieht den Post ins Lächerliche. Dieser Thread kann geschlossen werden.

 

[lll]

Bei den Ranglisten der diversen Seiten hätte man sofort sehen können das die GTX1060 18-20% vorne liegt, mit OC hätte man an die Chipleistung relativ nahe ran kommen können, der einzig große unterschied wird der Vram machen, mich wundert dein Eindruck daher nicht.
Augen auf beim Autokauf oder Gier frisst Hirn

 

[Actraiser]

Wenn sie dir nicht zu laut ist, kannst du sie ja behalten.

Mit dem Wiederverkauf der 970 hast du am Ende für ca. 100€ eine (hoffentlich) leisere, sparsamere, etwas schnellere und mit 6GB zukunftssicherere Karte geholt.

 

[CyLord]

Wenn ich mir eine Grafikkarte kaufe, dann hat sie ein Vielfaches an Mehrleistung. Aber bei Hardwarekenner wundert es mich nicht.

 

[PC User]

Hardwarekenner ??? Da war doch was.... Sorry Nomen est Omen

PS: dafür Frist die 1060 weniger Strom und haut mit OC die 970 platt

 

[Alabamaman]

Hardwarekenner ist nur ein Troll anders kann Ich mir seine Weisheiten und fehlkäufe nicht erklären.

 

[tnev]

Lohnt bei allen Spielen die mehr als 3,5gb vram mögen. Sprich bei allem mit Hochauflösenden Texturen. Der Performanceunterschied ist wie viele schon geschrieben nicht riesig. Die meisten Karten schaffen aber 2000mhz boost und +100mhz Ramtakt , viele auch mehr. MSI Afterburner Powerlimit hoch und ab geht's.

 

[bawder]

die 1060 ist kaum schneller bis garnicht gegenüber der 970.

die 1060 6GB
- ist ca. 20% schneller
- kühler
- leiser
- hat genug arbeitsspeicher um wenig zu ruckeln

 

[sTOrM41]

die 1060 6GB
- ist ca. 20% schneller
- kühler
- leiser
- hat genug arbeitsspeicher um wenig zu ruckeln

ist ja richtig.. der wechsel von der 970 auf die 1060 ist aber trotzdem unsinnig.

 

[bawder]

sehe ich nicht so, die vorteile sind groß für ka. 80€ mehr.

 

[Holzmann]

@HWK

du hättest deine 970er noch übertaken können, am Ende bleibt nur der Vorteil des Stromverbrauchs, aber dir ging es doch um die Mehrleistung oder nicht?

Würde die 1060 daher verkaufen und nach einer AMD Vega oder NV 1080 Ausschau halten.

 

[Zidane]

@HWK,

Spiele mal ein paar Games die die GTX 970 zwingen den 0,5GB Fake-Ram zu benutzen, dann wirst du sehr schnell festellen das die GTX 1060 Ihr Geld Wert ist, und Games die von mehr als 3,5GB effektiv nutzen können gibt's genug.

Solltest du allerdings die Gamer-Titel in 4K in Ultra-Settings mit mehr als 60Hz (Free/Gsynch) zocken wollen, hole dir besser gleich eine 1070 oder besser 1080. Die 1070TI besser nicht, ist für das gebotene zu teuer.

Und in Zukunft sollte dich am Rande ein i7-8700(K) weiter bringen, die 4 Kern Gurke wird auf Dauer bei den kommenden Top-Titeln nicht mehr reichen.

 

[REDFROG]

@HWK,

Spiele mal ein paar Games die die GTX 970 zwingen den 0,5GB Fake-Ram zu benutzen, dann wirst du sehr schnell festellen das die GTX 1060 Ihr Geld Wert ist, und Games die von mehr als 3,5GB effektiv nutzen können gibt's genug.

Solltest du allerdings die Gamer-Titel in 4K in Ultra-Settings mit mehr als 60Hz (Free/Gsynch) zocken wollen, hole dir besser gleich eine 1070 oder besser 1080. Die 1070TI besser nicht, ist für das gebotene zu teuer.

Und in Zukunft sollte dich am Rande ein i7-8700(K) weiter bringen, die 4 Kern Gurke wird auf Dauer bei den kommenden Top-Titeln nicht mehr reichen.

Ist klar.
Er hat einen i7 7700K. Erst mal die Gurke von Grafikkarte austauschen. Außerdem, woher willst du das wissen? Glaskugel?

"Hardwarekenner" 970 mit 1060 ausgetauscht lol...

 

[Zidane]

Die 970 ist kastrierter Schrott. Die 980er top wenn man sie günstig bekommt und spürbar schneller als eine 1060 6G. Verballert dafür mehr als das doppelte an Strom. Ich bin damals wenigtens richtig beraten worden und mir man von der 970er Karte abgeraten hat. Kurze Zeit später kam die 1060 auf den Markt. Eine RX 480 kam nicht in Frage da nur Referenz Design gleich laut.

 

[lupert55]

Vergleich die beiden Seiten doch einfach auf GeForce GTX 970 vs 1060

 

[slot108]

@Zidane: der kastrierte Schrott hat seiner Konkurrenz sowie 780Ti/Kepler Titan gehörig Einhalt geboten.

@lupert55: "toller" Vergleich. da hat ne 1060 im overallscore mehr Punkte, als ne 1070 ...

 

[Zidane]

Das man heute mit 3GB VRAM nicht mehr weiterkommt, wird gewiss verschwiegen.

Ein Kollege der in FHD Battlefront 2 spielt, kommt mit der 1060-6G jedenfalls sehr gut zurecht. Vorher war nur eine GTX 460 drin, hier sieht man neben der schwachen GPU Leistung wie sich das viel zu wenige Ram auswirkt.

Dabei ist hier der Limitierende Faktor der PC, der noch einen 955er und 8GB-Ram beinhaltet. Wird im kommenden Jahr durch ein Ryzen 1700er oder 1600er bzw. 16GB Ram erhalten, dann geht die Post ab.

Der andere Gamer-PC, als hier die 970er eine geile Karte sein sollte, was sie nunmal nicht ist dank Nvidia bekam ebenfalls eine 1060er mit einem i5-6500 verpaßt, da gab es den Ryzen noch nicht.

Da das Budget begrenzt war, war mehr nicht drin. Eine RX 480 kam nicht in Frage. Hätte ich da eine 970er verbaut, hätte ich mir jetzt den Frust anhören können unter Garantie.

Aber wer heute noch Karten unter 4GB zum zocken holt ist selbst schuld.

 

[sTOrM41]

der über 3 jahre alte "kastrierte 970 schrott" macht mal eben 80 fps in battlefront 2
STAR WARS Battlefront II Campaign GTX 970 OC | 1080p Ultra Settings | FRAME-RATE TEST - YouTube

die 980 ist übrigens genau so schnell wie die 1060 und nicht spürbar schneller
GeForce GTX 1060 im Test: Drei Mal GP106 im Vergleich mit der Radeon RX 480 - ComputerBase

 

[Tzk]

Ganz ehrlich... Die 970 ist ne super Alternative zur 1060 3gb. Und selbst mit 2gb kommt man auf schwachen Karten hin. Man darf nur nich erwarten alle Regler auf Max ziehen zu können. Details runter und das geht... Und das ist bei kleinen Karten eh nötig, weil Leistung fehlt.

Topic:
Joa, 970 zu 1060 ist ein sinnfreier Wechsel.

 

[Zidane]

der über 3 jahre alte "kastrierte 970 schrott" macht mal eben 80 fps in battlefront 2
STAR WARS Battlefront II Campaign GTX 970 OC | 1080p Ultra Settings | FRAME-RATE TEST - YouTube

die 980 ist übrigens genau so schnell wie die 1060 und nicht spürbar schneller
GeForce GTX 1060 im Test: Drei Mal GP106 im Vergleich mit der Radeon RX 480 - ComputerBase

Von den Technischen Daten ist eine 4GB-980er schneller, auch wenn es dir nicht passt als die 970er mit 3,5 + 0,5GB Fake-Ram. Sowohl im GPU-Takt, als auch Shader, Pipes, TMU.

Deutlich schneller ja die haben wir vergessen, ist die 6Gb 980-TI

Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS Preisvergleich geizhals.eu EU

Super das die 970er im OC 80FPS packt, denke die 1060er wird mit dem neuen System mehr haben, da hier ein CPU-Limit vorliegt. Aber der Rechner ist ja schon 7 Jahre alt.

Die wichtigen min. FPS werden damit auch ansteigen.

 

[sTOrM41]

wahnsinn, die 980 ist schneller als die 970 und die 980ti ist sogar noch schneller. endlich ist das rätsel gelöst.

 

[Zidane]

Die 970er ist jedenfalls Murks, unkastriert wäre die evtl. was geworden aber so jedenfalls nicht. Kann jedenfalls nicht nachvollziehen warum die Karte so verteidigt wird.

Seine 1060er hat er mit 240 Euro für einen sehr guten Kurs bekommen, das selbe hat die vor dem Mining Boom auch gekostet für den Kollegen mit dem Intel-System.

Er kann sie wenn die Preise wieder anziehen ohne Verlust verkaufen, und sich dann was schnelleres besorgen, wobei die Karte ja für FHD reicht.

z.b eine RX 580 mit 8GB-Ram, oder vergleichbare Karte.

PS: Auch eine 1060 kann gut übertaktet werden, dann geht der 970er vorher die Puste aus.

 

[bawder]

z.b eine RX 580 mit 8GB-Ram, oder vergleichbare Karte.

hau mit dem AMD-schrott ab..

 

[Zidane]

Von NV gibt ja leider nur wenige Karten und das wird sich mit Volta erstmal nicht ändern, bevor NV was anderes nachlegt.

Eine andere aktuelle NV Karte für schmales Geld außer der 1060 gibt es eben nicht, gehöre auch zu denen die nicht mehr wie 300 Euro für ne Karte ausgeben. Und dafür kriegt man keine bessere NV Karte.

Da ich aber nicht mehr zocke habe ich das Problem zum Glück nicht mehr, da reichte mir auch eine 1050TI-4G.

 

[Boogeyman1301]

Stand jetzt leider vor genau der selben Entscheidung. Die 1060 bietet (tatsächlich neben der 1080Ti) momentan ein recht gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die RX 580 ist manchmal schneller, manchmal aber auch langsamer und damit sind beide Karten faktisch fast gleich auf. Tatsache ist aber, dass die RX 580 extrem viel mehr Strom verbraucht und damit auch heißer und lauter läuft. Ja, sie hat 2 GB mehr, allerdings bezweifle ich, dass sich das in Full-HD auch nur irgendwie auswirken wirkt.

 

[Cheesekilla]

Stand jetzt leider vor genau der selben Entscheidung. Die 1060 bietet (tatsächlich neben der 1080Ti) momentan ein recht gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die RX 580 ist manchmal schneller, manchmal aber auch langsamer und damit sind beide Karten faktisch fast gleich auf. Tatsache ist aber, dass die RX 580 extrem viel mehr Strom verbraucht und damit auch heißer und lauter läuft. Ja, sie hat 2 GB mehr, allerdings bezweifle ich, dass sich das in Full-HD auch nur irgendwie auswirken wirkt.

Das hat man bei der 970 auch gesagt. Ich sage nur: 7970...

jetzt wird es hier aber stark OT

 

[JSF]

Hallo zusammen,

ich hatte schon beide Grafikkarten in meinem Setup und kann zumindest grob vergleichen!
Damals als das Thema mit 970 3,5 GB Speicher aufkam, durfte ich diese dann wieder zurückgeben... etwas später kam dann die GTX1060 6Gb

Die GTX780 war defekt als Austausch gabs dann die GTX970, da war ich erst richtig happy drum! Zum Schluss Kaufpreisrückerstattung und für kaum was mehr die GTX1060.
Im Nachhinein betrachtet echt Glück gehabt.

.GTX780 Asus DirectCU2: ASIC: 83.1
.
Unigine Valley 1.0 (FullHD, Ultra Quality) : FPS: 88,7 Score: 3710 Min: 30,6 Max: 155,5
.
3D Mark11 Performance: P11380 GrafikScore: 13406 PhysikScore: 8003 Combinierter Score 7588
3D Mark11 Extreme: X4676 GrafikScore: 4396 PhysikScore: 7980 Combinierter Score 5181
.
3D Mark13: (CPU 3,57GHz GPU 1045 MHz): NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i7-930 Processor,Intel Corporation DX58SO2 (Nvidia 331.65)

Icestorm: 125895
Cloud Gate: 20951
Firestrike: 8331


3D Mark13: (CPU 3,8GHz GPU 1045 MHz): NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i7-930 Processor,Intel Corporation DX58SO2 (Nvidia 331.65)

Icestorm: 131759
Cloud Gate: 22164
Firestrike: 8451

3D Mark13: (CPU 3,8GHz GPU 1200 MHz): NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i7-930 Processor,Intel Corporation DX58SO2 (Nvidia 331.65)

Icestorm: 127319
Cloud Gate: 22560
Firestrike: 9254.


.
.GTX970 EVGA SC ACX 2.0 ASIC: 76
.
Unigine Valley 1.0 (FullHD, Ultra Quality) : FPS: 92,6 Score: 3872 Min: 21,2 Max: 155,8
.
3D Mark11 Performance: P12812 GrafikScore: 15643 PhysikScore: 8402 Combinierter Score 8164
.
3D Mark13: (CPU 3,8GHz GPU ~1354-1379 MHz (stock Boost): NVIDIA GeForce GTX 970 video card benchmark result - Intel Core i7-930 Processor,Intel Corporation DX58SO2 (Nvidia 344.75)

Icestorm: 137960
Cloud Gate: 23105
Firestrike: 9521


.
.GTX1060 Gigabyte Mini ITX OC 6G
.
Unigine Valley 1.0 (FullHD, Ultra Quality) : FPS: 99,4 Score: 4157 Min: 29,9 Max: 166,9
Unigine Valley 1.0 (FullHD, Extreme HD Quality) : FPS: 67,6 Score: 2828 Min: 26,3 Max: 136,0
.
3D Mark11 Performance: P13605 GrafikScore: 17027 PhysikScore: 8441 Combinierter Score 8559
3D Mark11 Extreme: X5730 GrafikScore: 5418 PhysikScore: 8443 Combinierter Score 6662
3D Mark11 ExtreOC: X6206 GrafikScore: 5906 PhysikScore: 8365 Combinierter Score 7287
.
3D Mark13: (CPU 3,8GHz GPU ~1885 MHz (stock Boost): ( NVIDIA GeForce GTX 1060-6GB video card benchmark result - Intel Core i7-930 Processor,Intel Corporation DX58SO2 ) (Nvidia 375.57)

Icestorm: 134509
Cloud Gate: 23352
Firestrike: 10162

.
3D Mark13: (CPU 3,8GHz GPU ~2038-2050 MHz): ( https://abload.de/img/3dmark13firestrikeocnoyel.png )

Firestrike: 10583


Im Sysprofil siehe unten sind dann noch paar neue Benchmarks mit einem 6 Kern Xeon ab der GTX1060, der Rest 780,970,1060 siehe oben wurde mit einem I7-930 @3.8GHz durchgeführt.
Damit hier auch mal direkt ein Vergleich angestellt wurde!

Aktuell spiele ich damit WQHD@75fps und das funktioniert xD ( den Reglern in den Spielen sei Dank)

Grüße
JSF