Hallo Community!
Aktuell spiele ich mit den Gedanken die Hardware meiner beiden Homeserver zu ändern, vielleicht nur im Irrglaube das der Stromverbrauch (der auch eig. in der Größenordnung Irrelevant ist) deutlich weniger wird.
Aktuell betreibe ich zwei Server, wovon der erste der "Always On"-Server ist und der zweite nur als Backup-Server sowie halbherziges Fallback fungiert, wobei letzteres noch nie eingetreten ist. Der zweite Server wird nur bei Bedarf hochgefahren (2-3x im Monat für vielleicht 24h).
Hardware Always On:
- Xeon E5-2630L v3
- Supermicro X10SRI-F
- 4x 16GB DDR3 Reg. ECC
- 6x 2TB WD Red, 2x 1TB SSD, 1x m.2 in PCIe
Hardware Backup:
- Xeon E5-2609v3
- Asus Z10PA-U8
- 2x 16GB DDR4 Reg. ECC
- IBM1015
- 8x 3TB SAS
- 1x m.2 in PCIe
Vom Backup-Server habe ich nicht einmal den Stromverbrauch gemessen, da er so selten Läuft das es vollkommen egal sein sollte was er schluckt. Der Always OnServer verbraucht nach dem Spin-Up der Platten ca. 60W im Idle., bei Zugriffen auf die Platten etwas mehr. Das einzige was der Server selbst mal berechnen muss sind Videos über Sony Vegas, das passiert dann über Nacht, ebenso laufen ansonsten nur ein Minecraft-Server oder eben irgendwelche Test-VMs (und die auch nur Kurzfristig!) auf dem System. Geplant wäre, das beide Server jeweils ein Asus Pro B460M-C/CSM verbaut bekommen, auf dem Großen ein Intel Pentium Gold G6405 und im Backup-Server ein G5900, RAM steht noch nicht fest. Vorteil an den Komponenten wäre das ich diese mehr oder weniger Kostenlos bekommen würde (da diese wegen Schulden eines Kollegen bezahlt werden würden, alternativ würde es dafür aber eben was anderes aus seinem Fundus geben) und die aktuell in Benutzung stehenden Komponenten dann verkauft werden könnten und vielleicht auch irgendwo aktiver benutzt werden können. Die Test-VMs kann ich ebenso auch auf meiner Workstation virtualisieren. Defacto ist der Always On Server nämlich nur ein Datengrab mit Minecraft-Server
Ich bin mir zu einem nicht sicher ob der Stromverbrauch dadurch so stark sinkt das man sagt, das es sich wirklich lohnen würde. Realistisch gesehen würde die neuere Hardware vielleicht gar nicht wirklich mehr Strom sparen sondern maximal jünger sein.
Wie seht ihr das?
Aktuell spiele ich mit den Gedanken die Hardware meiner beiden Homeserver zu ändern, vielleicht nur im Irrglaube das der Stromverbrauch (der auch eig. in der Größenordnung Irrelevant ist) deutlich weniger wird.
Aktuell betreibe ich zwei Server, wovon der erste der "Always On"-Server ist und der zweite nur als Backup-Server sowie halbherziges Fallback fungiert, wobei letzteres noch nie eingetreten ist. Der zweite Server wird nur bei Bedarf hochgefahren (2-3x im Monat für vielleicht 24h).
Hardware Always On:
- Xeon E5-2630L v3
- Supermicro X10SRI-F
- 4x 16GB DDR3 Reg. ECC
- 6x 2TB WD Red, 2x 1TB SSD, 1x m.2 in PCIe
Hardware Backup:
- Xeon E5-2609v3
- Asus Z10PA-U8
- 2x 16GB DDR4 Reg. ECC
- IBM1015
- 8x 3TB SAS
- 1x m.2 in PCIe
Vom Backup-Server habe ich nicht einmal den Stromverbrauch gemessen, da er so selten Läuft das es vollkommen egal sein sollte was er schluckt. Der Always OnServer verbraucht nach dem Spin-Up der Platten ca. 60W im Idle., bei Zugriffen auf die Platten etwas mehr. Das einzige was der Server selbst mal berechnen muss sind Videos über Sony Vegas, das passiert dann über Nacht, ebenso laufen ansonsten nur ein Minecraft-Server oder eben irgendwelche Test-VMs (und die auch nur Kurzfristig!) auf dem System. Geplant wäre, das beide Server jeweils ein Asus Pro B460M-C/CSM verbaut bekommen, auf dem Großen ein Intel Pentium Gold G6405 und im Backup-Server ein G5900, RAM steht noch nicht fest. Vorteil an den Komponenten wäre das ich diese mehr oder weniger Kostenlos bekommen würde (da diese wegen Schulden eines Kollegen bezahlt werden würden, alternativ würde es dafür aber eben was anderes aus seinem Fundus geben) und die aktuell in Benutzung stehenden Komponenten dann verkauft werden könnten und vielleicht auch irgendwo aktiver benutzt werden können. Die Test-VMs kann ich ebenso auch auf meiner Workstation virtualisieren. Defacto ist der Always On Server nämlich nur ein Datengrab mit Minecraft-Server
Ich bin mir zu einem nicht sicher ob der Stromverbrauch dadurch so stark sinkt das man sagt, das es sich wirklich lohnen würde. Realistisch gesehen würde die neuere Hardware vielleicht gar nicht wirklich mehr Strom sparen sondern maximal jünger sein.
Wie seht ihr das?
