[HWLUXX] Fussball-Sammelthread - "Das Runde muss ins Eckige!" [Part 3]
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
- Status
Nur ein indirekter Freistoß kann ggf. auch im Strafraum gegeben werden ( soweit ich weiss ).
Einen indirekten Freistoß kann es nur geben bei
- Behinderung des Gegners (sog. "Sperren ohne Ball" oder auch gefährliches Spiel, etwa "hohes Bein")
- Verstoß gegen die Rückpassregel
- Abseits
- Spielunterbrechung aus disziplinarischen Gründen (z. B. Verwarnung).
Bin mir aber nicht 100% sicher und muss net stimmen ^^
Alles andere = Elfer
Ach du meine Güte,dass war nie im Leben eine Rote Karte!!
Und Drogba ist ja wohl die größte Heulduse,nach jedem noch so kleinem Foul liegt der am Boden und ruft die Ärtzte.
Notbremse ist Notbremse... auch wenn der Gegenspieler nur leicht berührt wird, naja es ist auch wirklich dumm als Abwehrspieler nach außen zu kreuzen obwohl der Stürmer zum Tor zieht.
Ich finde auch das Drogba übertreibt. Aber scheinbar gehört sowas leider dazu.
Und das ist der Wahnsinn.....
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch Schiebung, 17 Elfer nicht gegeben damit ja Barca durchkommt. Echt toll, aber Chelsea hätte den Sack längst zumachen müssen.
Sanftleben
Semiprofi
Riesengroßer Besch*ss, oder ein unglaublich grenzdebiler Schiri. Was ist es denn nun?
Also das kotzt mich echt an. Und dabei bin ich 1. kein allzu großer Fußballfanatiker und 2. kein Chelsea-Fan.
Also das kotzt mich echt an. Und dabei bin ich 1. kein allzu großer Fußballfanatiker und 2. kein Chelsea-Fan.
So kennt man Dich aber nicht..
Also das Handspiel konnte man nicht übersehen. Naja so ist Fussball.
Mir wars SCHEISS egal wer weiterkommt, ob Barca oder Chelsea. Ich wollte ein gutes Spiel sehen und der bessere sollte weiterkommen und das war mMn Chelsea und das hier ist ne RIESEN SAUEREI!!!!
Das waren 3 Elfer die nicht gegeben wurde. Für mich 100%. Und auch wenn nicht, einer wars mindestens und das hätte das 2:1 sein können.
Führt bei solchen Spielen verdammt nochmal den Video-Beweis ein!!!!!!!!
Das waren 3 Elfer die nicht gegeben wurde. Für mich 100%. Und auch wenn nicht, einer wars mindestens und das hätte das 2:1 sein können.
Führt bei solchen Spielen verdammt nochmal den Video-Beweis ein!!!!!!!!
Zuletzt bearbeitet:
Napsterkiller
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.02.2003
- Beiträge
- 3.891
Selbst als Barca Fan muss ich sagen das Barca unverdient weiter ist, aber Chelsea hats meiner Meinung nach mehr verdient da sie schon sehr benachteiltig worden sind (ich denke der Schiedsrichter wird das letzte Spiel in der CL gepiffen haben in seiner Karriere), aber wirklich verdient hat es Chelsea nun auch nicht da sie 1. zu wenig für das Spiel nach vorne gemacht haben und die Chancen die sie hatten kläglich vergeben, dennnoch haben sie Taktisch sehr klug gespielt wenn sie nur nicht immer nur plan los den ball versucht hätten nach vorne zu dreschen. dann hätten sie mehr vom Spiel gehabt und hätten den Sack schon viel früher zu machen können.
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
Größten Respekt vor Ballack, Drogba und Co., diesem Schiri hätte ich wohl Eine verpasst. Unglaublich wie man sich da im Griff haben muss!
3,5 Elfer und dann noch 4min Nachspielzeit ohne Grund
3,5 Elfer und dann noch 4min Nachspielzeit ohne Grund
Matschgo
Legende
Na wenigstens wars die letzten 3 Minuten noch spannend... Ich hab mein Traumfinale bekommen, deshalb gefällt mir das Ergebnis.
Sanftleben
Semiprofi
Kann ich alles nur unterschreiben. Unterhaltung bei einem Fußballspiel bedeutet nicht, dass man sich andauernd über den Schiri aufregen muss.
o.Sleepwalker.o
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.02.2007
- Beiträge
- 685
unglaublich, der schiri muss sich sehr gut verkleiden,wenn er da noch heile rauskommen will
das grenzt schon an beschiss
wenns ein mal passiert kann man noch drüber reden aber keine 3 oder 4 mal so offensichtlich
das grenzt schon an beschiss
wenns ein mal passiert kann man noch drüber reden aber keine 3 oder 4 mal so offensichtlich
Zuletzt bearbeitet:
Mirs WAR es ehrlich gesagt auch scheiss egal wer das Finale gewinnt. Aber nun bin ich eindeutig für Manchester. Klar kann Barca nix dafür wenn der Schiri fehler macht - aber sie habens nun mMn einfach nicht verdient!
Zuletzt bearbeitet:
Also in der Summe der nicht gepfiffenen Elfmeter,hätte der Schiri dann doch mindestens einen Elfmeter für Chelsea geben müssen.Am klarsten war das Handspiel von Pique in der ~80min.Die Hand zum Schluss war nichts,immerhin hat Ballack aus gerade einmal 2 m voll draufgehalten,so schnell kann man den Arm auch nicht wegdrehen.(Er hat sich ja schon weggedreht und den Ball somit gar nicht gesehen)
Somit ist wenigstens auch mein Traumfinale zustande gekommen.
Das wird ein Spiel zwischen den derzeit besten 2 Fussball-Clubs der Welt.
Somit ist wenigstens auch mein Traumfinale zustande gekommen.
Das wird ein Spiel zwischen den derzeit besten 2 Fussball-Clubs der Welt.
Zikonov
Enthusiast
jepp. mir ist barca auch lieber im finale als ein rein englisches finale.
Yes, ManU gegen Barca, mein Traumfinale.
ManU wird den Titel wohl verteidigen. Ronaldo wird zu Madrid gehen und Ribery zu ManU.
Dafür bekommen die Bayern dann 70 Mios in die Kriegskasse. Das gibt neue Stars für München.
Hallo Diego und Deco und Van der Vaart.
ManU wird den Titel wohl verteidigen. Ronaldo wird zu Madrid gehen und Ribery zu ManU.
Dafür bekommen die Bayern dann 70 Mios in die Kriegskasse. Das gibt neue Stars für München.
Hallo Diego und Deco und Van der Vaart.
Sanftleben
Semiprofi
Sehe ich anders...er hat den Arm nicht schützend angelegt, sondern den Ellebogen weiterhin ausgefahren gelassen.
o.Sleepwalker.o
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.02.2007
- Beiträge
- 685
das wollte wahr scheinlich auch der "unparteiische" nich
ich kann die emotionen von Ballack, Drogba und co. volkommen verstehen
- Status