[Sammelthread] Idle-Werte eures Desktops?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
So, ich habe jetzt mal den Eingangspost geupdated und endlich die Aufteilung nach den unterschiedlichen Plattformen vorgenommen.

emissary42 schrieb:
Würde allen, die eingetragen werden möchten, vorschlagen, ihre Konfiguration im Beitrag anzugeben für die Verlinkung im ersten Beitrag. Denn die Systeminfo und/oder Signaturen werden sich mit der Zeit ändern, was den Verweis dann reichlich wertlos macht...
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, daher trage ich nur noch Werte in die Liste ein, die explizit gepostet wurden. Hinweise auf Signaturen oder die Systeminfo werden ignoriert! :coolblue: Ich habe das auch nochmal im Eingangspost hinzugefügt, falls ich was übersehen habe oder ihr noch was hinzuzufügen habt ... immer her damit! :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
130w idle

i7 920
MSI X58 Eclipse SLi
HD5870
X25-M 160GB, Mtron Mobi3000 16GB
3x Samsung F2 1TB an LSI MegaRAID 8888ELP
4 120mm-Lüfter

Alle Komponenten laufen mit ihren vom Hersteller angegebenen Taktraten und Spannungen.
 
Hab so 80w (leicht schwankend) idle mit:


Phenom II X4 955 @ 1,2GHz @ 0,768V, NB @ 2,4GHz @ 1,1V
DFI LP DK 790FXB-M3H5 mit optimierten BIOS (PCIe Einstellungen usw.)
2x2GB Corsair XMS3 DHX DDR3-1600 CL9 @ 1,72V
HIS HD5850 100/200MHz @ 0,825V Core (Ref-Layout)
X-Fi Titanium
WD6401AALS & LG GH22NS50
4x Noiseblocker BlackSilentPro PL-PS

alles befeuert von einem Corsair HX520W...
 
CPU: i3-530
Mainboard: MSI H55M-ED55
RAM: 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9
Grafikkarte: IGP
HD: 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5"
Laufwerk: LG GH22NS40
Sound: Onboard: Realtek ALC889
Netzteil: picoPSU-120W/80W-Morex AC-DC Netzteil
Lüfter: Enermax Cluster, keine Gehäuselüfter
TV-Karte: Terratec Cinergy C PCI
Mit undervoltetem Board und Speicher -> Idle: 20W
 
CPU: i3 530 (passiv)
MB: MSI H55M-E33 (undervolted)
RAM: Geil DDR3 PC1333 Eco Dimm 1,35V 2x2GB
GRAKA: MSI R5770 Hawk (passiv)
HDD: Intel G2 Postville 160GB
ODD: Samsung DVD-RW
NT: PicoPSU 150 + Dell DA1 Notebooknetzteil 150W
BS: Windows 7 x64

Idle: 40,5W
 
Hab die Werte von Dusauber und ct100 auf der Hitliste hinzugefügt. :)
 
Ich finde IDLE-Werte ohne Tastatur, Maus, Monitor, Lan Kabel eh unnötig. Da dieser Zustand nur bei einem Server vorzufinden ist. Und ich kenne kaum Leute die, wenn sie nicht am PC sind, diesen nicht ausschalten, aber dafür alles abklemmen. Also Maus, Tastatur, Lan Kabel und Monitor sollten schon dabei sein. Damit man etwas aussagekräftiges hat.
 
Woah da bin ich ma mit nem X3 720BE auf nem 790GX Unterbau mit HD4830 und 126W idle ganz schön hungrig, was? ^^ eieiei
 
Qimple schrieb:
Ich finde IDLE-Werte ohne Tastatur, Maus, Monitor, Lan Kabel eh unnötig. Da dieser Zustand nur bei einem Server vorzufinden ist. Und ich kenne kaum Leute die, wenn sie nicht am PC sind, diesen nicht ausschalten, aber dafür alles abklemmen. Also Maus, Tastatur, Lan Kabel und Monitor sollten schon dabei sein. Damit man etwas aussagekräftiges hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser Thread heißt: Idle-Werte eures Desktops?
Also ist es eine Voraussetzung, daß der Verbrauch bei Idle auch mit Tastatur, Maus, Monitor, Lan Kabel gemessen wird.
Der Verbrauch von Server oder nicht alltagstaugliche Desktops hat hier nichts zu suchen.
 
Vagabund schrieb:
Woah da bin ich ma mit nem X3 720BE auf nem 790GX Unterbau mit HD4830 und 126W idle ganz schön hungrig, was? ^^ eieiei
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, schon alleine die 4830 verbrät ganz ordentlich (ist bei meiner 4870 noch schlimmer :( ). Aber es könnte auch schlimmer sein. ;)

@Quimple & Dusauber: In der Tat, Tastatur, Maus, etc. sollte schon mit dabei sein. Schließlich ging es ja darum, normal benutzbare PCs zu vergleichen, die nicht irgendwelchen Einschränkungen unterliegen.
 
ct100 schrieb:
CPU: i3 530 (passiv)
MB: MSI H55M-E33 (undervolted)
RAM: Geil DDR3 PC1333 Eco Dimm 1,35V 2x2GB
GRAKA: MSI R5770 Hawk (passiv)
HDD: Intel G2 Postville 160GB
ODD: Samsung DVD-RW
NT: PicoPSU 150 + Dell DA1 Notebooknetzteil 150W
BS: Windows 7 x64

Idle: 40,5W
Zum Vergrößern anklicken....

Frage:
Will mir ein ähnliches system anschaffen, jedoch ohne extra Graka (also nutze die vom i3-530) und normalem netzteil.

Config würde dann so aussehen:
MB: MSI H55M-E33 (nicht undervolted)
CPU: Intel Core i3-530, 2x 2.93GHz (mit Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2)
RAM: G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24, 1,5V (2x2GB)
HDD: Western Digital Caviar Green 1500GB, 32MB Cache, SATA II (WD15EADS)
NT: Seasonic S12II-330Bronze 330W ATX 2.2
kein optisches Laufwerk!
BS: Windows 7 x32

Ich weiss, es ist schwer abzuschätzen, aber was kann ich rechnen an Stromverbrauch? kommen 25Watt hin?

noch ne Frage:
1) MSI H57M-ED65, H57
2) MSI H55M-E33, H55

Ich ziehe das H57 vor, weil es 7 Sataports hat. Meine Frage wäre nun, ob das H57 genauso stromsparend ist, wie das H55?
 
Zuletzt bearbeitet:
m0bbed schrieb:
Frage:
Will mir ein ähnliches system anschaffen, jedoch ohne extra Graka (also nutze die vom i3-530) und normalem netzteil.

Config würde dann so aussehen:
MB: MSI H55M-E33 (nicht undervolted)
CPU: Intel Core i3-530, 2x 2.93GHz (mit Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2)
RAM: G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24, 1,5V (2x2GB)
HDD: Western Digital Caviar Green 1500GB, 32MB Cache, SATA II (WD15EADS)
NT: Seasonic S12II-330Bronze 330W ATX 2.2
kein optisches Laufwerk!
BS: Windows 7 x32

Ich weiss, es ist schwer abzuschätzen, aber was kann ich rechnen an Stromverbrauch? kommen 25Watt hin?
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst du darauf, das du fast 50% weniger Verbrauch mit stromhungrigeren Komponenten und höheren Spannungen haben wirst? Etwas unrealistisch, findest du nicht?

Alleine das undervolten der CPU macht einiges aus (bei mir 10W)...
 
Wie bitte?
Ich verstehe deine Argumentation nicht ganz:

1) "50% weinger verbrauch"? --> 25Watt sind 38,3 % von 40,5 Watt
2) "mit stromhungrigeren Komponenten" --> ich denke ohne die MSI R5770 Hawk sollte ich weniger verbrauchen als der Kollege ct100
3) "Etwas unrealistisch, findest du nicht?" --> neine finde ich nicht!

So abwegig sind die 25 Watt doch nicht, ich hab nun auf computerbase gesehen, dass es sehr wohl möglich sein soll, so wenig zu verbrauchen mit ähnlicher Config.

andere Meinungen? ansonsten muss ich wohl einfach bestellen und das beste hoffen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ad 2) Ich vermute, er meint den RAM (1,35V vs 1,5V), das NT (Pico vs konventionelles 80+ NT) und die HDD (SSD vs 3,5 HDD). Macht ca. plus 8-10 Watt abzüglich 2 gesparten Watt für das optische Laufwerk (vor der Berücksichtigung der Graka).

Ad 3) Ich denke aber, du solltest die 25 Watt erreichen können - wenn du undervoltest. Beim Undervolten kann auch nichts kaputt gehen, ausser vielleicht die Installation, wenn der PC im ungünstigen Augenblick beim Testen auf Stabilität abstürzt. Wobei ich die Gefahr für sehr gering einschätze und man kann sich ja absichern, indem man vor dem Undervolten eine Systemimage zieht. Dann kann meines Wissens gar nichts mehr passieren.

Also im Prinzip, wenn du dich für ein Stromsparsystem interessierst: undervolten. Kostet nichts, macht nichts böses, spart einfach nur Strom.

---------- Beitrag hinzugefügt um 06:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 06:22 ----------

Hier mal meine Erfahrungswerte:

CPU: AMD Athlon II X2 260 (488 MHz@0,680v - 3,9 Ghz@1,392v)
Mainboard: MSI 785GM-E65
RAM: 2x G.Skill F3-12800CL9-2GBNQ (4GB; 650 Mhz (1300); 1,5v)
Grafikkarte: ATI HD4200 (IGP, Core 200-500 MHz, Memory 533 Mhz)
SSD: 1x Mtron Pro 6025 (SLC, 32GB; 2,5")
Laufwerk: -
Sound: Onboard
Netzteil: Seasonic S12 II Bronze (330W; 80+), mod. mit 140mm NB PK3 Fan
Lüfter: Coolermaster Z600 (mod.) + 120mm Scythe PWM (180rpm im Idle)
Betriebsystem: Windows XP 32bit SP3

Ermittelter Verbrauchswert (Messgerät: Reichelt KD-302):
Idle: 24,8 Watt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Grummel,
ja das MSI soll sich ja gut zum undervolten eignen. Ich werd mal bestellen und dann hier berichten.

Danke für die Antwort!
 
@Grummel: Genau.

...außerdem sprach ich von fast 50%, aber klar, man kann auch pingelig sein.

Klar spart man enorm dank einer Onboard-Grafikkarte, doch nochmal: allein das untertakten der CPU macht enorm viel aus.
 
hab gerade in Bereich Multimedia leider nur einen 93 W Maschine hier stehen:

- E2160@ 0,88V
- ein altes 965P Board von Gigabyte
- GTS 250 ( 9800GTX+)
- 3GB DDR2-800

ich denke für einen Rechner mit einer GTS 250 ist das schon recht gut.... da kommt die Tage aber wohl noch ne HD 4670 oder so rein...
 
mit der 4670 bekommst du aber nicht unbedingt einen Leistungsschub
 
- i7 980X Idle @ 1770 MHz (12x 147 MHz) mit 0,88 Volt
- 12 GB RAM DDR3 @ 1,55 Volt
- ASRock X58 Extreme3
- XFX HD 5770 @ Standardtakt
- Crucial C300 256 GB SSD
- LG BH10LS30 Blu-Ray Brenner
- 500Watt Netzteil: CoolerMaster SilentPro M500
- Tastatur, Maus, Cardreader, diverse Lüfter, ohne Monitore

Der Rechner verbraucht im Desktop@Idle stolze 138 Watt. Da hatte ich auf deutlich weniger gehofft. Die Grafikkarte schluckt leider ca. 15 Watt mehr als nötig, da sie bei zwei angeschlossenen Monitoren nur auf 400/1200 statt auf 157/300 MHz runtertaktet. Aber selbst wenn man das abzieht sind es immer noch 20-30 Watt als ich geplant hatte. Ich wollte eigentlich im Idle auf 90 bis maximal 100 Watt kommen. Wenn ich von 147 MHz Bustakt auf den Standardtakt von 133 MHz runtergehe spart das ca. 10 Watt (Spannungen auf Default, nur der RAM ist leicht undervoltet). Wenn ich Zeit hab werd ich noch mal mit dem BIOS rumspielen um vielleicht durch Absenken diverser Spannungen noch etwas einzusparen. Vor allem die Northbridge scheint extrem viel Wärme zu erzeugen.

Bei Volllast mit Prime und Furmark gleichzeitig zieht der Rechner 480 Watt aus der Dose (Grafik auf 930/1400 MHz übertaktet).

Gemessen hab ich mit dem KD302 von Reichelt.
 
Ok grad nachgesehen die gts ist wirklich nicht so sparsam wie ich sie in erinnerung hab :d
 
@x4u
Bei dem Prozessor sollte der Stromverbrauch doch eigentlich dein kleinstes Problem sein.
 
blitzkid schrieb:
hab gerade in Bereich Multimedia leider nur einen 93 W Maschine hier stehen:

- E2160@ 0,88V
- ein altes 965P Board von Gigabyte
- GTS 250 ( 9800GTX+)
- 3GB DDR2-800

ich denke für einen Rechner mit einer GTS 250 ist das schon recht gut.... da kommt die Tage aber wohl noch ne HD 4670 oder so rein...
Zum Vergrößern anklicken....

jow jetzt gibt es Werte zur HD 4670:
idle : 63W
load: 124W

und Dirt 2 läuft immer noch mit vollen Details ;)
 
Hab mir jetzt auch endlich ein Profitec KD 302 gekauft und wäre froh wenn die Experten mal drüber schauen..

Sys:

Athlon II X4 630 #3,2GHz [1,33v]
MSI 785GM-E51
2x2GB G.Skill DDR3-1600
Sapphire HD 4670 Ultimate
Hitachi 500GB 2,5"
DvD Brenner
Enermax ECO80+ 350W
_____________________________

Idle mit Maus & Tastatur & Cardreader & USB Hub: 59,34 Watt

Ohne oben genanntes: 53,26 Watt

(jeweils den höchsten Wert genommen, da das Messgerät ja schwankt)

Unter Win7 Ultimate 64 mit aktivem QnQ.
 
160 Watt, leider. Fraglich ob ein 4670k weniger verbrauchen würde.
 
da hast du aber einen alten schatz ausgegraben :fresse:

im netzteilbereich gibt es eine aktuellere fassung davon: Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus ?

da sollte man mal weitermachen, hier ist ja seit 3 jahren nichts mehr passiert. -> zu
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Beinfreiheit
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS
Antworten
4
Aufrufe
308
FirstAid
FirstAid
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh