SilentService
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 43
- Desktop System
- Eigenbau
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X 12x 3.70GHz
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühler
- Fractal Design Celsius S36 BKO Blackout
- Speicher
- G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3600 Kit
- Grafikprozessor
- PowerColor Red Devil RX 6800 XT 16 GB
- Display
- 2x Samsung U28D590D
- SSD
- 2 x Samsung PM9A1 M.2 PCIe 4.0 x4 , Samsung EVO 850 1 TB
- HDD
- 2x 6 TB WD Blue, 1x 3 TB WD Green
- Opt. Laufwerk
- Plextor BluRay-Brenner
- Soundkarte
- onboard^^
- Gehäuse
- Fractal Design Define 7 XL
- Netzteil
- 750 Watt be quiet! Dark Power 12 Modular 80+ Titanium
- Keyboard
- Cherry
- Mouse
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Win10pro
- Sonstiges
- Sound: Edifier S330D 2.1 Soundsystem Rev.2 mit Dig-Out HP Reverb G2
Hallo zusammen,
ich stehe jetzt vor der Herausforderung folgende Entscheidung zu treffen - rüste ich mein Qnap TS-469 Pro mit 4 x 6 TB auf oder ersetze ich dieses durch ein Synology DS920+
mit 4 x 10 TB.
Die Situation bzw. meine Gedanken dazu:
Das Qnap ist wertig verarbeitet, läuft seit dem Tag der Inbetriebnahme mit 4 x 3 TB WD Red im Raid 5 ohne Zicken, sieht aus wie neu ist aber schon fast 9 Jahre alt. Der Ram wurde auf die maximalen 3 GB ausgebaut. Ich hätte auch noch 4 x 3 TB WD Red als Ersatzplatten hier rumliegen, die hatte ich in der Zeit mal als möglichen Ersatz gekauft, hab diese aber nie gebraucht. Für das Qnap gäbe es auch noch eine externe Erweiterung für 4 Platten, das wäre aber denke ich die schlechteste Lösung da es überproportional teuer ist. Für die Interessierten hab ich einen Screenshot vom Resourcen Monitor eingefügt.
Das Qnap kann maximal mit 6 TB Platten aufgerüstet werden, mehr Speicher kann der Controller nicht zuordnen, sollten 18 TB zu wenig werden, hätte ich noch immer die Möglichkeit,
die externe Erweiterung zu kaufen mit nochmals 6 TB somit wäre die Nettospeicherkapazität sogar höher als mit neuem Nas und 4 x 10 GB - allerdings bleibt die Hardware in dieser Variante alt. Fraglich ist, wie verhält sich die Kombination von Ram und CPU bei einem Raid-Rebuild und voller Kapazität?
Aktuell dauert's so lang
Ein aktuelles Qnap ist mir im Preisleistungsverhältnis zu teuer verglichen mit o.g. Synology deshalb würde ich wechseln. Das Synology würde ich dann mit 4 x 10 TB Red bestücken und hätte wieder neue Hardware, tut halt weh, weil ich nebenbei auch noch einen neuen PC anschaffen will. In dem ganzen Szenario muss ich auch das Alter des aktuellen NAS berücksichtigen, von welcher Lebenserwartung würdet ihr ausgehen?
Nutzung des NAS:
Das NAS dient primär als zentraler Datenspeicher des Haushalts. PC / Handy-Sicherung, Speicherung von Drohnenvideos in 4k, Twonkeyserver für MP3, FTP-Server für 5 IP-Kameras, NFS-Server (bring ich mit Qnap obwohl verfügbar nicht zum laufen) - das NAS muss keine Videos transkodieren/streamen können, Virtualisierung ist auch kein Thema. Viele Lösch- Schreibzyklen haben nur die Backup-Ordner sowie die der IP-Kameras das betrifft ca 10% des aktuellen Speicherplatztes, alles Andere wird kontinuierlich mehr.
Jetzt stellt sich mir die Frage - was tun, deshalb wären Eure Meinungen für mich interessant.
ich stehe jetzt vor der Herausforderung folgende Entscheidung zu treffen - rüste ich mein Qnap TS-469 Pro mit 4 x 6 TB auf oder ersetze ich dieses durch ein Synology DS920+
mit 4 x 10 TB.
Die Situation bzw. meine Gedanken dazu:
Das Qnap ist wertig verarbeitet, läuft seit dem Tag der Inbetriebnahme mit 4 x 3 TB WD Red im Raid 5 ohne Zicken, sieht aus wie neu ist aber schon fast 9 Jahre alt. Der Ram wurde auf die maximalen 3 GB ausgebaut. Ich hätte auch noch 4 x 3 TB WD Red als Ersatzplatten hier rumliegen, die hatte ich in der Zeit mal als möglichen Ersatz gekauft, hab diese aber nie gebraucht. Für das Qnap gäbe es auch noch eine externe Erweiterung für 4 Platten, das wäre aber denke ich die schlechteste Lösung da es überproportional teuer ist. Für die Interessierten hab ich einen Screenshot vom Resourcen Monitor eingefügt.
Das Qnap kann maximal mit 6 TB Platten aufgerüstet werden, mehr Speicher kann der Controller nicht zuordnen, sollten 18 TB zu wenig werden, hätte ich noch immer die Möglichkeit,
die externe Erweiterung zu kaufen mit nochmals 6 TB somit wäre die Nettospeicherkapazität sogar höher als mit neuem Nas und 4 x 10 GB - allerdings bleibt die Hardware in dieser Variante alt. Fraglich ist, wie verhält sich die Kombination von Ram und CPU bei einem Raid-Rebuild und voller Kapazität?
Aktuell dauert's so lang
Ein aktuelles Qnap ist mir im Preisleistungsverhältnis zu teuer verglichen mit o.g. Synology deshalb würde ich wechseln. Das Synology würde ich dann mit 4 x 10 TB Red bestücken und hätte wieder neue Hardware, tut halt weh, weil ich nebenbei auch noch einen neuen PC anschaffen will. In dem ganzen Szenario muss ich auch das Alter des aktuellen NAS berücksichtigen, von welcher Lebenserwartung würdet ihr ausgehen?
Nutzung des NAS:
Das NAS dient primär als zentraler Datenspeicher des Haushalts. PC / Handy-Sicherung, Speicherung von Drohnenvideos in 4k, Twonkeyserver für MP3, FTP-Server für 5 IP-Kameras, NFS-Server (bring ich mit Qnap obwohl verfügbar nicht zum laufen) - das NAS muss keine Videos transkodieren/streamen können, Virtualisierung ist auch kein Thema. Viele Lösch- Schreibzyklen haben nur die Backup-Ordner sowie die der IP-Kameras das betrifft ca 10% des aktuellen Speicherplatztes, alles Andere wird kontinuierlich mehr.
Jetzt stellt sich mir die Frage - was tun, deshalb wären Eure Meinungen für mich interessant.