Leica stellt neue Kompaktkamera V-LUX 20 vor

[nforce007]

<img height="100" width="100" src="images/stories/logos/leica_logo.jpg" alt="leica_logo" style="margin: 10px; float: left;" />
<p><a target="_blank" href="http://de.leica-camera.com/home/">Leica</a> erweitert seine Serie der Kompaktkameras um ein neues Modell namens V-LUX 20. Das auf der<strong> </strong><a target="_blank" href="http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/Lumix+Digitalkameras/Kompakt+Super+Zoom/DMC-TZ10/%C3%9Cbersicht/3373282/index.html">Panasonic Lumix DMC-TZ10</a> basierende Modell besitzt einen 1/2,33 Zoll großen CCD-Sensor mit 12 Megapixeln, einen GPS-Empfänger und eine Videofunktion. Das Objektiv deckt eine - auf Kleinbild umgerechnete - Brennweite von 25 bis 300 mm bei einer Offblende von f/3.3 bis f/4.9 ab. Weiterhin sind ein integrierter...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15172&catid=65&Itemid=190" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Sushimaster]

Kann mir jetzt einer sagen, ob das Teil wirklich GUT ist?? Ich mein, die Infos geben dazu keine Info. Nur Technik-Blafasel mit theoretischen Werten ohne Bezug zum Ergebnis.

Beispiel: Videos mit 720p Auflösung.

Toll! Bei P**rl gibts afaik so ein Teil, das auch 720p Aufnahmen macht, allerdings ist das Ergebnis einfach nur mies.

 

[UHJJ36]

Das ding ist einfach nur teuer und sieht aus wie ne 100€ Cam.

 

[.t1mo]

Nehmt mal eine Leica in die Hand und macht euch selbst ein Bild von Verarbeitung und Qualität!

 

[mastersork1005]

Wenn die Verarbeitung gut ist, OK. Aber 550 Euro finde ich doch zu krass. Ich hab mir ne Panasonic FZ38 gekauft, die hat mit Tasche 320 gekostet und ich bin extrem zufrieden mit dem Ding! Ich glaub nicht, dass diese Leica die Fotos im RAW-Format speichert. Panasonic verbaut Leica-Objektive. Meiner Meinung nach ein guter Kompromiss. Für 550 würde ich mir eher ne kleine DSLR oder ne sehr gute Bridge-Kamera kaufen...

 

[Thomas92]

Da das ja nur eine umgelabelte Panasonic ist und die auch von Panasonic gefertigt wird, wird man auch in der Verarbeitung kaum einen Unterschied spüren.
Bei der V-Lux 20 zahlt man da wohl wirklich eher nur für den roten Punkt, sehr schade da sie immerhin eine RAW Option einbauen hätten können.

 

[nforce007]

@Sushimaster
Was möchtest du denn hören? Wir haben leider keine Kamera zum Testen hier und nur aufgrund von technischen Daten kann man wohl keine Kaufempfehlung aussprechen, mehr Infos haben wir momentan auch nicht. Ich denke jeder kann diese für sich selbst interpretieren und beurteilen, ob er so etwas braucht oder nicht. Ansonsten guck doch einmal nach einem Test zum baugleichen Panasonic-Modell.

 

[der-gott]

Es ist wie damals mit der Panasonic LX3 <-> Leica DLux4

Wer was kostengünstiges gutes will nimmt die Panasonic, wer einen roten Punkt braucht zahlt eben nen paar Scheinchen mehr ! Die Kamera ist nicht schlecht. Aber wiegesagt - geht auch deutlich günstiger und heißt dann Panasonic TZ10.

(und ich hatte sowohl LX3 als auch DLux4 - KEIN Unterschied festzustellen ... also komm mir jetzt bitte nicht jemand mit "nur selektierte Modelle bekommen einen roten Punkt" was ja bei der LX3 oft mal behauptet wurde!)