Nächster Fix für die Samsung 840 EVO soll im April erscheinen

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits im Oktober des vergangenen Jahres <a href="index.php/news/hardware/festplatten/32982-samsung-ssd-840-evo-erhaelt-firmware-update.html" target="_self">veröffentlichte Samsung ein Firmware-Update für die 840 EVO</a>, welche das Verlangsamen der Datenübertragungsrate mit voller werdender SSD beheben sollte. So richtig gefruchtet hat dieser erste Versuch nicht und so <a href="index.php/news/hardware/festplatten/34325-neue-firmware-fuer-samsung-840-evo-sollen-probleme-endgueltig-loesen.html" target="_self">erschien im Februar ein weiteres Update</a>, welches aber inzwischen ebenfalls für einige Nutzer keine Verbesserung der Situation...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/34811-naechster-fix-fuer-die-samsung-840-evo-soll-im-april-erscheinen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[cisto1999]

Wie siehts eigentlich mir der 840 (non pro und non evo) aus? Wenn ich mich richtig erinnere, gabs ja auch - zumindest am Anfang - Rückmeldungen, die dieses Phänomen auch bei der "normalen" 840er beobachten konnten.
Angesichts dessen, dass Samsung die betroffenen SSDs nicht einfach eintauscht, kann man sich ungefähr vorstellen, wieviele von den Dingern verkauft wurden...

 

[Kommando]

Die 840 Basic Modelle haben das selbe Probleme, aber Samsung scheint sich einen feuchten Kericht drum zu scheren...

 

[ALxx]

Mal sehen wie es diesmal wird, bei mir (840 Evo 250 GB) hat das Update vom letzten Jahr leider nicht geholfen.
Habe auch eine Samsung SSD 830, und die funktioniert tadellos in der Hinsicht.
Wenn die Daten in Zukunft ständig verschoben/neu geschrieben werden, um die Platte schnell zu halten, fände ich das nicht wirklich überzeugend.

 

[Narbennarr]

Kann meine nach einem Jahr benutzung an den Händler zurückgeben

 

[Padagon]

Als ob die irgendwann wirklich funktionieren wird.

Das Problem ist intern mit Sicherheit bekannt, aber vielleicht gibt es einfach keine Software Lösung. Ein Rückruf wäre extrem teuer und deshalb gibt man lieber immer wieder ein Update heraus das eine Restrukturierung einleitet und die Käufer für den Moment befriedet.

Und in 1-2 Jahren interessiert es dann keinen mehr wirklich. Das hier ist eine Hinhalte Taktik wie aus dem Lehrbuch. Ich kenne mich im Bereich der Unternehmensgeschichte aus und das hier ist schon sehr eindeutig.

Sie haben Glück das SSDs nicht sicherheitsrelevant sind. GM muss wegen ihrer Bremsproblematik die intern seit Jahren bekannt war aber einen teuren Rückruf notwendig gemacht hätte, Milliarden an Entschädigung zahlen weil bis zu 70 Leute später gestorben sind.

Eigentlich schade was Samsung hier macht, bis jetzt mochte ich ihren Technischen Sachverstand sehr.

 

[bundymania]

Wie gut, das ich nur 5 Evos´s habe :-(

 

[Holt]

Also die SSDs laufen doch, lesen eben nur alte Daten langsamer, da gab es doch wirklich Hersteller bei denen die Probleme viel schlimmer waren. Außerdem kann man über ein Diskrefresh das Problem auch selbst beheben, wenn es so massiv geworden ist, dass es wirklich stört. Es ist ja nicht so, dass man da selbst gar nichts machen kann und die paar P/E Zyklen die man verbraucht wenn man das alle paar Monate macht, werden die Lebensdauer nicht spürbar beeinträchtigen.

 

[Hiradur]

Wie hoch fällt der Geschwindigkeitsverlust aus?

 

[Section31]

Betrifft das eigentlich auch die Pro SSDs von Samsung?