Neuer Chipsatz für Ryzen 2: 400-Series taucht erstmals auf

[Master Luke]

Weil es den X300 bis heute nicht gibt, und ja da kommt eher der X400. Wollte mir ein schnuckliges itx System mit X300 AM4 bauen und warte seit release des Ryzen darauf.

verstehe ich dich falsch?

->

AMD Sockel AM4 mit Formfaktor: Mini-ITX, Chipsatz-Modell: X370 Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[Darlie]

AMD Sockel-AM4-Plattform

Schon bei Holzmann fühlte ich nicht verstanden zu werden und hatte daher sogar zu AMD verlinkt .... Der X300 führt sozusagen nur die CPU Schnittstellen nach aussen, rudimentär und günstig,sollte für ein System mit SSD und VGA ausreichen. Mal sehn ob es jetzt so etwas als X400 gibt.

 

[Holt]

Es war am Anfang von einem A300, B300 und einem X300 die Rede, neben den A320, B350 und X370. Der B300 wird von AMD gar nicht mehr genannt, die anderen beide werden wohl auch nie kommen. Wozu auch? Man könnte zwar zwei PCIe SSDs per PCIe 3.0 x4 anbinden, aber wie will man dann einen Netzwerkanbindung machen, außer über USB? Auch wäre dann kein SATA Port frei und wenn man die beiden SATA Ports des internen Chipsatzes benutzen will, dann bleiben von dem nur noch 2 PCIe 3.0 Lanes, eine für LAN und vielleicht eine für WLAN, aber dafür braucht man keine PCIe 3.0 Lanes, da nimmt der Boardhersteller lieber gleich einen richtigen Chipsatz und bekommt auch noch USB 3.1 Gen2 und kann den einen M.2 Slot mit den PCIe 3.0 Lanes des internen Chipsatzes anbinden, da kann er den auch noch mit SATA Unterstützung ausführen ohne die SATA Ports des externen Chipsatzes umschalten zu müssen. Der Sinn dieser Chipsätze ohne I/O erschließt sich mir daher also nicht wirklich und den Mainboardherstellern oder vielleicht sogar AMD selbst, erging es dann bei genauerer Betrachtung wohl ebenso.

 

[Dominik]

Also ich hätte an nem X300 Board Interesse:

1x PEG
1x M2 (4x PCIe)
1x ASMedia 3142 (2x PCIe)
1x 10GBit LAN (2x PCIe)

Meinetwegen auch noch 2x SATA draufmachen, die man durch abschalten von 2 Lanes des M2 Slots aktivieren kann.

Würde mir persönlich absolut ausreichen, auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass so ein Minimalistenboard wohl kein Hersteller fertigen wird!
Wahrscheinlich kommen die 300er oder 400er nie auf den Markt...

 

[Holt]

Die 400er dürften ja gegenüber dem 300er Vorgängern mehr / bessere I/O Funktionen, vor allem PCIe 3.0 Lanes, haben. Von A400 oder X400 ist gar nicht die Rede, die würde auch gar keinen Sinn machen. Die A300 und X300 sind ja eigentlich keine Chipsätze, weil sie kein I/O bieten, sondern nur die übrigen Funktionen eines Chipsatzes zur Unterstützung der CPU bieten. Die findet man in den Datenblättern von Chipsätzen nie, denn da stehen ja immer nur die I/O Funktionen drin.

 

[Holzmann]

echt, mehr PCIe 3.0 Lanes, dachte das ist erstmal Sache der CPU?

 

[Holt]

Wieso sollte es Sache der CPU sein? Die Dies haben ja zumindest noch einmal 8 PCIe 3.0 Lanes, aber die werden auf AM4 nicht genutzt und AMD müsste wohl den Sockel ändern um diese nutzbar zu machen. Da man aber bis 2020 am AM4 festhalten möchte und die 400er Chipsätze wurden ja durch den Eintrag bei PCI-SIG erstmal bestätigt.

https://pics.computerbase.de/8/1/0/9/8/1-1080.1444207675.jpg

Es könnte sich auch auf den Uplink beziehen, als die Verbindung zur CPU, aber wahrscheinlicher dürften die 400er Chipsätze endlich selbst PCIe 3.0 Lanes bieten, die dann auch die Spezifikation einhalten.

 

[Holt]

Schade, aber die Gerüchte um mehr PCIe 3.0 Lanes für AM4 durch PCIe 3.0 Lanes von den externen Chipsätzen scheinen sich nicht zu bestätigen:

For cutting-edge storage connectivity, the Gaming 7 will offer one M.2 slot powered by four PCIe 3.0 lanes from the CPU and another powered by PCIe 2.0 lanes from the X470 chipset. Recent rumors pointing to PCIe 3.0 support from AMD's next-gen chipsets would appear to be incorrect, as Gigabyte confidently asserted that no such connectivity upgrade is forthcoming with the new chipset.