Zu meinem Vorredner, Intel ist einer der unlogischten Kandidaten, weil es kartellrechtlich aussichtlos wäre.
Im immer wichtiger und lukrativer werdenden mobilen CPU Markt, hat Intel ja schon faktisch ein Quasi Monopol, um Probleme mit EU und US Kartellrecht zu vermeiden, sind sie eher daran interessiert AMD am Leben zu halten.
Aufgrund der Tatsache, das die US und EU Kartellaufsichtsbehörden einer derartigen Fusion niemals ihren Segen geben würden, ist Intel als AMD Kaufinteressent praktisch auszuschliessen.
Übernahme Gerüchte von Börsen notierten Unternehmen sind an der Tagesordnung.
Bei den aktuellen Kursen von AMD Aktien, ist es normal das die Spekulationen wieder angeheizt werden.
Natürlich ist es eine theoretische Option, denn Nvidia ist bestrebt seine Geschäftsfelder auszuweiten.
Das erklärt auch den für Konsumenten unerklärlichen Schritt seitens Nvidia, Intel die SLI Lizenzen zu verweigern.
Nvidia will wachsen, sich nicht nur auf den GPU Markt beschränken, sondern weitere Standbeine auf- und ausbauen, um nicht selber eines Tages mangels Substanz unter die Räder zu kommen.
Um sich strategisch besser zu positionieren, wäre es tödlich für Nvidia, sich auf eine Sparte zu reduzieren.
Das Zauberwort heisst Wachstum, deshalb geben sie die Lizenzen nicht kampflos Preis, auch wenn es aus der Perspektive des Hardware Freaks, unsinnig erscheint.
Wenn sie es nicht schaffen sich vielseitiger zu positionieren, ergeht es ihnen irgendwann zwangsläufig wie Ati.
Die Gerüchte um eine Übernahme von AMD sind dazu nicht neu, das einzig neue Element ist das erstmals der Name Nvidia fällt.
Nvidia wäre ohne fremde Hilfe kaum in der Lage ein solches Projekt zu stemmen.
Wenn man es nüchtern betrachtet ist Nvidia ein kleiner Fisch, zusammen in einem Becken mit sehr grossen und gefährlichen Raubfischen.
Nvidia gehört eher zu den Kandidaten die gefressen werden könnten, als das sie sich selber Konzerne der Grössenordnung AMD's einverleiben, jedenfalls nicht ohne starke Koalitionspartner.
Nvidia stand 2005 selbst schon kurz davor, von AMD übernommen zu werden, es ist nur an Kleinigkeiten gescheitert.
Erst nach dem Scheitern, hat sich AMD mit Ati befasst, der ursprüngliche Wunschkandidat war Nvidia.
Die genauen Umstände, lassen sich in dem Artikel, den ich weiter unten verlinkt habe nachlesen.
Wenn AMD wirklich zu verkaufen wäre, dann erscheint ein Big Player wie IBM sehr viel wahrscheinlicher als Kandidat, den die wären in der Lage eine Firma wie AMD aus der Portokasse zu bezahlen.
Wer sich für die Geschichte und Hintergründe der Spekulationen um AMD interessiert, sollte sich diesen Artikel mal durchlesen, der ist sehr lesenwert und geht auch etwas auf die Geschichte und Entwicklung AMD's ein.
http://www.tomshardware.com/2008/02/14/amd_merge_or_not/index.html
Auf Seite 6 wird analysiert, welche Vorteile IBM aus einem Erwerb AMD's ziehen könnte.
Die Analyse zeigt deutlich auf, das AMD für IBM durchaus interessant sein könnte.
Man könnte bestehende Geschäftfelder stärken und neue Geschäftfelder mit dem Consumermarkt dazu gewinnen.
Im Konsolen Bereich könnte man dann soetwas wie eine All In One Lösung anbieten, alle 3 Konsolen CPU's kommen jetzt schon von IBM, 2 von 3 GPU Lösungen von AMD.
Für Intel wäre das so ziemlich das schlimmste Schreckensgespenst, deshalb wird Intel sehr viel Interesse haben das AMD nicht von einem Riesen wie IBM geschluckt wird.
Letztendlich sind das natürlich auch nur Spekulationen, aber allemal realistischer als eine Übernahme AMD's seitens Nvidia.
*bahnhof*
