Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 4

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin,

ich habe heute mal Windows Vista x64 mit SP1 installiert, um für Crysis Warhead DX10 usw. gerüstet zu sein. Parallel hab ich Windows XP SP3 installiert, mein Haupt OS.

Ich habe 2 x Gigabyte Geforce GTX 280 in meinem Rechner und ein Problem mit dem neusten 177.92 BETA Treiber. SLI lässt sich damit nicht aktivieren.

Zuerst habe ich natürlich die nForce Treiber (9.64) installiert und dann den 177.92 Graka Treiber. Nach dem Neustart ließ sich SLI zunächst ganz normal aktivieren (GPU-Z und Everest sagten mir SLI sei enabled).

Nach einem weiteren Neustart war SLI aber nicht mehr verfügbar im Treibermenü (die Funktion war ganz verschwunden). Im Gerätemanager wurde auch nur eine Graka angezeigt. GPU-Z und Everest sagen ebenfalls SLI sei disabled.

Ich habe den neusten nForce Treiber (15.23) ausprobiert, damit gings aber auch nich.

Ich hab jetzt den älteren 177.41 WHQL installiert, damit scheint's zu gehen (auch nach mehreren Neustarts).

In XP funktioniert der neue Treiber ganz einwandfrei !!!

Wieso ? Liegt das am BETA Status ? Hat wer das gleich Problem ?
 
Zuletzt bearbeitet:
hey leute,

ich habe die erste seite zwar gelesen, aber keine angaben zur maximalen übertaktbarkeit bekommen, da dieses feld komplett leer ist ...
mich würde also interessieren, wie weit man eine handelsübliche gtx 280 so takten kann.

btw: ich find es schade, dass in diesem forum nichtmal ergebnisse der besten single-gpu gepostet werden, bzw. der threadersteller den anfangspost nicht aktualisiert ...
 
1. Übertakten ist Glückssache, also kann man dir nicht sagen wie weit eine "handelsübliche" Karte kommt...
2. Wir haben ein Overclocking-Forum, dort dürfte sich sowas sicher finden lassen (also Posts oder Listen von Ergebnissen).
 
Dampfkanes schrieb:
@Antichrist2142
ein Sternchen im Dateinamen ist in der Regel ein Platzhalter.
Nur weil Dein OS so einen Namen zulässt müssen andere Programme nicht auch damit klar kommen.
ich würds mal mit zb G200n.rom für das neue Bios und G200a.rom für das alte Bios probieren.
oder hat es etwas bei der 8800 GTS mit *.rom funktioniert? Dann hätte ich wieder was dazu gelernt.
Machen würde ich es trotzdem nicht, da es eigentlich ein Platzhalter ist.
Wenn Du die Datei zb unter Dos löschen möchtest und hierzu del *.rom eingibst, dann werden wohl alle Dateien
mit der Endung rom im Verzeichnis gelöscht.

ciao Tom
Zum Vergrößern anklicken....



echt Lustig. selbstverständlich habe ich das * nur hier im Forum geschrieben. im DOS habe Ich natürlich 280OC.rom verwendet.


Antichrist
 
sH0k schrieb:
welche GTX 280 habt ihr ? Ich bin nun Besitzer einer EVGA Gtx 2800 Superlocked kann man da noch mehr rausholen ? ich glaube ne Radeon 4870 X2 wäre fast besser gewesen
Zum Vergrößern anklicken....



ich habe auch eine EVGA 280 SuperSuperClocked ich kann Problemlos

GPU: 720mhz
Schader: 1458mhz
Speicher: 1296mhz

kannste mit dem OCTool von EVGA testen (auf der cd) musst aber rechts im Programm auf Link drücken damit sich nicht die shader automatisch mitanheben.

webwilli schrieb:
meine EVGA hat sich gestern Abend ohne Mucken flashen lassen. An EVGA liegt es schon einmal nicht ;)

Habe so geflasht:

nvflash -i0 -4 -5 -6 -f biosname
Zum Vergrößern anklicken....


hab ich mal genauso versucht hat aber nix gebracht.

Meldung:
I/O ERROR: Error reading file into buffer
mit anderen befehlen genau das selbe ich verstehe das nicht sind meine disketten zu alt? hehe

@Dampfkanes
ich habe natürlich nicht biosname geschrieben sondern 280OC.rom
nicht das du mich wieder beleren willst. :-))

für Ideen immer dankbar


sry wegen doppelpost
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hättest dir die oc variante sparen können,weil man das selber rausholen kann,und zu deiner frage,da würd noch einiges drinne drin unter gegebener lüftung
 
Mir ist aufgefallen, dass wenn ich mit dem neuem FireFox3 @ Vista ein Bild im Kreis drehe das der dabei Ruckelt.. System in der Sig..
 
@Antichrist2142
nicht böse sein. Ich kenne Dich nicht und im Internet sind mir schon einige komische Sachen untergekommen. Von daher ist da für mich im ersten Moment alles möglich.
Hast Du einen bootbaren USB-Stick um auszuschliessen, dass es an der Diskette liegt?
Ein Programm um auf den Stick Dos bzw Win98 drauf zu bekommen, kann ich Dir zukommen lassen.

ciao Tom
 
Dampfkanes schrieb:
@Antichrist2142
nicht böse sein. Ich kenne Dich nicht und im Internet sind mir schon einige komische Sachen untergekommen. Von daher ist da für mich im ersten Moment alles möglich.
Hast Du einen bootbaren USB-Stick um auszuschliessen, dass es an der Diskette liegt?
Ein Programm um auf den Stick Dos bzw Win98 drauf zu bekommen, kann ich Dir zukommen lassen.

ciao Tom
Zum Vergrößern anklicken....

ich bin bestimmt nicht böse. habe mir nur mein spass draus gemacht. mit welchem programm geht denn das gut Dos aus USB zu bekommen?:hail:

Thx
 
@Antichrist2142
hier ist alles drin, was Du brauchst. Damit hast dann auch ein deutsches Tastatur-Layout. Bei Fragen einfach eine PN an mich.

ciao Tom
 
Sagt mal ist das normal, dass meie Karte unter Vista immer im 3D Takt läuft? Auf Win XP taktet sie nämlich entsprechend 2D/3D hin und her...
 
@coldfinger

Bei mir läuft die Karte erst im 3D Modus wenn ich mal Solitär spiele oder den Media Player anhaben und bei richtigen Games natürlich. Aber ist schon irgendwie komisch, dass der 3d Mode schon bei Solitär anspringt. Vielleicht hast ja was ähnliches im Hintergrund laufen.
 
DSA-Class schrieb:
Bei mir läuft die Karte erst im 3D Modus wenn ich mal Solitär spiele oder den Media Player anhaben und bei richtigen Games natürlich. Aber ist schon irgendwie komisch, dass der 3d Mode schon bei Solitär anspringt. Vielleicht hast ja was ähnliches im Hintergrund laufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja nicht das Problem. sondern sie schaltet danach nicht wieder in den 2D Modus zurück!!! :(
 
3D-Die 2.

Zugegeben, der Modus tut sich je nach Anwendung etwas schwer. Aber bei mir ist das so: muss die Anwendung erst richtig beenden; Und dann wenn es ganz hart kommt, und sich nichts tut, das Programm mit dem man den Modus ausliest, schließen und wieder starten und dann bin ich wieder im sog. 2d Modus. Lese das übrigens mit GPU Z aus.
 
du musst die frage nicht 10mal stellen. wenn dir jemand antworten will bzw kann, dann wird er es schon tun ;)
 
Jetzt haben ne Menge Leute was dazu geschrieben aber nicht das was er wissen möchte?!
 
meiner Meinung nach
177.83 wenns whql sein soll
177.98 wenns der aktuellste sein soll

@all
ich möcht endlich wissen, was es mit dem Big Bang II auf sich hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes schrieb:
@all
ich möcht endlich wissen, was es mit dem Big Bang II auf sich hat
Zum Vergrößern anklicken....

Big Bang II ist ein Nvidia Porno Klassiker und bietet die Möglichkeit einem NV HighEnd Darsteller (GTX 260/280) mit seinem gigantischen Bang (Rechenkraft) eine kleine NV LowEnd Darstellerin (z.B. 9500GT) mit ihrer physikalisch, korrekten Beweglickeit (PhysX Berechung) zu besteigen. Somit können beide Darsteller in harmonischem Einklang miteinander ihre Arbeit verrichten, wobei der Darsteller NUR die Grafik berechnet und die kleine Darstellerin die Arbeit der PhysX Berechnung übernimmt.

Wenn es unverständlich war, bitte nochmal fragen. :shot:
 
@Siberian Tiger
wenns tatsächlich nur die Kombination aus SLI mit einer dritten Graka für PhysiX ist, dann ists meiner Meinung nach die Bezeichnung Big Bang II nicht wert.
Ein neuer Treiber, mit dem 2 GPUs auch bei aktuellen Spielen wieder gemeinsam mit einer sehr guten Skalierung am selben Bild rechnen (quasi ein neuer SFR-Modus), das wär ein Big Bang.*träum

ciao Tom
 
Dampfkanes schrieb:
@Siberian Tiger
wenns tatsächlich nur die Kombination aus SLI mit einer dritten Graka für PhysiX ist, dann ists meiner Meinung nach die Bezeichnung Big Bang II nicht wert.
Ein neuer Treiber, mit dem 2 GPUs auch bei aktuellen Spielen wieder gemeinsam mit einer sehr guten Skalierung am selben Bild rechnen (quasi ein neuer SFR-Modus), das wär ein Big Bang.*träum

ciao Tom
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe diesen Namen nicht vergeben. ;)
 
GT200-Nachfolger kommt am 22. Oktober?

Wäre damit eine GTX 280b in 55 nm gemeint, so könnte der eventuell am 22. Oktober veröffentlichte Nachfolger mit Taktraten von rund 600 MHz für die GPU und 1500 MHz für die Shader auskommen - und damit das Verhältnis vom 2,5-fachen Shadertakt gegenüber dem Kerntakt, wie von den G9x-Grafikchips bekannt, wiederherstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2406


You will be very very surprised, what NVIDIA will release this day .... not only GTX 280 at 55nm ... BUT many many MORE! Kingdom of radeon HD4870 X2 is on the end ...
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3299832&postcount=8
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh