[Sammelthread] nVidia GeForce GTX 480 + FAQ - Bei Fragen bitte die erste Seite lesen!!! [Part 2]

nVidia GeForce GTX 480 Sammelthread​



Ein paar Impressionen der Karte

GTX480_01_rs.jpg
GTX480_05_rs.jpg


GTX480_06_rs.jpg
GTX480_11_rs.jpg


GTX480_02_rs.jpg
GTX480_13_rs.jpg


Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU oder Informationen zur Architektur findet ihr im Hardwareluxx-Artikel -> HIER



Technische Daten der GeForce GTX 480

  • GPU = GF100
  • Fertigung = 40 nm
  • Transistoren = 3,2 Milliarden
  • Die-Größe = -
  • Chiptakt = 700 MHz
  • Speichertakt = 924 MHz
  • Speichertyp = GDDR 5
  • Speichergröße = 1536 MB
  • Speicherinterface = 384 bit
  • Speicherbandbreite = 177,408 GB/sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11
  • Shader-Einheiten = 480 (1D)
  • Shader-Takt = 1401 MHz
  • Shader Units = 60
  • ROPs = 48
  • maximale Leistungsaufnahme 3D = 250 Watt
  • maximale Leistungsaufnahme 2D = 50 Watt
  • Stromaufnahme >>> 188 Watt (über einen 1x 6xpin und 1x 8pin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!



Erste Tests der Karte
Code:
[LIST][*][url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/14826-nvidia-geforce-gtx-480-im-test-nvidias-comeback.html]Hardwareluxx[/url]
[*][url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/]GeForce GTX 470 & 480 review[/url]
[*][url=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/]Test: Nvidia GeForce GTX 480 - 27.03.2010 - ComputerBase[/url]
[*][url=http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2313694/nvidia_geforce_gtx_480_p7.html#EL_12695228198695003852524]Nvidia Geforce GTX 480 mit DirectX 11 im Benchmark-Test | PCIe | Grafikkarten | Tests | Hardware | GameStar.de[/url]
[*][URL="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/bericht_nvidia_geforce_gtx_400/"]ComputerBase - zusätlicher Bericht der GTX 480 vs. HD 5870 (weitere Benches und Themen wie CPU Skalierung) [/URL]  
[/LIST]



Geizhals Links



Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=GTX+480&x=0&y=0&in="]HWluxx Preisvergleich[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Superclocked           725 MHz     1450 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Hydro Copper FTW    752 MHz     1504 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 SSC                       750 MHz     1500 MHz     950 MHz
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber

Code:
Alle Infos findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-forceware-treiber-fuer-winxp-und-vista-part-4-a-625016.html"]hier[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/143-nvidia-geforce-19717-vistawindows7.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows 7[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/145-nvidia-geforce-19717-vistawindows7-x64.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows7 x64 [/URL]

Techdemos

Code:
[LIST]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/139-supersonic-sled.html"]Supersonic Sled[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride
[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/141-design-garage.html"]Design Garage[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/142-character-hair.html"]Hair-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/144-wateraterrain.html"]Water Demo[/URL] 
[*]   [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2542&file=4&evp=152d5d1b601f30588c6b1029baf59fb2"]Island-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2414&file=6&evp=5087c9dd5a5a0b053180c523ee1a74e4"]Unigine Heaven 2.0 Benchmark[/URL]
[*]        [url="http://www.pcgameshardware.de/aid,745728/Download-Stone-Giant-Sehenswerte-DirectX-11-Techdemo-fuer-HD-5000-und-GTX-400/Benchmark/Download/#dl_anchor"]Stone Giant 1.0 Techdemo[/URL]

[*]        [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,699738/DirectX-11-Benchmark-Stalker-Call-of-Pripyat-Update-1080p-Youtube-Video-zeigt-DX9-bis-DX11-im-Direktvergleich/Benchmark/Download/#dl_anchor"]S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps) [/URL]

[*]        [B]Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion   DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)[/B]



[*]        [B]Noch nicht als Download verfügbar:[/B]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride[/URL]
[*]        NVIDIA GF100 Fluids (PhysX Based Water) Demo 




[/LIST]



Tools

GPU-Z 0.4.3

MSI Afterburner zum übertakten der Grafikkarten

EVGA Precision

nVidia Systemtools




How To's









FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Der Kühler der NVIDIA GeForce GTX 480 arbeitet im Idle-Betrieb sehr leise. Natürlich ist eine Karte dieses Kalibers kein Leisetreter, die Werte können aber überzeugen und auch im Hörtest liegt die Karte auf einem Niveau mit den restlichen Modellen. Unter Last dreht der Lüfter voll auf und sorgt für eine ordentliche Geräuschkulisse.

    Messungen zur Lautstärke



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • NVIDIA gibt einen Idle-Verbrauch für die GeForce GTX 480 von 50 Watt an. Mit 395 Watt unter Last liegt man sogar über der ATI Radeon HD 5970, die immerhin zwei GPUs besitzt.

    Messungen zum Stromverbrauch


Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Bereits aus einigen Bildern, die auf der CeBIT gemacht wurden, ist das grundsätzliche Design bekannt. Die Länge der Karte misst 26,5 cm und damit ist die GeForce GTX 480 in etwa so lang wie die ATI Radeon HD 5870.


Wie viel Leistung geht durch eine kleinere PCIe-Anbindung verloren?




Performace
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel -> Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur GTX 480

Vantage_1.jpg
Vantage_2.jpg


Resident_3.jpg
Resident_4.jpg


Farcry_3.jpg
Farcry_4.jpg


Crysis_2.jpg
Crysis_3.jpg



Andere Kühllösungen




Allgemeiner Hinweis



Da es hier immer wieder zu Entgleisungen in jeder nur denkbaren Form gekommen ist, werden ab sofort die Regeln für diesen Thread verschärft. Jeder User ist natürlich in diesem Thread willkommen, wenn er aber an den Diskussionen teilnehmen möchte ist eine gewisse Netiquette Pflicht! Es geht hier nicht um die Produkte von ATI oder von NV aus vergangenen Zeiten. Natürlich können sie gerne herangezogen werden für Vergleiche, fehlt aber der Kontext zum eigentlichen Thema, werden die Posts gelöscht! Jeder hat selbst zu entscheiden ob ein Produkt empfehlenswert ist oder nicht, Kaufberatungen gehören also ebenfalls nicht in diesen Thread. Überlegt ob ihr jeden Post kommentieren müsst und steht darüber wenn ihr euch über Aussagen zu eurer Lieblingsmarke provoziert fühlt. Bleibt Sachlich, OT lesen ist für viele die sich für das Thema interessieren oft nicht so Lustig wie der Schreiberling es fand.

Weiterhin ist eure Mithilfe, diesen Thread "sauber" und informativ zu halten ausdrücklich erwünscht!
Wenn ihr auf Postings stoßt die absolut OT sind, provozieren oder was auch immer, geht bitte nicht darauf ein, sondern benutzt den "Beitrag melden-Button" (
report.gif
) und überlasst alles weitere der Moderation.
Auch das sorgt dafür, hier eine für Jedermann angenehme Diskussion vorzufinden.

Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen erhalten auffällige User eine Auszeit von diesem Thread.



Dieser Sammelthread ist noch in Arbeit und wird verändert.


LG
Zeus
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied kommt sicherlich nicht nur vom Taktunterschied.
Wirklich besser als 1:1 skaliert die Karte nicht. 8% mehr Takt bedeutet sicherlich nicht 80% mehr Leistung. Das muss dann ehr Situationsbedingt sein.
Zudem sollte man die Leistung nie mit einem einzigen FPS messen.

Der Unterschied kommt nur vom Takt! Ein paar Meter rechts oder links ist vollkommen Wurst.
Ende und Aus!


"Zudem sollte man die Leistung nie mit einem einzigen FPS messen"?

Nein wie denn dann? Es geht hier im mom um nix anderes als an der ungefähr gleichen Stelle "mittem im Gras" zu wissen was OC ausmacht.



mit 850 mhz :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
z.B. über 2, 3 Minuten den Frameverlauf aufzeichnen? Oder noch besser mit dem internen Benchmark Tool? ....
Also Just Cause 2 skaliert schon 1:1 (bzw. ganz minimal besser) mit dem Takt, sicherlich nicht 1:10 :d
 
Zuletzt bearbeitet:
z.B. über 2, 3 Minuten den Frameverlauf aufzeichnen?
Welches Ergebnis hast du bei default Takt?

völliger Quark dafür einen Frameverlauf zu erstellen!
Es geht lediglich darum wieviel >FPS "im Gras"....außerhalb sinds 50 FPS mehr.....oder beim Fliegen :d

den Unterschied sieht man auch schön in 1900 vis 1600 und wie gesagt es geht um "im Gras"

Und wenn ich schreibe der einzigste Unerschied sind die Takte oder Auflösung dann ist das so.
 
Zuletzt bearbeitet:
@mayer2

Beim 2ten Bild stehst du aber ne ganze Ecke näher am Pavillon dran -> also weniger Objekte im Bild (weniger Sichtweite) und weniger was die Karte berechnen muss...

Weil 90Mhz mehr Takt und nahezu ne Verdopplung der FPS halt ich für ziemlich unöglich ;)

Seh' ich das als Trollversuch richtig, oder versteh ich da nur etwas falsch/nicht? :haha:

Da versucht sich wieder einer mit aller Gewalt aufmerksam zu machen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
dann sinds eben 2 oder 3 +- FPS weniger oder mehr.... der Unterschied bleibt kräftig mit den inGame Einstellungen wenns Spiel sich im Gras abspielt :d = wenns da nicht ruckelt ruckels bei dem Game nirgends...



stell mal die Schatten runter und vergleiche verschiedene Taktraten oder Auflösungen....an ungefähr der gleichen Stelle :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
frag mal Orbmu2k_ ob da etwas geht....machse nicht kaputt, Wasser kommt ja bald oder?

Ansonsten mit dem poppobrenner ein Profil erstellen.
 
Ist es möglich den Lüfter im Bios bei 30% laufen zu lassen? Die 44% min sind mir zu viel.


Das geht doch auch per Afterburner ohne Biosmodifikationen direkt nach dem Windowsstart

Leg dir einfach ein Lüfterprofil an nach deinem Geschmack so wie im Bild zu sehen

Update: ach so du willst unter die 44% Lüfterspeed ne das geht mit dem Tool nicht
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    189,3 KB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
Getestet habe ich es bereits mit dem Insprektor, die 30% Lüfter sind ca. 1000U/m damit hat die Karte dann 40°
 
Ich bin immer wieder selbst überrascht was der GF100 doch für ein Taktpotenzial hat :eek:

Aber da geht sicher noch was, ....

 
Wenn es bei bei jedem G100 so wäre würden wir hier bestimmt mehr solche Ergebnisse sehen aber in der Realität sieht es anders aus, solche Ergebnisse sind die Ausnahme und man kann es nicht verallgemeinern.
 
Kannst du nicht mal Physx ausschalten, ich will sehen wie viel Punkte auf der CPU du mehr hast. Das Physx interessiert doch keinen ;)



Ab welchem Takt fallen die 20k auf der GPU?
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, kann ich machen, aber wenn du die Leistung der Karten vergleichen willst dann geh doch nach dem GPU Wert.

Wenn man die Leistung der CPU messen will, ist ein 3D Mark sicher das falsche.
 
Mir geht es um die Punkte, ob ich auch die 20k erreichen kann :) Ist nur für das Ego ;) Wiederrum würden mir die Taktraten für 20k GPU reichen
 
Wird wohl schwer da vorher ran zu kommen, aber am Montag wird er ja als Beta freigegeben von NV.
 
Ich bin immer wieder selbst überrascht was der GF100 doch für ein Taktpotenzial hat :eek:

Aber da geht sicher noch was, ....


Nicht schlecht da bist du nicht weit von meiner HD5970 weck ;)
Ich habe da zwischen 26.000 & 27.000 GPU punkte (ohne PhysX)! Bin echt mal gespannt was eine kleiner gefertigte GTX480 mit 512Shader da packt bestimmt richtig brutal!
 
Zuletzt bearbeitet:
VantageP ohne PhysiX GTX480 SLi 915/1828/2200MHz





VantageP ohne PhysiX 992/1983/2325MHz GTX480
 
Zuletzt bearbeitet:
Top!

Und jetzt noch einmal mit PhysiX ...

Geht die zweite Karte nicht so gut wie die andere?

Gehen fast gleich gut die Karten eine ist mit Luftkühlung und eine mit Wakü wären beide mit wakü wäre noch mehr drin aber das Netzteil ist schon im grenzbereich und schaltet schon mal ab bei +1000Watt ab.
 
Dann muss da ein neues NT + 2. Wakü her! ;)

Oder versorge die zweite Karte über ein extra NT, zum extremen Benchen.
 
Krank ich hätte nicht gedacht das man ein 1000Watt so schnell platt machen kann, allerdings ist die SLI leistung im Vantage schon ekelig!
@OliverM84
was hast du denn für einen spitzenverbrauch mit deinem sys beim Vantage???
Glaube das ich mit meiner HD5970 (1000/1300) + Phenom2@4,2Ghz dich wohl überbieten werde :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
@OliverM84
was hast du denn für einen spitzenverbrauch mit deinem sys beim Vantage???
Glaube das ich mit meiner HD5970 (1000/1300) + Phenom2@4,2Ghz dich wohl überbieten werde :fresse:

Also ich sage mal normal bei 850/1700/2100 + 4,2GHz W3520, was man für den Alltag nutzen könnte sind die Spitzen so bei ca. 500W.

Mit 1,2x Volt auf der GPU und 965/1930/2400 kommen dann im Vantage schon mal bis zu 680W zusammen.

Aber OCCT ist in diesen Bereichen schon nicht mehr möglich, das schaltet das 750W NT ab.
 
Ok
mein sys kannste links in der Sys info sehen!
Also meine CPU rennt bei 1,53V@ 4,2GHz und die Grafikkarte bei 1,225v @1000/1300 und bei vantage habe ich max 653Watt gemessen!
bei linx + Furmark sagt auch mein NT und tschüss :fresse:
Habe eigentlich gedacht das die ATI bei starkem OC der GTX480 beim verbrauch davon rennt aber ist ja kein großer unterschied!

Habe grade Metro2033 an gemacht und bei Kapitel 2/Die Tote Stadt 1 geladen und sobalt das game geladen ist und ich in der halle stehe habe ich 630Watt in der spitze!!
P.s. bei mir hängt auch grade eine GT240 als Physx karte mit drin ;)
Das Spiel lief@ 2048x1536 DX11 Tessalation an erweiterte tiefenunschärfe aus und AAA details Sehr hoch und 16xAF PhysX: AN


EDIT: Habe nun nen neues BIOS auf meinem Mainboard und der Rechner geht nicht mehr bei Prime95+MSI Kombuster aus!!!
790Watt in der Spitze aber GT240 war da nicht belastet :lol: :kotz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh