[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Viper8]

hmm ich hab ja nur SingleRail, und welcher wert ist für das rein PT verantwortlich? und reicht es wirklichaus nur den zu verändern?

 

[webmi]

völlig egal ob buckelsumpf oder sonst was, die tatsache, das die engine 50mhz mehr mitmacht, sagt alles. nicht mal den lächerlichen 3d mark konnte ich so laufen lassen.

 

[Djinn]

Witcher 3 + 4K im Buckelsumpf soll ganz gut sein. Stürzt halt nicht sofort ab, aber gibt bei zu hohem Takt schnell rote Artefakte.

Kann ich in meinem Fall so unterschreiben. Wenn der Takt so angepasst ist, dass keine roten Artefakte auftreten, ist die Karte in allen anderen Spielen auch zu 100% stabil. Selbst GTA V heizt bei weitem nicht so wie Witcher 3.

 

[LSSJBroly]

hmm ich hab ja nur SingleRail, und welcher wert ist für das rein PT verantwortlich? und reicht es wirklichaus nur den zu verändern?

Dann teste es doch erst mal aus, bevor du irgendwas ins BIOS schreibst, was nicht gerade gesund für die Karte ist...

Nochmal: erstmal nur das PT verändern. Nicht mehr, nicht weniger...

völlig egal ob buckelsumpf oder sonst was, die tatsache, das die engine 50mhz mehr mitmacht, sagt alles. nicht mal den lächerlichen 3d mark konnte ich so laufen lassen.

Naja, es gibt ja immer Bereiche innerhalb jeder Engine die mal mehr, mal weniger belasten. Die ganzen Unterschiedlichen Berichte zeigen es ja ganz gut. Mit was testest du denn dein OC?

 

[Viper8]

Dann teste es doch erst mal aus, bevor du irgendwas ins BIOS schreibst, was nicht gerade gesund für die Karte ist...

Nochmal: erstmal nur das PT verändern. Nicht mehr, nicht weniger...




Naja, es gibt ja immer Bereiche innerhalb jeder Engine die mal mehr, mal weniger belasten. Die ganzen Unterschiedlichen Berichte zeigen es ja ganz gut. Mit was testest du denn dein OC?

ja aber wo ist der Wert dafür? (der 1te? mit 225000 ?) oder der 6te mit 275000 ?

 

[LSSJBroly]

ja aber wo ist der Wert dafür? (der 1te? mit 225000 ?)

Nein - deine Karte hat ein PT von 100% = 275 Watt. So schwer kann das doch auch nicht sein Stell den Wert auf 300 Watt und den direkt darunter (standard bei dir: 300 Watt) auf 375 Watt und fertig. Du kannst dan per Tool bis zu 125% draufgeben (also 375 Watt).

 

[Viper8]

Nein - deine Karte hat ein PT von 100% = 275 Watt. So schwer kann das doch auch nicht sein Stell den Wert auf 300 Watt und den direkt darunter (standard bei dir: 300 Watt) auf 375 Watt und fertig. Du kannst dan per Tool bis zu 125% draufgeben (also 375 Watt).

k, vielen vieln dank, du hast mir sehr sehr geholfen, jetzt flashe ich schnell wie von dir beschrieben und teste mal aus! danke!

 

[webmi]

Mit was testest du denn dein OC?

Immer sehr schwer eine vergleichbare Basis zu finden. Letztendlich muss jeder das stabile Setting in den Spielen finden, die er spielt, denke ich. Der eine meint dies, der andere das. Der eine spielt nur Battlefield, der andere GTA, der nächste halt Witcher. All diese Spiele haben bei mir aber einen Takt erlaubt, der in WoW (Ultra, 1440p, SweetFX) im Raid (ca. 20 Mann) keine 2 Tage stabil lief. GTA lief, Witcher sowieso, ArmA 3 auch, BF lief und ein paar andere Games, die ich nicht alle aufzählen will, nur in WoW gab es früher oder später Aussteiger und zwar im Raid, dort wo man es wirklich gar nicht brauchen kann. WoW in diesem Setting ist bei mir nun schon die 2. GPU Gen. der kleinste gemeinsame Nenner in meinem Setting.

Ich kann zu Witcher nur sagen, dass es mir die Schuhe ausgezogen hat, was ich da hab laufen lassen können. In anderen Spielen hätte es mir da mit dem Klick auf den "Übernehmen" Button beim OC den Treiber zerlegt.

 

[LSSJBroly]

Das zu WoW hab ich jetzt schon öfters gelesen. Ganz lustig Naja, ich geh meistens sowieso noch gut 20 bis 50 MHz runter, um etwas Spielraum zu haben. Ergo wird einfach alles weiter getestet

 

[webmi]

Klingt sau dumm, weiß ich selbst. Das Spiel schafft es ohne Probleme meinen Titan in 1440p/Ultra/FX auf 99% zu halten. Glaubt man nicht, bei einem Spiel, das so alt ist wie WoW. Das Spiel hat mittlerweile aber wahrscheinlich mehr Patches, Updates und Erweiterungen erhalten, als je ein andere Spiel in der Geschichte. Wer glaubt, dieser alte Schinken sieht noch so aus, wie vor 10 Jahren, der irrt.

Einen Puffer richte ich nicht ein. Ich teste meinen Takt nur in allen Spielen und das Spiel, das den niedrigsten Takt erlaubt, ist eben Referenz. Dieser Takt wandert dann ins Bios.

Einfach das testen, was man eben gerne spielt und dort einen stabilen Takt finden.

 

[LSSJBroly]

Die Engine hat man mit der Zeit eben immer weiter aufgebohrt und verbessert - nutzt ja auch DX11. Und sicherlich wird das Teil auch irgendwann DX12 bekommen.

Einfach das testen, was man eben gerne spielt und dort einen stabilen Takt finden.

Das sowieso, von daher:

... werde jetzt erstmal weiter mein OC testen

 

[Viper8]

sooo, ich hab mal versucht alle 3DMark Benchmarks mit 1527 MHz (und RAM +6MHz) durchlaufen zu lassen, Ergebniss, nur IceStorm lief durch^^
SCORE
217306 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(1x) and Intel Core i7-6700K

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4


so jetzt ich taste ich mich mal langsam vor, bis ich einen stabilen Takt finden, nochmals, an riesen riesen großes Dankeschön an LSSJBroly !! Sieht ja fast so aus als wäre die Karte zu schaden um sie wegzugeben...

 

[alm0st]

Bester Stabilitätstest für mich: Project Cars, 2880x1620 downsampled, Max Details + DS4X. Macht bei mir am meisten Temperatur und nach 1-2 Minuten einen Back to Desktop oder rote Artefakte.

 

[CompuChecker]

Bester Stabilitätstest für mich: Project Cars, 2880x1620 downsampled, Max Details + DS4X. Macht bei mir am meisten Temperatur und nach 1-2 Minuten einen Back to Desktop oder rote Artefakte.

Kann ich so bestätigen! Project Cars ist echt übel.
Vor allem was das PT und die Temp angeht ist das Spiel in 4k mit DS4X nicht zu toppen. Vor allem im Regen. Gut man hat nur noch 25 FPS aber zum Stabitesten perfekt

 

[Para27]

Hey Leute ich habe ein kleines Problem mit meiner 980Ti die taktet im Boost nur bis an die 1430 mhz habe manuel getestet die geht ja mit 1,25v locker die 1480 ohne Fehler überall durch.

Habe ja das Bios Folgedes geändert :

- PT 100% auf 350Watt
- Vcore 1,274v
- Boost Clock 1380mhz ( Müssten ja dann 1480mhz) weil 100+ standart durch Acic 70,2
- Ram 4001
- Max Table Clock 1557,0
- Bost States auch eingetragen 1557,0
- Clock States Ram 4001mhz unter P00 und P02

Einmal die Maxwell Übersicht .



GPU-Z + Inspector



Hier das Bios wer genau Schauen möchte .

Link Bios

 

[Viper8]

ok, das ModBios hat bei mir nichts gebracht Das ist der beste Durchlauf den ich hinbekommen konnte: (FS Ultra) 4906 bei 1507MHz (läuft die Karte vllt. noch immernoch ins PT? ich mein die Punkte sind ja nich mehr geworden trotz, eher weniger, ~27 MHz mehr Takt)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4

 

[Atzenkeeper500]

mit dem modbios wird man meistens nicht höher takten können als vorher aber das selbstständige Heruntertakten soll unterbunden werden und klappt auch gut wenn alles richtig editiert wurde

 

[-Nik-]

So kurzer Test der Strix, naja könnte schlimmer sein, duck und weg

1545/2100 @ Standartspannung (1,19v)


Hier ein schönes Beispiel mit dem PT, Karte eiert voll rein und dadurch ist hier einfach Takt und vcore mäßig ende.

Muss erstmal Modbios basteln

 

[mda31]

ok, das ModBios hat bei mir nichts gebracht Das ist der beste Durchlauf den ich hinbekommen konnte: (FS Ultra) 4906 bei 1507MHz (läuft die Karte vllt. noch immernoch ins PT? ich mein die Punkte sind ja nich mehr geworden trotz, eher weniger, ~27 MHz mehr Takt)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4

Lass doch GPU-Z nebenbei laufen. Dann sieht man das bei dem Sensor ob sie im PT ist oder nicht...

 

[SuLux]

So kurzer Test der Strix, naja könnte schlimmer sein, duck und weg

1545/2100 @ Standartspannung (1,19v)


Hier ein schönes Beispiel mit dem PT, Karte eiert voll rein und dadurch ist hier einfach Takt und vcore mäßig ende.

Muss erstmal Modbios basteln

Na da wird der Viper aber mächtig neidisch auf diese Werte schielen.....

 

[Viper8]

mit dem modbios wird man meistens nicht höher takten können als vorher aber das selbstständige Heruntertakten soll unterbunden werden und klappt auch gut wenn alles richtig editiert wurde

ahhh ok, vielen dank, mach ich gleich! @Sulux, aber hallo!



oh ok eigentlich wollte ich:

Lass doch GPU-Z nebenbei laufen. Dann sieht man das bei dem Sensor ob sie im PT ist oder nicht...

zitieren und darauf antworten^^

 

[streetjumper16]

@Nikkster

Tausch gegen meine EVGA ?

Spaß, schöne Karte bis ich mal so ein Glück habe, bin ich alt und grau ^^

 

[-Nik-]

Hab das Glück leider nur bei den Gpus, Cpus nur Nieten Lass ich andere Selektieren.

 

[thor130370]

@ Nikster

Also bei GPU´s hast Du echt ein Glücksschwein gefressen

 

[Thunderburne]

PT sollte man nicht unterschätzen .
Habe Stock 400W drin.
Meine GPU gehört ja zur schlechten Auslese daher habe ich ja 1.274V bei 1506 MHZ.
In Spielen konnte ich beobachten das die PT je nach Game von 70%-92% liegen kann bei mir.
Das bedeutet in einem Fenster von 290-ca 370W.
Teste auch am liebsten in 4K da dort auch die PT meist ein Paar% höher liegt und der Ram auch recht gut gefüllt wird.
Hat jemand das DSR Tool unter Win 10 zum laufenbekommen?
Gerade alte Schinken konnte man da noch super in 8K Spielen .

 

[LSSJBroly]

Ganz interessant: Im alten 3DMark11, der Tiefsee-demo, zeigt es einem recht schnell, ob der Speichertakt stabil ist, oder nicht. Falls nicht, tauchen sofort Bildfehler auf.

 

[streetjumper16]

War auch bei Kepler ein guter Speicher test

 

[CompuChecker]

Ganz interessant: Im alten 3DMark11, der Tiefsee-demo, zeigt es einem recht schnell, ob der Speichertakt stabil ist, oder nicht. Falls nicht, tauchen sofort Bildfehler auf.

Ja das ist für den vram Test am besten. Mache ich auch so! Aber nicht auf extreme da wird der Speicher nicht so belastet.

 

[-Nik-]

@ Nikster

Also bei GPU´s hast Du echt ein Glücksschwein gefressen

Wir zwei würden uns gut ergänzen

 

[thor130370]

Tja da ist was wahres dran