NVIDIA lädt zur GamesCom – AMD bereitet PCIe 4.0 vor

[HWL News Bot]

Pünktlich zum Wochenende gibt es wieder einige Gerüchte rund um die kommenden Grafikkarten von AMD und NVIDIA. Vom 21. bis zum 25. August findet in Köln die GamesCom statt und auch wenn eine Spielemesse nicht unbedingt eine Plattform für die Veröffentlichung neuer Hardware ist – jedes Jahr im Sommer wird die Messe in Köln durch die Gerüchteküche zum Anlass der Vorstellung neuer Prozessoren und Grafikkarten genommen. Dies scheint sich nun zu bestätigen, denn wie Videocardz berichtet, soll die Presse entsprechende Einladungen erhalten haben.Durch diese Einladung sollen sich allerdings keinerlei...

... weiterlesen

 

[pescA]

"16 PCI-Express-3.0-Lanes bieten eine theoretische Bandbreite von 985 MB/s."
Deshalb schaffen SSDs mit 4 Lanes auch maximal 250MB/s

 

[lll]

Klar wird es um Turing gehen, so (relativ) kurz vor Veröffentlichung - keine frage.

Naja, was PCIe4.0 betrifft ist das wohl eine gute Nachricht für Profis, aber Spieler sollten von dem glauben Abstand nehmen das dies für sie interessant sein wird, wenn überhaupt erst in einigen Jahren bei HighEnd Karten.

 

[kaltblut]

"16 PCI-Express-3.0-Lanes bieten eine theoretische Bandbreite von 985 MB/s."
Deshalb schaffen SSDs mit 4 Lanes auch maximal 250MB/s

Alsob. Eher Richtung 3500MB/s.

 

[woohay]

Naja, PCIe 3.0 schafft das je Lane, sollte man nochmal anpassen.

Im Datacenter beschwert man sich über den langsamen PCIe-Standard statt die Karten einfach mit 16 statt 8 Lanes anzubinden. 40 GBE Dualport geht halt nicht Vollgas mit PCIe 3.0 8x

 

[Sweetangel1988]

AMD Wird sehr wahrscheinlich PCI Express mit der AMD Ryzen 3000 raus bringen 2019. PCI Express 4.0 war schon für 2018 angekündigt.Wahrscheinlich dan 2020 mit ddr 5 ram.

 

[Chasaai]

pcie3 limitiert doch an allen Ecken und Kanten. Vieles im Laptop/PC ist auf pcie x4 ausgelegt, breiter kann man eine ssd nunmal nicht machen (im Laptop) und die ssds sind soch schon lange limitiert. USB3.2 wird auch schon lange Zeit damit man endlich mal gpu sinnvoll nutzen kann, und man auch mal sinnvoll m.2 ssds extern nutzen kann.
usw. usw. ist schon lange überfällig

 

[Holzmann]

Ist ja alles schön und gut, aber ich hätte gerne auch eine Consumervariante dieser Karten ...

 

[Winchester73]

Alsob. Eher Richtung 3500MB/s.

Mit PCIe 4.0 wird die Brutto-Datenrate pro Leitung (Lane) von 985 MB/s (PCIe 3.0) auf 1.969 MB/s quasi verdoppelt. (Quelle:Computerbase)
Vielleicht schaffts der Autor noch heute, seinen Fehler zu berichtigen.

 

[fdsonne]

pcie3 limitiert doch an allen Ecken und Kanten.

Auf dem Papier stimmt das vielleicht - in der Praxis? Du wirst selbst den schmalen DMI 3.0 aka PCIe 4x 3.0 nicht wirklich zuschieben können (in der Praxis) und wenn, dann machst du das entweder mit übel teurem Equipment oder du brauchst für ein paar Bandbreite-Limitierte Sekunden "Spaß" deutlich mehr Zeit um die Sache überhaupt vorzubereiten respektive die Daten in Stellung zu bringen - oder auch um diese danach wieder wegzubekommen...

Welche prakischen Anwendungsszenarien mit einem relevanten Limit von PCIe 3.0 x4 gibt es denn wirklich?
Und da meine ich nicht ne Kopieraktion von Daten von/auf ne m.2 SSD - die du einmal machst und dann ewig nichtmehr - oder was passiert mit den Daten nach dem Kopiervorgang? Wenn die SSD dann einmal voll ist? Löschen und noch ne Runde kopieren ist für mich kein valider praxiseinsatz für 2TB würde es nichtmal 10min dauern per x4 3.0 zu übertragen (bei real ~3,5GB/s)

 

[Cippoli]

pcie3 limitiert doch an allen Ecken und Kanten. Vieles im Laptop/PC ist auf pcie x4 ausgelegt, breiter kann man eine ssd nunmal nicht machen (im Laptop) und die ssds sind soch schon lange limitiert.

Naja, nur wenige M.2 SSDs schaffen es überhaupt das Schnittstellenlimit konsequent auszuloten. Selbst der Sprung von SATA 6Gb/s auf M.2 (PCIe 3.0 x4) ist nur für eine relativ kleine Zielgruppe relevant. Allzu dringend dürfte PCIe 4.0 bei SSDs also nicht benötigt werden.

 

[Chasaai]

... man kopiert schon oft genug mal was, warum muss das Zeit in Anspruch nehmen? 4k60hz, 120hz usw. es ergeben sich unendlich viele Anwendungsbereiche wenn endlich das Limit weg ist.

Nennt mir doch einen Grund warum man bei weniger Bandbreite bleiben sollte?

Genau diese Art zu denken ist es die ich oft nicht verstehen kann. Ihr könnt ja bei pcie3 bleiben, ich will pcie4 und zwar gestern.

mal sehen ob intel dann die Anzahl der lanes halbiert oder gleich bleibt, dann wäre auch endlich die pcie Armut im intel mainstream Geschichte

 

[Cippoli]

Niemand hier will auf ewig bei PCIe 3.0 bleiben. Ich bezog mich explizit auf SSDs, wo der praktische Gewinn (momentan) durch PCIe 4.0 für den Normalo kaum gegeben wäre. Das ist einfach eine differenziertere Betrachtung wenn du so willst, nicht mehr nicht weniger. Grundsätzlich möchte auch ich PCIe 4.0 eher gestern als heute, weil es eben Fortschritt bedeutet.

 

[Winchester73]

... man kopiert schon oft genug mal was, warum muss das Zeit in Anspruch nehmen? 4k60hz, 120hz usw. es ergeben sich unendlich viele Anwendungsbereiche wenn endlich das Limit weg ist.

Nennt mir doch einen Grund warum man bei weniger Bandbreite bleiben sollte?

Genau diese Art zu denken ist es die ich oft nicht verstehen kann. Ihr könnt ja bei pcie3 bleiben, ich will pcie4 und zwar gestern.

mal sehen ob intel dann die Anzahl der lanes halbiert oder gleich bleibt, dann wäre auch endlich die pcie Armut im intel mainstream Geschichte

Na dann erzähl mal, was du so in deinem Rechner hast. Eine 970PRO macht 3,5/2,3GByte pro Sekunde. Wenn du so geil auf Geschwindigkeit bist, dann konfigurier dir eine RAM-Disk.
Deine Art zu denken tut echt weh.

 

[Dominik]

Die Chancen, dass die 3000er Serie von Threadrippern und Ryzen PCIe 4.0 beherrscht ist ja gar nicht so gering, schließlich soll ein Zen2-Die ja genau dieses bieten und als neuer Epyc im Jahre 2019 eingesetzt werden.

Hier würde sich dann auch sofort der Vorteil von AMDs herangehensweise zeigen: Ein normaler Ryzen hat dann gleich 20 Lanes für ne Grafikkarte und ne schnelle SSD zur Verfügung, ein Threadripper gar gleich 60(!!!).

Intel muss im Mainstream-Bereich wieder ein paar Jahre warten, bis man die Lanes aus dem Chipsatz heraus auch auf PCIe 4.0 bringt...


Ist das ganze im Jahr 2019 schon kriegsentscheident?
Mit Sicherheit nicht, aber wenn die CPU und GPU PCIe 4.0 können, dann sage ich da als Verbraucher mit Sicherheit nicht nein und nehme die doppelte Bandbreite einfach ganz schnell mal mit!

 

[[W2k]Shadow]

Mitnehmen, klar, aber ob ich das zum Entscheidungskriterium pro/contra AMD/Intel machen muss in 2019? wohl auch nicht.

 

[shaderfetischGTxXx]

Man sollte auch mal so denken, wenn PCI4 doppelt so schnell ist braucht man nur noch die Hälfte an Lanes. Sprich, man hat effektiv 40 Lanes auf einer Mainstreamplattform. Wenn ich eine zweite 1080 Ti einbauen wollte könnte ich keine zweite NVMe einbauen, andersrum könnte ich die Grafikkarte nur auf x8 betreiben mit zwei NVMe im System.

 

[Kommando]

Joah, das ist doch jedes Mal so. Und kurz darauf machen sich alle Sorgen, dass sie etwas verpassen, weil sie ne Grafikkarte nur mit 8x PCIe anbinden können.

 

[jdl]

Im Datacenter beschwert man sich über den langsamen PCIe-Standard statt die Karten einfach mit 16 statt 8 Lanes anzubinden. 40 GBE Dualport geht halt nicht Vollgas mit PCIe 3.0 8x

Wir sind mittlerweile bei 200GbE angekommen.

 

[webmi]

im backbone, ja, aber noch lange nicht bei den client-maschinen aka servern, die dran hängen

die controller der storage cluster, ok, bis dahin gehe ich noch mit

 

[Mo3Jo3]

Naja, PCIe 3.0 schafft das je Lane, sollte man nochmal anpassen.

Im Datacenter beschwert man sich über den langsamen PCIe-Standard statt die Karten einfach mit 16 statt 8 Lanes anzubinden. 40 GBE Dualport geht halt nicht Vollgas mit PCIe 3.0 8x

Die laufen schon auf 16x. Die 40gbit reichen einfach nicht für die Kommunikation unter den Clustern aus, nichtmal mit Linkaggregation. Mit PCIe4.0 16x soll 400Gbit Ethernet für solche Einsatzzwecke eingeführt werden.

 

[jdl]

im backbone, ja, aber noch lange nicht bei den client-maschinen aka servern, die dran hängen

Das Problem ist, dass eine 200GbE Karte nur mit PCIe 4.0 sinnvoll betreibbar ist. Bei einem PCIe 3.0 Slots ist 100GbE die sinnvolle Obergrenze.

 

[even.de]

Dass man den Satz immer noch nicht korrigiert hat...

16 PCI-Express-3.0-Lanes bieten eine theoretische Bandbreite von 985 MB/s. Für den Standard 4.0 wird diese auf 1.969 MB/s verdoppelt.

 

[Phantomias88]

Dass man den Satz immer noch nicht korrigiert hat...

Das gilt für eine Lane...
Die PCI Sig bezieht sich nur auf eine PCI-Express Leitung, nicht auf X16 oder gar X32!
Entsprechend muss es multipliziert werden.

 

[Winchester73]

Das gilt für eine Lane...
Die PCI Sig bezieht sich nur auf eine PCI-Express Leitung, nicht auf X16 oder gar X32!
Entsprechend muss es multipliziert werden.

Kannst du lesen? Und das Gelesene verstehen?!
Darum wurde von uns auch darauf hingewiesen, das der Beitrag falsch ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[croni-x]

Mich würde es ja mal interessieren wie es mit der abwärtskompatibilität aussieht bei AMD. Zen2 soll ja angeblich noch auf AM4 laufen, also eigentlich auch auf den Brettern mit den dann "alten" Chipsätzen. Zwar stellt der CPU ja mittlerweile die PCIe Lanes zur Verfügung, aber die ganzen Leitbahnen werden doch auch neu ausgelegt sein müssen ? Heißt das dann ein Zen2 hätte dann vielleicht PCIe 4.0, kann aber auch auf PCIe 3.0 downgraden, damit die alten Boards verwendbar bleiben ?

Sonst ist die Aussage von AMD, AM4 wird bis 2020 von den Mainstream Prozessoren unterstützt doch Mumpitz und sie machen genau da weiter wo Intel jetzt auch ist.

 

[fideliovienna]

Bisher waren alle PCI-E Versionen abwärtskompatibel, das langsamste Glied in der Kette bestimmt die Geschwindigkeit

 

[mastergamer]

PCI-E 4.0.... wird nun der teure HBM Speicher eingespart und der VRAM auf den Hauptram ausgelagert?

 

[jdl]

Zwar stellt der CPU ja mittlerweile die PCIe Lanes zur Verfügung, aber die ganzen Leitbahnen werden doch auch neu ausgelegt sein müssen?

Bei Intel konnte beim Wechsel von SandyBridge auf IvyBridge durch CPU Wechsel von PCIe 2.0 auf 3.0 aufrüsten. Mit PCIe 4.0 werden die Anforderungen strenger, aber wenn die Hersteller dies bereits bei der Planung der Mainboards berücksichtigt haben, sollt es technisch möglich sein. Aber ob AMD bzw. Intel dies unterstützen und dann auch noch die Mainboardhersteller ist ein anderes Thema.

 

[shaderfetischGTxXx]

PCIe 4 macht durchaus Sinn, dann lassen sich zwei oder gar mehr NVMe auf einer Mainstreamplattform realisieren. Ein guter Trend, dann braucht man keine teuren und stromintensiven HEDT-Plattformen mehr. In der Hinsicht ist Ryzen wirklich vorbildlich, wenn man die Spannungen optimiert verbraucht selbst der Achtkerner unter 20 W im Idle. Bei den alten Intels wäre das undenkbar, insofern sehr beachtlich wenn man bedenkt was ein 8-Kern-Ryzen an Leistung ausfahren kann. AMD sollte nur weniger an der Kotzgrenze arbeiten und keine 1,5 V anlegen.

Vorher hatte man überhaupt keine Wahl wenn man mehr als vier Kerne wollte. Ich denke sogar dass 2019 ein 12-Kerner kommt, die Zeichen stehen gut. Dann sind die Zeiten des Quadcoreprozessors endgültig besiegelt.