[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habs jetzt so gemacht, evga gtx 1080 kaufen und innerhalb von 2 Wochen registrieren. Innerhalb der 90 Tage beim Stepup wird die 1080ti wahrscheinlich released und dann wird geupgradet. Das ist wohl das sinnvollste wenn man nicht die 1500€ für TX + Block zahlen möchte ;)

Gute Idee! Hoffentlich kommt die Ti innerhalb der 90 Tage, sonst wäre es doof... ich geh ja insgeheim immer noch von November aus. Die TX war ja auch ein Überraschungsrelease aber leider überzogen teuer.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Unter Wasser werde ich sie nicht setzen sondern einen potenten Nachrüst-Luftkühler installieren, das reicht mir.
Wo ich jetzt so lange mit meiner 680 zufrieden war, wird mir die Titan ewig reichen, hoffe ich.
Auf amd warten war die letzten 5 Jahre nur dann die bessere Option wenn man das Geld sparen wollte, welches nv mehr kostet.
Die eye-candy-Möglichkeiten waren bei nv immer die besseren.
Ich weiß noch wie ich mir die hd 5870 in den rechner gesteckt hatte und dann verzeifelt bin, an af-banding, miserablen frametimes, schlechteren oder leistungshungriegeren aa-Filtern sowie fehlenden ds und inspector.
Danach wurde ich schwach bei der hd 6950 ~ hd 6970 und wurde promt mit noch schlechterer BQ bestraft, danach hatte ich keine Lust mehr auf amd und bin sogar noch zur gtx570 gewechselt, mit einer Befriedigung.
Auf die 1080ti warten für ca 400€ sparen, ach ne, der Urlaub kommt bald und den will ich mal wieder hinter den Rechner verbringen, der ist rum bis die ti kommt.
 
Gute Idee! Hoffentlich kommt die Ti innerhalb der 90 Tage, sonst wäre es doof... ich geh ja insgeheim immer noch von November aus. Die TX war ja auch ein Überraschungsrelease aber leider überzogen teuer.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

Ich denke Januar, wenn nicht, auch nicht schlimm. Für 1440p reicht auch die 1080..
 
Eigentlich müsste die GPU auf den Kopf gestellt werden, dann könnte man all die schönen GPU-Kühler auch mal eingebaut, richtig sehen :d
 
Taktet die Titan x nicht im 2 D Modus auf 140 Mhz runter ? und TDP bei 5-7 % ?Titan x.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht sie.
144Hz Monitor verhindert das gerne mal.
Oder mehr als zwei Monitore mit unterschiedlicher Geometrie oder eine nicht passend eingestellte Kurve im AB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Windows Modus/Idle auf Monitor 120 oder weniger einstellen, dann sollte das Problem weg sein.
War doch schon bei anderen GPU/Treiber in Verbindung von 144Hz Monitoren?
 
Ok habs behoben musste auf Optimale Leistung stellen ( vorher Maxleistung) , brauchte aber ein Neustart des Rechners ( so im Windows Betzrieb übernimmt er das nicht :-[) . Mein Asus hat nur 100Herz hatte auch derbe Probleme mit GSync+Vsync mit BF1 ekelhaftes Bildflackern , dachte erst Skalieungsprobleme aber ohne Vsync läuft es jetzt . Bei Doom habe ich kein Flackern alles schon komisch :wall:
 
Kannst du mal bitte ein Video von den Bildflackern unf deinen Einstellungen machen? Ich habe den selben Monitor und Grafikkarte und G-Sync + V-Sync und kann nichts feststellen. Aber vielleicht sehe ich es nur einfach nicht! Danke
 
Nein leider nicht, wenn du das nicht siehst hast du auch keine Probleme damit^^


Denke die Leistung reicht:bigok:
 

Anhänge

  • BF1.jpg
    BF1.jpg
    101,4 KB · Aufrufe: 132
Zuletzt bearbeitet:
Tja siehste mal, wegen 2 Wochen zocken im Urlaub werfe ich 400€ zum Fenster raus, oh mein Gott wo geht es hier zum Psychologen?
 
Warum so spät? Das Ding ist doch schon eine ganze Weile auf dem Markt.

Jo das meinte ich. Naja egal... wenn er damit zufrieden ist, passt es ja. Ich warte in jedem Fall auf die Ti, obwohl es nichts mit der Kohle zu tun hat!


Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Ich freu mich trotzdem wenn ich bei BF1 auf 3440x 1440 @100 Hz die Resolution scale hochstellen muss um die Graka vernünftig auszulasten ;)
 
@ Blackvoodoo
Warum so spät? Das Ding ist doch schon eine ganze Weile auf dem Markt.
Ich habe ein attraktives Angebot bekommen, sonst hätte ich Sie mir bestimmt nicht geholt.
Mein Plan war ja ursprünglich ne 1080, jetzt ist es halt ne Titan X.
Mal schauen ob ich mit der 5 Jahre +X klar komme.

@ coldfingers
Musst du erst wenn die 1080 Ti in drei Wochen erscheint
Ach ja, in 3 Wochen ist Januar? Oder habe ich was verpast?
 
will keine ti, will Titan Black Vollausbau
 
@ Blackvoodoo
Mal schauen ob ich mit der 5 Jahre +X klar komme.
So lange? Das könnte ich niemals.
Schon die nächste Titan steht auf dem imaginären Wunschzettel. Noch immer sind nicht in jedem Spiel in 4k Ultra 60 fps drin. So lange das nicht erfüllt ist, gibt es für mich immer wieder einen Grund das nächst schnellere Modell zu kaufen.
 
Und sobald Du Deinen 144hz-Monitor mit UHD-Auflösung hast dreht sich die Spirale weiter^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh