Panasonic verzichtet ab 2014 auf Plasmafernseher

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos/panasoniclogo.jpg" alt="panasoniclogo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Die <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/28055-toshiba-streicht-stellen-und-fabriken-der-tv-sparte.html" target="_self">Meldungen der vergangenen Tage</a> und Wochen haben erneut verdeutlicht, wie stark der Konkurrenzkampf und Preisdruck im Geschäft mit Fernsehern ist. Mit <a href="http://www.panasonic.de" target="_blank">Panasonic</a> plant hier nun der nächste große Anbieter umfangreiche Umstrukturierungen.</p>
<p>Wirklich neu ist dieser Plan dabei nicht, schon vor geraumer Zeit kündigten die Japaner an, das Geschäft mit Plasmafernsehern aufgeben zu wollen. Neu ist jedoch das Tempo, mit dem der Konzern den Umbau vorantreiben will. Denn wie...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/28158-panasonic-verzichtet-ab-2014-auf-plasmafernseher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Andregee]

Wie so oft die letzten Jahre wird dem Plasma der Tod prophezeit. Angeblich war schon vor langem seitens Panasonic geplant, die Plasmasparte 2014 aufgeben zu wollen, hinterher gab es ein offizielles Dementi, man plane wohl zukünstig nicht mehr jährlich neue Paneltechniken einzuführen, sondern die aktuelle evolutionär zu pflegen. Wer weiß, welcher Wahrheitsgehalt also in dieser Meldung enthalten ist.

 

[Pirx]

Millionen Fliegen können nicht irren - Fresst Scheiße!!

 

[Krümelmonster]

Verdammt! Also nächstes Jahr noch einen neuen Plasma kaufen. Verstehe nicht, was die Leute mit den LCDs haben, aber ich will auch keinen Glaubenskrieg anzetteln.

 

[frotzamuta]

NNEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNN
Dann muss vielleicht doch noch früher als gedacht ein neuer her...

 

[Naennon]

jo muss ich auch noch einen neuen holen

mit den TFTs kann ich mich nicht anfreunden

 

[Danixx]

jup dann wird noch ein nuer Plasma gekauft. LED/LCD ist für mich keine Option.

 

[Defence]

Wie gut das mir LCD lieber ist als Plasma, von daher soll mir das alles egal sein

 

[Master-Killer]

Wenn die Preise nächstes Frühjahr wieder so stark fallen wirds bei mir auch nen 65" Plasma fürs Wohnzimmer dann kommt der STW50 ins Gästezimmer.

 

[crackett]

Dann können sie ihre Fernsehsparte auch gleich ganz dicht machen. LCD zu Panapreisen, nein danke - dann lieber gleich Sharp.
Wir haben 5 Panas zu Hause und seit 20 Jahren kaufe ich nichts anderes. Das hat sich jetzt erledigt.

 

[ExoDu$]

Für mich ist ein Update leider etwas zu früh, dafür war mein STW50 mir doch etwas zu teuer.

Ich werde dann warten bis sich die ganze 4k Geschichte stabilisiert hat und dann dort zuschlagen. Dann ja wie es aussieht mit OLED, also in ca. 3 Jahren. Sollte mich bis dahin noch der Upgrade Wahn packen muss halt erstmal ein Beamer herhalten.

 

[jankernet]

War abzusehen, Samsung mit Ihren Preisen wird nicht ganz unschuldig an dem ganzen sein.

Ich werd aber sowieso erst wieder bei OLED über ein Upgrade meines bestehendes TV nachdenken.

 

[highwind]

Und täglich grüßt das Murmeltier...
Ohne Witz, ich kann mich in den letzten 3 Jahren an keine 6 Monate am Stück erinnern in denen es nicht genau DIESE Meldung gegeben hätte.

Komischerweise gibts das nie als offizielle Mitteilung von Panasonic selber sondern immer nur von irgendwelchen dritten die ihre Meldung aus "gut informierten Kreisen" haben

 

[homann5]

Und täglich grüßt das Murmeltier...
Ohne Witz, ich kann mich in den letzten 3 Jahren an keine 6 Monate am Stück erinnern in denen es nicht genau DIESE Meldung gegeben hätte.

Komischerweise gibts das nie als offizielle Mitteilung von Panasonic selber sondern immer nur von irgendwelchen dritten die ihre Meldung aus "gut informierten Kreisen" haben

Panasonic hat im April selbst erklärt, die Weiterentwicklung von Plasma-Panels abgeschlossen zu haben (Panasonic has developed its 'last plasma panel,' but television sales to continue | The Verge). Jemand, der langfristig weiter entsprechende Geräte verkaufen will, hätte dies sicherlich nicht getan.

 

[KRambo]

Panasonic hat im April selbst erklärt, die Weiterentwicklung von Plasma-Panels abgeschlossen zu haben (Panasonic has developed its 'last plasma panel,' but television sales to continue | The Verge). Jemand, der langfristig weiter entsprechende Geräte verkaufen will, hätte dies sicherlich nicht getan.

Vielleicht, weil sich die 60er Plasma Panels technisch nicht mehr verbessern lassen...? Könnte zumindest ein Grund sein. An der Signalelektronik im Fernseher selber lässt sich ja trotzdem rumschrauben. Diese Meldung kommt aber wirklich alle paar Monate wieder, solange nichts offizielles da ist, mache ich mir keine Sorgen...einmal Pana Plasma, immer Pana Plasma

 

[Shariela]

An die Qualität von aktuellen Plasma TV´s werden LCD/LED TV´s nie kommen, aber die Leute kaufen ja lieber LCD/LED Schrott...


Grüße
Sharie

 

[Digifrag]

Kurze Frage falls Plasma nicht mehr angeboten wird, ist doch die einzige vertretbare alternative LCD mit lokal dimming (was viel zu teurer ist) oder? Kommt ein Beamer für ca 1300€ den ran?

 

[highwind]

Kurze Frage falls Plasma nicht mehr angeboten wird, ist doch die einzige vertretbare alternative LCD mit lokal dimming (was viel zu teurer ist) oder? Kommt ein Beamer für ca 1300€ den ran?

Jo, oder halt auf OLED warten

Brauchbare LD TVs sind allerdings auch nicht mehr sooo teuer...
Der Sony KDL-55W905A kostet circa 300€ mehr als ein P55VT60
Den Schwarzwert erreicht er trotzdem leider nicht

 

[Digifrag]

Oled wird sicher richtig teuer die ersten 2 Jahren sein. Kauf ich mir nächstes Jahr entweder Beamer oder den fettesten Pana plasma.

 

[highwind]

Jo... aber ich glaub nicht wirklich dran, dass es nächstes Jahr keine Panasonic Plasmas mehr gibt.

Evtl. mal keine neue Serie aber sind wir ehrlich: die aktuelle Serie hat ab dem Mittelklasse Model GT60 durchweg "Reference Level" bei hdtvtest.co.uk bekommen (eine Auszeichnung die bis heute kein einziger LCD TV erreichen konnte)... darauf könnte man sich mMn ruhig ein Jahr "ausruhen".

 

[SynergyCore]

Was sollte man von Pana denn kaufen, wenn man möglichst billig in den nächsten 2 Jahren an nen sehr guten 65er Plasma kommen will. Jetzt oder erst später?

OLED kommt für mich nicht nur preislich nicht infrage. Die unregelmäßige Abnutzung und das schnelle Einbrennen waren ja schon bei den Handys ein Problem, ein TV-Display läuft ja nochmal deutlich länger!

 

[eGnition]

An die Qualität von aktuellen Plasma TV´s werden LCD/LED TV´s nie kommen, aber die Leute kaufen ja lieber LCD/LED Schrott...


Grüße
Sharie

Ich hatte einen 2011er VT30 in 55 Zoll. Mein VT hat insgesamt ein tolles Bild gezaubert. Aber er neigte permanent stark zum Einbrennen, und hatte darüber hinaus bis weit über die 4000 Stunden Marke noch mit starkem Nachleuchten zu kämpfen. Bei meinem VT wurde nach den ersten 3 Monaten bei 450 Stunden das Panel wegen Negativ Abbildern getauscht. Danach war er 2 weitere male in Reparatur bis er sich zuletzt vor 2 Wochen mit einem Lichtbogen ganz verabschiedet hat. Das waren 21 Monate Alptraum bei einem Gerät welches fast 3000 Euro gekostet hat!

Im HiFi Forum gibt es für VT30 sowie VT50 mehr als genug Leute die ebenso mit den selben Problemen zu kämpfen haben oder hatten. Bei 3D sind beim VT30 viele Details im Schwarz abgesoffen. Von FC sowie 50Hz Bug werde ich jetzt mal nicht anfangen. Erstmals der VTW60 scheint klar besser zu sein was Negativ Abbilder sowie Nachleuchten angeht. Ich will jetzt nichts schlecht Reden, aber der Hype um Pana Plasmas ist echt übertrieben und die Geräte werden oft total überbewertet.

Ich habe jetzt einen Samsung F8090 und der macht seinen Job in einigen Bereichen sogar klar besser als mein ehemaliger VT30. Dieses Geblubber von wegen Pana Plasma ist toll und LCD ist Schrott ist Quatsch. Beide Technologien haben ihre Stärken und ihre Schwächen. Klare Sache! Aber mit welcher man besser Leben kann, muss jeder selber entscheiden. Einen VT30 oder VT50 mit dem ich ohne Zoom oder permanentes Overscan an/aus nicht ordentlich Fernsehen kann ist wohl weit davon entfernt Alltagstauglich zu sein.

 

[highwind]

Was sollte man von Pana denn kaufen, wenn man möglichst billig in den nächsten 2 Jahren an nen sehr guten 65er Plasma kommen will. Jetzt oder erst später?

Erfahrungsgemäß kommen die besten Angebote ab November und um die CES Anfang nächsten Jahres

Ich habe jetzt einen Samsung F8090 und der macht seinen Job in einigen Bereichen sogar klar besser als mein ehemaliger VT30.

Vor allem im Bereich Clouding macht der seine Sache verdammt gut

 

[eGnition]

Clouding hat meiner auch ja, aber nur mit Testbildern. Im normalen SD/HD sowie im Blu Ray betrieb habe ich es noch nie gesehen. Das ist im vergleich zu FC und Matsch Gesichtern gar nichts...

Aber rede dir nur eine Technik schön die genauso ihre Macken und Fehler hat. Ich hatte selber nicht nur einen Pana. Und auch die können nicht Zaubern.

 

[SynergyCore]

@highwind

Gut, danke, dann werd ich mal die Augen offen halten. Hab hier auch nen kleinen 40er C-Serie von Samsung und der macht wirklich ein sehr gutes Bild, bin deshalb noch unsicher, ob Plasma wirklich besser ist. Vorallem die Helligkeit ist halt selbst in stockdunklem Raum noch ein Vorteil, dadurch sind Tag-Szenen doch besser als bei meinem alten Plasma. Naja, mal schauen was die Zukunft bringt und wie sich während des OLED-Hypes die Preise der Samsung LCDs entwickeln.
Hatte halt leider noch keinen High-End-Plasma im Alltagsbetrieb gesehen, das ist das große Problem.

 

[P!X3l]

Schade schade... die Panasonic Plasmas waren/sind eine gute Alternative.

 

[ThEmUldEr81]

Samsungs Plan scheint aufzugehen ^^ Denn Markt mit billig tv´s überschwemmen, alle anderen Hersteller müssen die produktion einstellen damit man nachher die Preise hochsetzen kann

 

[ernsthaft]

lange lebe PLASMA egal was Panasonic macht!!

*PS50B850streichel*

 

[Bl4d3Runn3r]

Hatte bis vor kurzem auch noch einen Panasonic Plasma, da mir 42 Zoll aber zu klein waren bin ich auf einen Panasonic LCD umgestiegen, was mir bis jetzt negativ auffällt ist der Schwarzwert und die Ausleuchtung, aber das ist zu verschmerzen. Bildqualitätstechnisch sind die Plasmas über jeden Zweifel erhaben, aber leider verbrauchen sie zuviel Strom und Nachleuchten ist auch nicht so toll wenn man viel damit spielt. Egal welche Technik man nimmt, man muss Abstriche machen.

 

[max70]

Ich hatte einen 2011er VT30 in 55 Zoll. Mein VT hat insgesamt ein tolles Bild gezaubert. Aber er neigte permanent stark zum Einbrennen, und hatte darüber hinaus bis weit über die 4000 Stunden Marke noch mit starkem Nachleuchten zu kämpfen. Bei meinem VT wurde nach den ersten 3 Monaten bei 450 Stunden das Panel wegen Negativ Abbildern getauscht. Danach war er 2 weitere male in Reparatur bis er sich zuletzt vor 2 Wochen mit einem Lichtbogen ganz verabschiedet hat. Das waren 21 Monate Alptraum bei einem Gerät welches fast 3000 Euro gekostet hat!

Im HiFi Forum gibt es für VT30 sowie VT50 mehr als genug Leute die ebenso mit den selben Problemen zu kämpfen haben oder hatten. Bei 3D sind beim VT30 viele Details im Schwarz abgesoffen. Von FC sowie 50Hz Bug werde ich jetzt mal nicht anfangen. Erstmals der VTW60 scheint klar besser zu sein was Negativ Abbilder sowie Nachleuchten angeht. Ich will jetzt nichts schlecht Reden, aber der Hype um Pana Plasmas ist echt übertrieben und die Geräte werden oft total überbewertet.

Einen VT30 oder VT50 mit dem ich ohne Zoom oder permanentes Overscan an/aus nicht ordentlich Fernsehen kann ist wohl weit davon entfernt Alltagstauglich zu sein.

Kann ich nur zustimmen. Bin 2 Monate mit einem VT50 durch die Plasmaeinfahroptimierungsexperimenthölle gegangen. Extremes nachleuchten führte, nach langem hin und her, zum Paneltausch. Das brachte allerdings nichts, nachleuchten war genauso heftig wie vorher. Nach Rückabwicklung habe ich jetzt einen alltagstauglichen LCD und bin glücklich.