Samsung schaltet Produktseite zur 980 Pro SSD online

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.964
samsung-980-pro-ssd.jpg
Bei Samsung lässt man sich viel Zeit mit der ersten Consumer-SSD mit PCI-Express 4.0. Die 980 Pro wird seit Monaten immer mal wieder erwähnt, auch schon im Januar gezeigt, eine offizielle Vorstellung – geschweige denn eine Verfügbarkeit – gibt es bislang aber noch nicht zu vermelden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jioa liest sich irgendwie so, der Preis wird aber wohl wie gewohnt aufgerufen ^^ und die Kapazitäten sind leider echt nen Witz könnten echt mal gesteigertet werden. Würde meine akutelle Speicherlösungen gerne durch eine 4 TB SDD austauschen.
 
Hmmmm, also irgendwie finde ich PCIe4 SSDs noch nicht sehr schmackhaft. Hoher Verbrauch und höhere Temperaturen. Jetzt noch bei Samsung SLC Cached TLC in der Pro Serie. Ich hoffe die kommen nicht auf die dumme Idee die Evo ab jetzt serienmäßig mit QLC auszustatten.
 
Hmmmm, also irgendwie finde ich PCIe4 SSDs noch nicht sehr schmackhaft. Hoher Verbrauch und höhere Temperaturen. Jetzt noch bei Samsung SLC Cached TLC in der Pro Serie. Ich hoffe die kommen nicht auf die dumme Idee die Evo ab jetzt serienmäßig mit QLC auszustatten.
Na wenn mann serienmäßig QLC herstellt.......wirds andersherum schwer.
 
die Kapazitäten sind leider echt nen Witz könnten echt mal gesteigertet werden
Dass sie ein Modell mit 256 GB, aber dazu mit 512 MB DRAM-Cache vorstellen, kann ich auch nicht so recht nachvollziehen. Unter 512 GB habe ich kein Modell erwartet, dafür allerdings wie du auch Modelle ab 1 TB.

TLC ist zudem bei der PRO wirklich überraschend. Noch dazu mit den TBW-Angaben.
Ich bin gespannt, wie da tatsächlich die EVO aussehen wird...
 
TLC-NAND ist schon etwas überraschend und auch enttäuschend. Ich verstehe auch nicht, warum Samsung keine größeren Versionen rausbringt, wenn schon TLC-NAND verwendet wird. Wird auch interessant, welchen Mehrwert die PRO gegenüber der EVO bieten soll.
 
Ich bin gespannt, wie da tatsächlich die EVO aussehen wird...
QLC?
Vermute mal, Samsung will TLC den Highend-Anstrich geben und MLC weglassen.
Mir reicht für meine Szenarien TLC völlig, aber bitte keine Pro-Preise dafür aufrufen. Befürchte, das wird ihnen aber in der Form gelingen, weil das Gros der Käufer weiß nicht, was MLC, TLC und QLC ist.
Ein Schelm würde sagen: Samsung nutzt seinen guten Ruf, um TLC teurer zu verkaufen.
 
Vorübergehender Fehler gewesen?
Auf der verlinkten Produktseite ist nun die Rede von:
"Storage Memory Samsung V-NAND 3-bit MLC"
 
Sauschnell. Aber winzig. Die Samsung Pro Serie stagniert seit 4-5 Jahren auf 1tb.
Ich verstehe das nicht. Es gibt USB-Sticks mit gleicher größe. Ich hatte auf 4tb gehofft.
 
Vorübergehender Fehler gewesen?
Auf der verlinkten Produktseite ist nun die Rede von:
"Storage Memory Samsung V-NAND 3-bit MLC"
TLC ist die Abkürzung für triple level cell, MLC steht wiederum für Multi Level Cell, inkludiert also alles ab zwei bits pro Speicherzelle. Die Angabe ist grundsätzlich korrekt. Allerdings wird mlc im Moment immer als Synonym für zwei bits pro Zelle genutzt.

Ich schließe mich den anderen an: Die Spezifikationen und Leistungsdaten sind im Vergleich zum Vorgänger etwas befremdlich.
 
Oh, okay, stimmt. Mir ist nur irgendwie das MLC ins Auge gefallen. Ganz schöne Mogelpackung für alle, die nicht ganz so technisch versiert sind :cautious: Schade, habe extra auf die 980 Pro gewartet - so ist vielleicht doch noch ein schneller Kauf einer 970 die bessere Wahl.
Kapazitätstechnisch hat sich ja auch wieder nichts getan.
 
Scheiß auf 4.0.
 
Meine Güte, bisher hatte ich immer die Kapazitäten vervierfacht. Aber da muss ich wohl noch Jahre warten.

Aber nichtmal 4 TB hier anzubieten ist schon armselig.
 
War doch zu erwarten. Von SLC über MLC sind wir jetzt halt bei TLC bei den Highend-Modellen gelandet.
 
Hauptsache endlich gen4 von Samsung drauf haben viele gewartet, bin auf einen Test gespannt.
 
gen4 von Samsung drauf haben viele gewartet
Ja, aber nicht so.
Ob Samsung plötzlich mit TLC die Leistung der MLC-970PRO übertrifft, wage ich zu bezweifeln - freue mich aber umso mehr, wenn ich eines besseren belehrt werde.
 
MLC speicher wird in GAMING SSDs mit RGB Beleuchtung verbaut. :fresse:
 
Meine Güte, bisher hatte ich immer die Kapazitäten vervierfacht. Aber da muss ich wohl noch Jahre warten.

Aber nichtmal 4 TB hier anzubieten ist schon armselig.
Stimme ich schon zu, aber was erwartest du?
Nichtmal die letzte Evo Plus gibts als 4 TB. Da meinst du die Pro kommt dann plötzlich mit 4 TB? Und dann noch mit MLC?
M.2 haben halt starke Limitierungen vom Platz her. Nur QLC ändert das, aber wer will schon QLC?
 
Naja, ich bin meiner Viper VP4100 schon zufrieden.

Jetzt sogar noch zufriedener weil ich befürchtet hatte was signifikantes verpassen indem ich nicht auf die Samsung warte :d

M.2 haben halt starke Limitierungen vom Platz her. Nur QLC ändert das, aber wer will schon QLC?
Theoretisch könnten sie ja durchaus die volle Länge ausschöpfen. Zumindest desktop Mainboards haben in der Regel lange slots (kenne grad die mm Angabe nicht, aber die 1TB Viper nimmt nur die Hälfte dessen ein was Platz hätte).
Einzig für Notebooks wäre dann so ein Modell weniger tauglich.
 
Jetzt sogar noch zufriedener weil ich befürchtet hatte was signifikantes verpassen indem ich nicht auf die Samsung warte :d
Mit meiner 3.0 Plattform verpasse ich nun auch den Anschluss Zug ^^

Ganz toll, kaum ausgestiegen fährt der nächste weiter :d
 
Hmmmm, also irgendwie finde ich PCIe4 SSDs noch nicht sehr schmackhaft. Hoher Verbrauch und höhere Temperaturen. Jetzt noch bei Samsung SLC Cached TLC in der Pro Serie. Ich hoffe die kommen nicht auf die dumme Idee die Evo ab jetzt serienmäßig mit QLC auszustatten.

Vor Monaten wurde u.a. auch darüber spekuliert, dass in der kommenden PS5 eine Samsung 980 EVO mit QLC-NAND stecken soll. Nachdem die 980 PRO jetzt mit TLC-NAND bestätigt wurde, wird es für die EVO-Serie sehr wahrscheinlich QLC-NAND werden.
 
Vor Monaten wurde u.a. auch darüber spekuliert, dass in der kommenden PS5 eine Samsung 980 EVO mit QLC-NAND stecken soll. Nachdem die 980 PRO jetzt mit TLC-NAND bestätigt wurde, wird es für die EVO-Serie sehr wahrscheinlich QLC-NAND werden.
Dann wird sich Samsung selber den Todesstoß als einstiger Marktführer verpassen. Vor allem wenn die Preise auf dem Niveau der 970Gen liegen.

Solche Spekulationen in so früher Zeit würde ich aber auch nicht genau aufs Wort nehmen. Denn neuere Gerüchte sprechen anscheinend eher für eine 980QVO bei der PS5.

Im zweiten Artikel wird auch nochmal explizit von 980Evo und Qvo geredet.
 
QLC ist super für nen NAS oder andere Datengräber. Einmal schreiben und nur selten wieder was ändern. Für System oder selbst Spiele eher untauglich.

Ich sehe es genau umgekehrt. Bis her hat aber QLC einfach kein Vorteil gegenüber TLC. Preis ist jetzt auch nicht viel günstiger.
Selbst wenn der Preis gut wer, ich würde in kein Nas/Server QLC verbauen. Gerade bei 10 Gbit, VM's, Datenbanken usw.. QLC SSD's sehe ich eher als große zweit SSD für Spiele.

Und das bei der neuen Samsung Pro TLC verwendet wird, stellt mich auch nicht zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh