<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Trotz der zahlreichen Vorbestellungen für <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/34752-samsung-galaxy-s6-und-htc-one-m9-im-test-teil-1.html">das Galaxy S6</a> und <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/34700-samsung-galaxy-s6-edge-im-test.html">Galaxy S6 edge</a> hat Samsung das erste Quartal des Jahres nur wenig erfolgreich beendet. Denn die in der vergangenen Nacht veröffentlichte Bilanz für den Zeitraum Januar bis März zeigt in allen wichtigen Bereichen teils massive Rückgänge. Der Umsatz ging im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um gut 12 Prozent von 53,68 auf 47,12 Billionen Won - etwa 40,3 Milliarden Euro -...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/35128-samsung-setzt-talfahrt-trotz-neuer-smartphones-fort.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Samsung setzt Talfahrt trotz neuer Smartphones fort
- Ersteller homann5
- Erstellt am
ToMMeK
Enthusiast
Naja, was soll man da großartiges zu sagen, außer vielleicht: Willkommen in der wirtschaftlichen Realität, wo es eben kein unbegrenztes Wachstum und nicht nur in eine Richtung (oben) geht..
trkiller
Semiprofi
Naja Samsung wurde richtig bekannt durch die Streitigkeiten mit Apple.
Hat danach ordentlich zugelegt und andere Hersteller wurden mehr oder weniger übersehen. Mittlerweile stellen viele Hersteller ordentliche Geräte und die Auswahl am Markt ist groß.
Außerdem hat das Android Lager auch viele Kunden wieder verloren durch die neuen Geräte von Apple in der Liga der großen Smartphones.
Das ist normal das es nicht immer nach oben geht.
Hat danach ordentlich zugelegt und andere Hersteller wurden mehr oder weniger übersehen. Mittlerweile stellen viele Hersteller ordentliche Geräte und die Auswahl am Markt ist groß.
Außerdem hat das Android Lager auch viele Kunden wieder verloren durch die neuen Geräte von Apple in der Liga der großen Smartphones.
Das ist normal das es nicht immer nach oben geht.
smalM
Enthusiast
Es sei noch angemerkt, daß zum einen das Vergleichsquartal im Vorjahr das beste 1. Quartal der Unternehmensgeschichte war, zum anderen es der IM Sparte in den letzten beiden Quartalen noch deutlich schlechter ging, ein positive Bewegung also erkennbar ist.
Und immerhin hat es Samsung geschafft, die CE-Sparte (Braune und Weiße Ware) trotz des schwierigen Umfelds im Plus zu halten, den Gewinn von Semiconductor um 50% zu steigern und den von Display Panels von einer schwarzen Null in einen ordentlichen Gewinnbeitrag zu wandeln.
Und die gesparte Bill. Won bei Marketing und Werbung haben sie in die Investitionen gesteckt.
MMn. ist das Bild, das Samsung abgibt, bei genauem Hinsehen wieder deutlich positiver geworden.
Und immerhin hat es Samsung geschafft, die CE-Sparte (Braune und Weiße Ware) trotz des schwierigen Umfelds im Plus zu halten, den Gewinn von Semiconductor um 50% zu steigern und den von Display Panels von einer schwarzen Null in einen ordentlichen Gewinnbeitrag zu wandeln.
Und die gesparte Bill. Won bei Marketing und Werbung haben sie in die Investitionen gesteckt.
MMn. ist das Bild, das Samsung abgibt, bei genauem Hinsehen wieder deutlich positiver geworden.
Zuletzt bearbeitet:
Goldene Apple Watch nach einem Tag schon mit üppigen Einbruch.
http://www.ebay.de/itm/Apple-WATCH-...bgold-Einmal-Ausgepackt-Neuware-/181729107146
http://www.ebay.de/itm/Apple-WATCH-...bgold-Einmal-Ausgepackt-Neuware-/181729107146
danke ür die informationen, wäre das mit quellenangabe könnte man direkt sagen dass du besser den artikel geschrieben hättest.
denn das was der auto hier abliefert ist völlig ohne inhalt und somit unter bild niveau
Wieder mal Klicks generiert mit "Talfahrt". Ich sehe da ein gesundes Unternehmen mit gigantischem Gewinn. Aber für ANAL(z)ysten muss es ja immer nach oben gehen. Deshalb kostet ein Galaxy Edge ja auch über 1000€ bei geschätzten Herstellungskosten von max. 200€...
smalM
Enthusiast
Ich habe nur gemacht, was ich immer alle drei Monate mache, in Samsungs Quartalsbilanz geguckt.
Steht übrigens als Quelle unter dem Artikel (es gibt bei Samsung auch noch eine sehr ausführlichere Ausführung).
Zum einen vergleichst Du einen Ladenpreis (mit Mwst.) mit Kosten in der Industrie (ohne Mwst.).
Zum ander - ach ja, die tollen iSupply-Schätzungen...
Nur mal so zum Vergleich: Apples Bruttomarge beträgt gut 40%.
Bei den Schätzungen von iSupply tauchen nämlich Kosten für so Kleinigkeiten wie Entwicklung, Investitionen, Werbung und Marketing, Handel, Garantien, Supply- und Währungsriskomanagement nie auf.
Und Papa Staat hat von Apple im letzten Quartal 26,5% und von Samsung 25,5% Steuern kassiert. Die zahlt der Kunde natürlich auch noch mit...
Zuletzt bearbeitet:
Kommando schrieb:
Zum einen sind die Entwicklungskosten nicht berücksichtig und zu anderen kostet es was es kostet, weil die Leute dumm genug sind so viel dafür zu bezahlen. - Keine Wechselakku, keine SD-Card-Slot aber das teuerste Handy in der Unternehmensgeschichte und Vorbestellungen bis zum abwinken. - Ein wenig mehr Ratio bei der Kundschaft und der Gewinn wäre nochmals weit geringer.... da muss man gar nicht auf Analysten oder sonst wen schimpfen.
Blade007
BadBoy
Richtig, mir wäre es lieber, S6 und S6 Edge würden sich gar nicht verkaufen, damit nicht auch von Samsung noch mehr solcher Müll (und nichts anderes sind diese Smartphones nach spätestens 2-3 Jahren) produziert wird aber nein, die Dinger sind jetzt, mit Metallrahmen, natürlich sooo viel besser
.lolz. als ob sich irgendjemand der sich so ne goldene apple watch leisten kann und will bei irgendeinem ebayheiner mit 11 Bewertungen kaufen würde...