Update doch mal deine AS SSD Benchmark Version auf 1.6.4237.30508, wenn du schon gerade dabei bist...
gemacht und jetzt ist alles grün!
[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
gemacht und jetzt ist alles grün!
MoBo 01/04
Enthusiast
Bei Bestueckung mit 16 Flash-Chips, wie bei den meisten 240/256GB-SF2-Modellen ueblich, ist dieser Vorteil nicht mehr vorhanden. Modelle mit sync. ONFI-NAND schreiben dann in den praxisrelevanten Zugriffsarten sogar etwas schneller.
Unter KDE4 heißt glaube ich das was auf Win7 "Energie sparen" heißt, Hibernate...
ja, die ist schon recht gut.
in der 480 GB variante aber langsamer als ne 240er (teilweise deutlich), zumindest ist das bei anderen SF 2281 SSD´s mit ONFI nand der fall, wie sich das bei Sandisks Toogle verhält weiß ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen das es dort anders ist.
MoBo 01/04
Enthusiast
Die 4k-Schreibleistung der 480GB-Modelle ist etwas
schlechter als der mit 240GB. Praxisrelevanz hat das aber kaum. Die 480er fuehlen sich im Alltag
an wie aktuelle Top-SSD.
schlechter als der mit 240GB. Praxisrelevanz hat das aber kaum. Die 480er fuehlen sich im Alltag
an wie aktuelle Top-SSD.
Defence
Experte
Habe auch vor mir für meinen HTPC ne neue SSD zuzulegen und sie fürs System zu nutzen. Möchte auch gerne das komplette System mit TrueCrypt verschlüsseln. Habe meine bisherige Intel 320SSD die ohne TrueCrypt in meinem HTPC lief, in mein Laptop verfrachtet und daher läuft zur Zeit nur ne normale HDD in meinem HTPC, dass muss wieder geändert werden. Nun überlege ich die ganze Zeit hin und her und kann mich nicht entscheiden welche SSD ich mir für meinen HTPC holen soll. Bin mit Intel eigentlich sehr zufrieden, und die 520er kostet NEU mit Nachnahmeversand auch nur um die ~140€ mit 5 Jahre Garantie, nur leider hat die 520er ja SandForce Controller. Die 320er die ich jetzt in meinem laptop habe, kostet zur Zeit NEU mit Nachnahmeversand um die ~170€ das sind wieder 30€ mehr im Gegensatz zu der 520er.
Wichtig: Verschlüsselung nur mit TrueCrypt, mindestens 120GB, lange Garantie, guter Kundensupport bei Garantie etc.
Nicht so wichtig: Mega Speed, da ich die SSD nur als SystemSSD im HTPC verwende und damit der HTPC schneller hochfährt.
Mainboard ist ein H67
Ich kann 140€ ausgeben, was würdet ihr empfehlen da empfehlen?
Zusätzlich suche ich eine weitere SSD für ein altes 775 Gaming System (DFI Board mit SATA II Anschluss).
Auch hier möchte ich gerne mit TrueCrypt komplett verschlüsseln.
Wichtig: Verschlüsselung nur mit TrueCrypt, mindestens 120GB, lange Garantie, guter Kundensupport bei Garantie etc, System soll schnell hochfahren, Programme sollten einigermaßen schnell starten.
Was kann man da empfehlen?
Wichtig: Verschlüsselung nur mit TrueCrypt, mindestens 120GB, lange Garantie, guter Kundensupport bei Garantie etc.
Nicht so wichtig: Mega Speed, da ich die SSD nur als SystemSSD im HTPC verwende und damit der HTPC schneller hochfährt.
Mainboard ist ein H67
Ich kann 140€ ausgeben, was würdet ihr empfehlen da empfehlen?
Zusätzlich suche ich eine weitere SSD für ein altes 775 Gaming System (DFI Board mit SATA II Anschluss).
Auch hier möchte ich gerne mit TrueCrypt komplett verschlüsseln.
Wichtig: Verschlüsselung nur mit TrueCrypt, mindestens 120GB, lange Garantie, guter Kundensupport bei Garantie etc, System soll schnell hochfahren, Programme sollten einigermaßen schnell starten.
Was kann man da empfehlen?
MoBo 01/04
Enthusiast
Die 520er erfuellt alle deine Kriterien. Die Sandforcebasis ist mittlerweile auch sehr zuverlaessig . Intel mit seiner speziellen Ausfuehrung hatte diesbzgl. sowieso nie Probleme.
Deathrow2004
Urgestein
Aber trotzdem schon krass, wie erschwinglich die großen Teile langsam werden. Hab im April ne Samsung SSD 830 mit 256GB für über 300 Tacken gekauft
Ich bin vor allem überrascht, das MF diesen Preis schon 3 Tage lang anbietet. Ich hatte erst mit nem kurzzeitigen Lockangebot gerechnet. Mittlerweile müssten sie bei dem Preis EINIGE verkauft haben.
Was ich mich frage
1. Hat MF ne ganze OCZ Produktionscharge gekauft? Langsam kommen ja andere Shops mit 150€-Angeboten hinterher, aber die ersten zwei Tage wollte der nächste Anbieter 200€
2. Warum machen die so einen Kampfpreis? Auch für 15€ mehr wäre das noch günstig gewesen. Die anderen Preise scheinen sich jedenfalls nicht krass nach unten zu bewegen...
Was ich mich frage
1. Hat MF ne ganze OCZ Produktionscharge gekauft? Langsam kommen ja andere Shops mit 150€-Angeboten hinterher, aber die ersten zwei Tage wollte der nächste Anbieter 200€
2. Warum machen die so einen Kampfpreis? Auch für 15€ mehr wäre das noch günstig gewesen. Die anderen Preise scheinen sich jedenfalls nicht krass nach unten zu bewegen...
gruenmuckel
Urgestein
Müssen im Lager Platz machen für die Weihnachtsschokolade. Schmeckt besser und hält länger.
Naja, ich hab auch zugeschlagen, als Lagerort für Steam- und Origingames sollte das doch eine gewisse Zeit gutgehen.
Naja, ich hab auch zugeschlagen, als Lagerort für Steam- und Origingames sollte das doch eine gewisse Zeit gutgehen.
MoBo 01/04
Enthusiast
Ich vermute, dass die V3 von OCZ abverkauft wird. Im Grunde hat die auch keine Daseinsberechtigung in deren Portfolio mehr. Dass die V3-Serie inzwischen die mit Abstand geringste Ausfallquote unter den OCZ-SSD hat, ist ne interessante Fußnote. Reucklaufquote etwa 1% nach dieser Erhebung Components returns rates (6) (page 7: SSDs) - BeHardware . Aber um den Titel eines Anbiters zuverlaessiger SSD kaempft OCZ ja bekanntermassen nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es offizielle Zahlen zu den OCZ Ausfallquoten oder ist das Insider-Wissen?
OCZ hat ja ein großes Angebot von Server/Storage SSDs. Da können sie sich eigentlich nix unzuverlässiges erlauben... also müssen sie mindestens im Profisegment Qualität liefern. Vielleicht leiden darunter ja ihre Consumer-SSDs.
Edit: ah, danke für den link
Zuletzt bearbeitet:
wie nahezu alle SATA III SSD´s, selbst langsamere oder der ersten SATA III generation
Anfühlen tun se sich ja nahezu alle gleich, wenn man nicht grad mit der stoppuhr dran sitzt und vergleicht.
Na so gut kann der preis garnicht sein das eine OCZ Petrol tatsächlich interessant wäre.
1. OCZ
2. die Petrol
Beides kann nicht überzeugen ^^
Die Vertex 3 MaxIOps die es bei MF und co für glaub 129€ bei 240 GB gab wäre interessant wenn nicht der umstand bliebe das es ne OCZ ist ^^
Bei nahezu jedem anderen namhaften Hersteller wäre ich bei dem preis wahrscheinlich schwach geworden
Anfühlen tun se sich ja nahezu alle gleich, wenn man nicht grad mit der stoppuhr dran sitzt und vergleicht.
Na so gut kann der preis garnicht sein das eine OCZ Petrol tatsächlich interessant wäre.
1. OCZ
2. die Petrol
Beides kann nicht überzeugen ^^
Die Vertex 3 MaxIOps die es bei MF und co für glaub 129€ bei 240 GB gab wäre interessant wenn nicht der umstand bliebe das es ne OCZ ist ^^
Bei nahezu jedem anderen namhaften Hersteller wäre ich bei dem preis wahrscheinlich schwach geworden
Zuletzt bearbeitet:
beitrag #9569 
was heißt denn rocken bei dir?
geht es um reine geschwindigkeit in benchmarks?
was heißt denn rocken bei dir?
geht es um reine geschwindigkeit in benchmarks?
Damals für 130€ ein Hammerpreis, andere dieser Größe fingen bei 169€ an. Danach kostete die Vertex Plus auch 130€, aber besser ist die wohl auf keinen Fall
gstahl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.03.2004
- Beiträge
- 2.154
Hi!
Da meine Crucial 128er M4 in meinem iMac 2011 nur Probleme macht (3. Austausch wegen defekter Sektoren, Abstürze usw.) nimmt der Händler diese jetzt zurück und ich besorge Ersatz.
Habe jetzt an eine 256GB SSD gedacht und da entweder
- Samsung 830 Series 256GB
- OCZ Vertex 4 256GB SATA III
Ins Auge gefasst. Die Samsung soll laut Testberichten top sein (die Vertex kommt aber auch gut weg..).
Ggf. kommt auch eine 512GB in Frage , aber da bleibt das Model Samsung/Vertex ja gleich..
Was soll ich nehmen?
Da meine Crucial 128er M4 in meinem iMac 2011 nur Probleme macht (3. Austausch wegen defekter Sektoren, Abstürze usw.) nimmt der Händler diese jetzt zurück und ich besorge Ersatz.
Habe jetzt an eine 256GB SSD gedacht und da entweder
- Samsung 830 Series 256GB
- OCZ Vertex 4 256GB SATA III
Ins Auge gefasst. Die Samsung soll laut Testberichten top sein (die Vertex kommt aber auch gut weg..).
Ggf. kommt auch eine 512GB in Frage , aber da bleibt das Model Samsung/Vertex ja gleich..
Was soll ich nehmen?
