Synology DS415+ im Test

[Morphium]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/synology-ds415+/Teaser.jpg" alt="ds415play hs251 teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Passend zur  Veröffentlichung von Synologys neuer Diskstation, der DS415+, konnten wir ein Vorab-Exemplar zum Test ergattern. Optisch unterscheidet sich die kleine Box kaum von der <a href="index.php/artikel/hardware/netzwerk/31938-synologys-ds415play-und-qnap-hs-251-im-doppeltest.html">zuletzt getesteten DS415play</a>, unter der Haube hat sich jedoch einiges getan und auch der Anwender-Fokus ist ein anderer. Wir haben uns die neue DS415+ und dessen Features im Detail angeschaut und auch die Leistung auf Herz und Nieren geprüft. </strong></p>
<p>Beim Design des DS415+ hat sich kaum etwas geändert, es...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/32735-synology-ds415-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[MuP]

Sorry, aber die 415+ ist definitiv nicht der nachfolger zur 415play sondern ergänzt eben das portfolio und ist oberhalb der 415, 415se und 415play angesiedelt.

außerdem steht beim fazit Positive/negative Aspekte der Synology DS415play...

 

[Andi [HWLUXX]]

Das war einfach noch ein Formulierungsfehler - und wurde im weiteren Verlauf ohnehin anders dargestellt.

 

[Numrollen]

"Professionellen Einsatz". Metal irgendwo am Gehäuse ist hier irrelevant. SSD Cache ist gut, wenn allerdings ein Slot dafür flöten geht ist es bei 4 Slots ja nicht der Bringer. Wäre ein mSATA Slot intern besser dafür geeignet.

 

[L0rd_Helmchen]

Also nur zum Verständnis: Das Teil ist ein kleiner Plastik-Atomserver und kostet 500€ OHNE Festplatten?

 

[EveryDayISeeMyDream]

Also nur zum Verständnis: Das Teil ist ein kleiner Plastik-Atomserver und kostet 500€ OHNE Festplatten?

An sich ja, aber du darfst ja auch die Entwicklung, Tests, Abstimmungen, Marketing etc. nicht vergessen, das kostet halt.

Klar kannst du für das Geld auch einen guten i3 - Server mit mehr Arbeitsspeicher bekommen, der ist dann aber größer, kommt ebenso ohne Platten und du musst alles selber zusammenbauen und einrichten. Und das kostet auch...

 

[resonic]

Die ausgezeichnete Software nicht zu vergessen. Mit dem DSM ist die Diskstation halt wirklich kinderleicht einzurichten. Man kann zwar auch selbst ständig an einer Linux Distribution herum fummeln und in configs per VI editieren oder macht das Ganze im DSM einfach mit paar Mausklicks.

Das hervorragende Audiostation und Videostation Streaming mal außen vor gelassen. Das funktioniert mit den dazugehörigen Synology Apps nämlich vorbildlich. Da kann selbst die Freundin daheim einfach am PC oder am iPad ihre Lieblingssongs aus deiner Musiksammlung hören ohne dich vorher zig mal fragen zu müssen wie das funktioniert. Die Tatsache, dass das allein schon die Nerven schont, ist das Geld wert.

Achja und die 19 Watt bei Volllast und 7 Watt im Sleep die meine DS durchbrennt sind mir dann auch sowas von egal. Ein Server im Eigenbau muss das erstmal schaffen und das vorallem auch absolut lautlos.

 

[p4n0]

Sehr ausgezeichnete Software, mit kaum Sicherheitsluecken wo einem kurzerhand mal das ganze NAS verschluesselt wird...

 

[MuP]

Das hat nutzer betroffen die DSM <4.x verwendet haben und seit >1 jahr nicht mehr upgedatet werden. Kann man da echt dem hersteller die schuld geben? da ist der nutzer schuld und nicht die software, aber meckern lässt sich halt sehr leicht...

 

[resonic]

Die Updates für diese Lücke standen seit November 2013 und Dezember 2013 zur Verfügung.

Wer einfach jegliche Updates ignoriert und mit einer 4.2 oder 4.3 statt der aktuellen 5.0 unterwegs ist - für die es diese Updates aber ebenso gab - der ist einfach selbst Schuld.

Aber naja ich kann auch mit einem XP in der Ur-Fassung und IE5 ohne jegliche Updates online gehen und mir einen Wurm einfangen nachdem ich 300 Updates ignoriert habe. Ist dann MS weiterhin Schuld?

 

[Progears]

Aber naja ich kann auch mit einem XP in der Ur-Fassung und IE5 ohne jegliche Updates online gehen und mir einen Wurm einfangen nachdem ich 300 Updates ignoriert habe. Ist dann MS weiterhin Schuld?

Sauber übers Maul gefahren.
Genau so sieht es nämlich aus.

- - - Updated - - -

Also nur zum Verständnis: Das Teil ist ein kleiner Plastik-Atomserver und kostet 500€ OHNE Festplatten?

Also nur zum Verständnis...
Du selbst bist so ein Mensch der einen Linuxkernel nimmt, Hardware zusammenstellt, alle benötigten Dinge optimal aufeinander abstimmt, das alles
in ein grafisches Nutzerinterface packt und dann allen Menschen der Welt zum Selbstkostenpreis zur Verfügung stellst ?
Weiterhin (da Du ja ein sehr sorgsamer Mensch bist), gibt es natürlich über mehrere Jahre kostenlos Updates.

Frage: WANN KANN ICH SO EIN NAS für 200 EUR BEI DIR KAUFEN ?

Oder habe ich Dich einfach nur falsch verstanden ?

 

[L0rd_Helmchen]

Ja hast du, ich wollte nicht in den NAS Markt einsteigen. Von weiterer Diskussion sehe ich ab, merke schon wohin das führen würde.

 

[Numrollen]

Ja die Preise sind nicht mehr ganz sauber, weswegen ich zum Selbstbau gegriffen habe.

 

[k7m650]

Zusammenfassung Seite 7: Positive/Negative Aspekte der Synology DS415play - Typo?

 

[Noxolos]

Kann man die beiden LAN-Ports eigentlich auch mit unterschiedlichen IPs versehen und dann weder im Failover- noch im Link-Aggregation Modus verwenden sondern als normale Ports? So könnte man bei zwei Clients die Last auf beide Ports verteilen, ohne einen Switch zu benötigen, der Link-Aggregation beherrscht. Man würde einfach von dem einen nur IP A ansprechen und von dem anderen aus nur IP B. Kann mir jemand sagen, ob das geht?

Beim DS415+ ist die WD Red 6TB nich als kompatibel gelistet, beim DS415play und dem eigentlich Vorgänger DS412+ dagegen schon. Sind die nur noch nicht validiert worden oder gibt es dann tatsächlich Probleme?

 

[Timbaloo]

@Redaktion: Ich fände es wesentlich informativer wenn ihr im ausgeschaltenen Zustand statt 0dB(A) lieber auch die Geräuschmessung (also des dann "ruhigen" Raumes) angeben würdet, da bekommt man imho ein besseres Gespür für die Werte.

@Synology: Absolut unverständlich, dass in H2/2014 immernoch kein USB3 in der Front verfügbar ist...

 

[bagger]

Ich habe nun auch mal meine Meinung zu DS415+ aufgeschrieben und ähnliche Kritikpunkte gefunden, wie viele andere hier auch. Aber trotzdem ist dieses NAS schon ein sehr geiles und potentes Teilchen.

Synology DS415+ im Test - DSM 6.0 | Fotoblog web-done.de